“法律让你先救妈”的答案正确吗？

   据中国之声《新闻晚高峰》报道，千古难题“女友和妈掉河里先救谁”终有答案，那就是，先救妈！否则就是犯罪。　　

   24日晚上8时，司法部网站公布了今年国家司法考试的参考答案：女友和妈同时遇险，先救妈是对的！　　应该说:“先救妈”和“先救妈是对的”的两种答案都是一面之辞,自圆其说。官字两个口,任君怎么说。当然,如按黑格尔说“存在的就是合理的”的逻辑,两种答案虽无可非议,但仍有疑问值得商榷。　　

   因为,当务者迷,旁观者清。这道问题确是曾听说或碰到过的问题，也是让很多男人束手无策，一时难以回答。于是，仁者见仁，智者见智，才有了长期以来的热炒以及各种五花八门的答案。而上述两种标准答案实叫人哭笑不得!　　

   究其当初，应当是有女友想知道自己的男友到底爱自己有多深，心中甚至期盼男友能够回答先救自己，似乎这样才能显得自己在爱的天平中的分量。于是，很多女生会一直“傻乎乎”地发问。然而，是否扪心自问:自己在男友心中的份量？　　

   很显然，我们都不难得糊涂,“到底该先救谁”本身就是一个“伪命题”，是一个根本没有准确答案的问题，换作谁都无法准确作答，因为角度不同立场就会不同。也许很多人的第一选择会是“救母亲！”这是一种非常直接的回答，母亲给了我们生命，先救母亲天经地义。母亲是唯一，女友还可找。　　

  但是，如果换个角度来说，换位思考的那么的话，现在的女友也会是未来的母亲，难道就不该先救呢？当女友变成母亲的那一天，那时又该如何作答？就像网友说的“你的父亲和我一起落水，会先救谁”一样无法回答。既使回答，也许是模棱两可，始终不知谁先谁后？　　

   因为这个问题，曾经发生过极端的案例，有的女友竟然真的因为男友回答：“先救母亲”，而心生埋怨甚至提出分手。其实，每个人的生命对于我们来说都是重要的，无论是母亲还是女友，抑或是其他不认识的人。从这个意义上说，“救人”本就没有先后之分。殊不知具体问题需要具体分析。　　

   综上所述，像这样的话题作为彼此之间的玩笑是可以的，较真了可就是无趣又无聊了，或自欺欺人。窃以为:生命权都是平等的，在两者只能选其一的情况下，不管选择救谁，都会有可能造成另一个危害结果的发生，所以不会因为救了女友或者是路人，而没有救近亲属就构成不作为的犯罪。　　

   一言以蔽之,笔者不禁质疑:“法律让你先救妈”的答案正确吗？