【道家研究2】再谈谈“道”

在有网友留言《“道可道”、“名可名”辨析》，大意是说：道和常道是一回事，都是指不证自明之理，不可言说。

对“道”不进行层次区分就容易产生歧义，也不是严谨之态度。

1.道不等于常道。常道是恒常之道，本体之道，是万物之根源，因此有道生一…三生万物。本体创生现实，这是老子道学的最深层次。

2.道的外延比较宽泛，可以是日常之道，即常理。也可以是规律，定义、假设等等。

3.维特根斯坦曾说，不可言说者须保持沉默。

4.所谓不证自明之公理，有的属于规定，例如1+1=2，若a=b，b=c，则a=c；有的属于经验性信仰，如我们总是看到部分嵌于整体之中，因此相信整体大于部分；有的属于理性信仰，如人生而平等、总是发展的、自由意志之类、

而信仰即假设，比如人生来体质不平等、智力不平等、长相不平等、家庭不平等…何谈生而平等？！这只是一种期望、一种追求、一种信仰、一种假设。

​