在第二次世界大战的最后阶段，日本不愿接受战败的现实，提出了所谓的“1亿玉碎”想要在岛内顽抗到底。在这种情况下，美国向日本本土投放了两颗原子弹，这两颗原子弹分别在广岛和长崎爆炸，共造成了超过十万人死亡，数十万人受伤。很多人都知道原子弹是一种高辐射性的物质，被原子弹辐射过的地区，在很长一段时间内都会保持一定的辐射性，然而令人奇怪的是日本的广岛和长崎被原子弹轰炸后并没有废弃，而是建设成了现代化的大城市。与之相反的是苏联的切尔诺贝利亚诺贝利核电站，在发生核泄漏后，切尔诺贝利地区立刻成为了人类的活动禁区。时至今日，切尔诺贝利核电站周围依然没有常住人口居住，只有一些科学家时不时的去附近测量一下核泄漏污染的情况。广岛和长崎以及切尔诺贝利核电站区域都遭受到了核辐射的污染，然而两地的处理方式却完全不同，那么究竟是因为哪些原因导致了日本和苏联在处理方式上的差异呢？
出现这种差异主要有三个原因，第一点：遭到核污染的的方式不同，切尔诺贝利核电站属于核泄漏污染，广岛和长崎属于核武器攻击，核武器攻击在一瞬间的杀伤力比较大，但是在能量释放完之后，造成的污染相对较小。而核泄漏造成的损害主要就是辐射和长时间的污染，因此核泄漏虽然不能当场造成数万人的死亡，却能够长期的污染环境。而遭到核爆炸的地区，虽然当场会有很多人死亡和受伤，然而长久看来，造成的污染反而不如核泄漏严重。
第二点：切尔诺贝利核泄漏事故，发生在核能开发水平较高的时期，而广岛和长崎原子弹爆炸的时候，核武器刚刚被发明出来，核原料的纯度和威力都不如切尔诺贝利时期更高。实际上广岛原子弹参与裂变的核原料不到1千克，而且切尔诺贝利核泄漏的时候，泄露的核原料高达8吨，因此切尔诺贝利核泄漏的死亡人数虽然不如广岛和长崎，但是所泄漏出来的核辐射物要远高于广岛和长崎。
第三点：日本和苏联的国土情况差异，前苏联的土地是日本的50多倍，人口只有日本的两倍，而现在的俄罗斯人口和日本相差不大，国土面积是日本的40倍，因此俄罗斯有足够的土地区安置切尔诺贝利核电站地区的人口，而日本则不同，日本本身土地面积狭小，人多地少，所以即使有一定的污染，日本依然不会放弃任何一块土地。换句话说如果广岛和长崎是俄罗斯的领土的话，即使只有一丁点的污染量，这两个地方也不会再去住人。而日本最缺乏的就是土地，因此之在辐射量可以接受的前提下，日本也就毫不犹豫的重建了这两座城市。
联系客服
