打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
借鉴?抄袭?

编者按:Kim Bjarke在名为【打包复制】的毕设中探讨了“建筑原作”与其“复制品”之间的关系:当下社会,更多的人认为建筑的“抄袭”是令人厌恶的。而Kim则提出相反的观点,认为“复制”不仅不是一件坏事,甚至是需要被欣赏和赞美的。人们对“复制品”的普遍厌恶,是因为机械的“复制”,通常与建筑所处环境产生巨大的冲突;但当“复制品”达到数量上的积累,新的环境和秩序将在“复制”中建立起来。


Kim假定的场地是密斯的代表作:位于芝加哥的伊利诺理工大学。他假想,若干年之后,校园将迎来一场大规模的扩建。


密斯校园里著名的Crown Hall若干年后一片颓圮。


密斯的Crown Hall的照片被悬挂在“复制”的Crown Hall里。



“复制”的Crown Hall内部被改造成游泳池,而泳池本身则是由密斯的另一件作品中复制来的。



历史上密斯主张教堂应该是一个不加修饰的透明的方盒,校园中的Carr Chapel是其少数的教堂代表作。而“复制”的Carr Chapel则被一家便利店占据。



在这张总平面中,密斯设计的校园位于图纸中央,这些“建筑原作”被荒废弃用。但他们为环绕周围的“复制品”提供了复制的模板。




Kim预测,在扩建中,“复制”将由校园扩展到校园以外。校园与城市的边界开始模糊,校园自己变为一座城市。这场建筑繁殖的终结是扩建之外的另一层扩建。新生代居住区将包裹“复制品”,为“复制品”带来新的个性。


在密斯各类“原作”的外立面以外,扩建了新的居住区。


居住区夜景



这些依附立面扩建的部分可能互相交叠,合二为一。


在密斯那些由玻璃围成的“纯(pure)空间”外,是与“纯”对立的,由世俗生活充斥的“脏(dirt)空间”。


Kim Bjarke凭借该作品获得2011年AA最高荣誉DiplomaHonour



本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
Less is More 少就是多
2016 澳洲一人自由行
二玄社精品——王羲之尺牍(上)
二玄社
密斯说:少就是多
密斯宋..比较好难怪她爱他
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服