高三做阅读，看到一则材料：
田子为相，三年归休，得金百镒奉其母。
母曰：“子安得此金?”
对曰：“受俸禄也。”
母曰：“为相三年，不食乎？治官如此，非吾所欲也。孝子之事亲也，尽力至诚，不义之物，不入于家。为人臣不忠，是为人子不孝也。子其去之。”
田子愧惭，走出，造朝还金，退请就狱。
王贤其母，说其义，即舍田子罪，令复为相，以金赐其母。
这则文言很简单。
就是田子做相国，三年后休假回家，给老母亲带了好多金子。一是显示尽孝，二是衣锦荣归，光耀门楣。
老母勃然大怒，说，三年得了这么多金子，除非你不吃饭，这不是骗老娘吗？老娘告诉你，如果为人臣子不知道尽忠，那就是为人子不知道尽孝。不如老老实实回去自首。
田子很感慨，真回去自首，退回金子，并且请求入狱。
结果王大为感动，不仅赦免了田子的过错，让他继续为相国；还把田子贪腐的金子赠送给了田子的母亲。于是皆大欢喜。
我看这则材料，觉得故事虽然好看，但问题很大。尤其在今天的法治社会，更应该和学生有所明确。
在这个案件中，田子贪赃绝对是板上钉钉，因为其母说得很清楚，儿子就算不吃饭，也积累不了这么多钱。田子自己也到朝廷归还金子，并且自请入狱。
面对这样确凿的贪腐，王居然因为田子母亲的贤德，就赦免了田子的罪行，仍然让他为相，还把田子贪腐的金子赠送给了田子的母亲。这多么荒谬！
人们之所以信仰法律，乃是因为法律的刚性。只要违反法令条文，就应受到同等惩罚。王子犯法与庶民同罪，相国犯法与普通人同刑。法律如果能打折扣，其权威和效力就会沦为废纸，变成笑话。
从感情上来说我们也被田子的母亲感动，但法律不能因为罪犯有一个贤德的母亲，就放弃对其罪行的追究。换言之，罪犯有没有一个贤德的母亲，与其罪行是否获得惩治没有必然关系。
王因为田子母亲贤德，赦免田子的罪行，危害极大。其原因有两点：其一，会损害法律面前人人平等的法理基础。其二，罪犯母亲是贤德之人，是一个可以被解释概念。一旦可以被解释，就很容易被偷换、被操作，被曲解、被利用，成为将来滥用自由裁判权的开端。
在这起事件中，王其实很好操作。一方面对田子的惩罚必须实行，但根据其悔改，适当减轻处罚；另一方面可以大力奖励田子母亲，以彰显其贤德。这是两码事，不可混为一谈，损害法律的尊严。
但现实中，也有很多人认为，王这样处理极为人性化。但就算田子在母亲的教导之下，从此痛改前非，一辈子不再贪腐了，也绝对不可以。因为不贪腐只是底线，不是高标。一个已经被证明贪腐之人，如何有资格去做相国，威仪天下？
前一阶段很多人争论，南京一个贫困家庭的母亲，为自己生病的孩子偷鸡腿。从人性化角度来看，法律应不应该对这个贫困的母亲网开一面。
其实这就是个伪问题。
法律本身不打折扣。其承载的价值很简单，就是通过一视同仁的惩罚确立行为禁区。其他人性化的措施由其他部门实施。
如果这个母亲盗窃鸡腿，触犯了法律，就应该与其他违法者一视同仁得到惩罚。真正的人性化是，违法的母亲得到应有的惩罚，生病的孩子得到社会应有的救济。在母亲惩治结束后，社会关怀这个母亲，让她找到一种有尊严抚养孩子的方法。这才是法治社会应该有的样子。
有这样一个经典案例，可以作为说明。
1935年的冬天，在纽约市一个穷人居住区内的法庭上，正在开庭审理一个案子。
站在被告席上的是一个年近六旬的老太太，愁苦中更多的是羞愧的神情。她因偷盗面包房里的面包被面包房的老板告上了法庭。
法官审问道：“被告，你确实偷了面包房的面包吗？”
老太太低着头，嗫嚅地回答：“是的，法官大人，我确实偷了。”
法官又问：“你偷面包的动机是什么，是因为饥饿吗？”
“是的。”老太太抬起头，两眼看着法官，说道：“我是饥饿，但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子，他们已经几天没吃东西了。我不能眼睁睁看着他们饿死。”
听了老太太的话，旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论。
法官敲了一下木槌，严肃地说道：“肃静。下面宣布判决。被告，我必须秉公办事，执行法律。你有两种选择：处以10美元的罚金或者是10天的拘役。”
老太太一脸痛苦和悔过的表情，她面对法官说：“法官大人，我犯了法，愿意接受处罚。如果我有10美元，我就不会去偷面包。我愿意拘役10天，可我那三个小孙子谁来照顾呢？”
这时候，从旁听席上站起一个四十多岁的男人，他向老太太鞠了一个躬，说道：“请接受10美元的判决。”
说着，他转身面向旁听席上的其他人，掏出10美元，摘下帽子放进去，说：“各位，我是现任纽约市市长拉瓜地亚，现在请诸位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”
法庭上顿时一片肃静。片刻，所有的旁听者都默默起立，每个人都认真地拿出了50美分，放到市长的帽子里，连法官也不例外。
我常常被这个案例感动，为他们极为理性的处理方式。
有一点必须明确，贫穷无奈的恶也是恶，不会改变恶的属性。期待法律承受法律之外的社会目的，只能导致法律价值和社会价值的混乱。
法律的尊严永远不能侵犯，法律是刚性的，法律是冰冷的，但法律的人可以热乎乎的。面对惩罚之后的救助，除了那些法官的善意，我们每个人都可以伸出温暖的手。
情怀 热血 能量
只为百姓说人话 不为权贵唱赞歌
但书人间善与恶 哪管湮没与流传
联系客服
