原创：我亲身经历的一个财税咨询案例（此案能让你顿悟！）

前期回顾：昨天我们发表了《原创：大企业财务总监的一天采访实录》，有些有价值的东东，非得是口头私聊，才能得到。这是我们群友疾风步发布的第二篇采访实录，其中有你们熟悉的大咖哦。值得一看，欢迎多多分享。

　

　　近期接受一个咨询，咨询的内容并不复杂，但还是比较考验人的综合素质，处理得比较周全，需要具备公司法，税法，会计等相关背景知识。以下是案例简述概要：

　　案例：请教一下，公司注册资本1000万，已实缴1000万，股东是三个自然人股东，现又说要投资100万进来，但是又说不去做工商变更增资扩股，请问该怎么处理呢？

　　在接受咨询，此类问题是经常遇到的，很多财务人员常常不知道怎么样才能妥善处理好。当然，这也是一个很有意思的问题，我们做咨询的，跟医生差不多，望闻问切都要做，有时候啼笑皆非的是，要我们提供咨询的人去猜测股东们的意图，当我们无法直接面对股东们，这个经办人就得将情况了解得比较详细。

　　言归正传，处理这类问题的思路是怎么样的呢？无非就两种情形，这100万，债权或是权益，剩下就是去分析债权或权益的利弊。

　　一、先说债权的利弊。利的方面，债权对于股东来说，当发生破产清算时，清偿是排在权益分配之前的，这部分债权是有可能得到全部或部分清偿的。弊端方面，日后公司想要增资，不一定有那么多资金完成实缴，当然债转股也是一种路径。

　　二、次说权益的利弊。利的方面，可以分成两种情形处理，增资扩股或是进入资本公积。增资扩股增加了注册资本金，进入资本公积也会同时增加计税基础。实缴无论在交易信赖，还是一些需要招投标业务的履约资信证明上，都会比没有实缴或是实缴金额小的有优势；弊端方面，资本公积在后续需要转增资本时，或是企业想上市需要股改时，有视同分配股利红利缴纳个人所得税的风险。相对于债权，无论是增资扩股还是进入资本公积，该100万都作为公司的财产，不能抽逃，发生破产清算时，权益分配是排在债权之后。

　　财务人员是提供决策支持和具体的执行者，拿主意、做决策交给股东们，将不同处理的利弊阐述清晰让股东们去决定，而非替股东们做决定。