咨询：010-85726314
断案
2017年12月26日，浙江省三门县人民法院审理了这样一起案件，被告人刘某将被害人灌醉后实施劫财，这种行为究竟当属盗窃罪还是抢劫罪？下面同析析一起来析疑断案吧！
一
案情回顾
80年出生的刘某是贵州织金人，小学毕业后，辗转外地务工。今年7月初，刘某与邓某（另案处理）、王某（另案处理）商量准备通过微信搜索附近女性，然后加好友聊天，再把她们约出来用酒灌醉，从她们身上弄些钱财过来。
到了月底，刘某让王某把他微信中的女网友李某约出来喝酒，因为他看到李某照片有一张是脖子上挂着一根金项链，如果能够把她灌醉，就可以在其醉后“偷”得该项链。王某答应了刘某的提议，便约女网友见面吃饭。当日，刘某一行驾车来到李某住处，接上李某后来到三门健跳一个饭店请李某吃饭。饭桌上，三人轮流向李某敬酒，一杯接着一杯，蓄意将其灌醉。当时，三人点的菜还没有上齐，李某就已经醉了，整个用餐过程，李某至少喝下五六瓶啤酒。刘某等人见李某已被灌醉，便将她扶上车，送其回家。
期间，王某负责驾车，李某坐在副驾驶位置，刘某与邓某坐在后排。车子开出一段距离后，刘某与邓某见被害人李某已经昏昏睡着，便将李某的包拿过来翻找，找着了700元现金，这笔钱被三人劫走挥霍。为了劫走李某脖子上的项链，刘某故意推搡李某，见其没有意识，便伸手去拿李某脖子上的项链，但是拿不下来，刘某告诉邓某其包里有指甲剪，让邓某拿指甲剪把项链上的绳子剪断。在邓某剪断绳子后，刘某轻轻地把项链抽了出来。
得逞后，刘某等人开车到李某住所附近，将醉酒无意识的李某放在路边的石头上，便驾车离开。
回去后，刘某找到其女友曾某，告诉她这条项链的真实来源，并委托曾某处理。女友曾某将项链拿到典当铺以4700元的价格出售，非法所得均被两人挥霍。
二
不同观点
被告人刘某没有采取暴力、胁迫的手段，仅仅以喝酒的方式将被害人灌醉后非法占有其财物，这种应行为属于盗窃罪。
被告人刘某将被害人灌醉后使其丧失了反抗能力，并非法占有其财物，与实施暴力、胁迫手段并无区别，应属抢劫罪。
三
法院判决
12月26日，浙江省三门县人民法院经审理认为，被告人刘某伙同他人以非法占有为目的，采取灌醉酒的方法致被害人不能反抗，并劫取财物，其行为构成抢劫罪；被告人曾某明知是犯罪所得而予以收藏、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人刘某、曾某如实供述，依法予以从轻处罚；已退赔被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚，遂作如下判决：
以抢劫罪一审判处被告人刘某有期徒刑三年，并处罚金3000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人曾某拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。
四
法官分析
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。盗窃罪侵犯的是被害人的财产权，抢劫罪侵犯的不仅是财产权，还有人身权。
本案争议焦点是，被告人刘某没有采取暴力、胁迫的手段，而是以喝酒的方式将被害人灌醉后非法占有他人财物，这种行为是否属于抢劫罪？从表面上看，暴力、胁迫的犯罪手段与以喝酒方式灌醉后劫财的犯罪手段不同，但二者实质是一样的，即两种行为都使被害人丧失反抗能力，被非法占有财物。被告人将被害人灌醉后劫取财物，属于刑法规定的以暴力、威胁以外的其他方法实施的抢劫行为。
抢劫犯罪中的“其他方法”强行夺取公私财物，具有多种表现形式，但其作用对象都是被害人人身，在程度上不要求危及人身健康、生命，只要达到使被害人不知反抗或者反抗能力受到一定限制即可，如用酒灌醉、用药物麻醉、使用催眠术等等。但如果被害人处于不能反抗是由于被害人自己的原因，如被害人自己饮酒过度后不知反抗，然后行为人临时起意乘机拿走财物的，则只能构成盗窃罪。但本案被告人系蓄意谋划，以灌酒方式劫取财物，并非被害人自行醉酒后临时起意拿走财物，故为抢劫罪。
作者：黄江南
联系客服
