一个有趣、有用、有态度的法律公众号！
今天笔者浏览头条时，发现有些号发的什么“2018年最新婚姻法规定，几种情况离婚净身出户”，还有什么“离婚时可以要求对方净身出户的8种情形”等等，怎么说呢，你说它错里边的内容是对的，只不过有标题党嫌疑。
首先要明确“净身出户”并非严格意义上的法律概念，按照我国《婚姻法》来讲，这种要求是没有法律依据的。但是，我国婚姻法对于有过错一方，在分割夫妻共同财产时，有关于“可以少分或不分”的规定。但这一规定，与民间流传的“净身出户”还是有本质上的区别的。而正好这些号发的内容就是“可以少分或不分”的规定，在司法实践中，这种情况想达到让一方“净身出户”的完美效果几乎是不可能的。大多数是多分一些，一方有重婚、同居等过错的还可以要求经济赔偿。
用好“净身出户”协议很重要！
随着社会大环境的变迁，婚姻关系的不稳定性也影响了很多人。很多人为了保护自己，都比较的实用、理性，笔者对这种婚恋观不持任何态度。因为从法律规定上来说想要让过错的一方“净身出户”几乎不可能，那在婚姻中受到伤害的一方则更倾向于通过经济手段给予严厉惩罚，即通过签订一方出轨或其他原因就“净身出户”协议确保婚姻稳定。这种协议通俗的讲就是离婚后放弃一切钱财，只带自己的身体走。那么净身出户的法律效力如何？
当前对于这种“净身出户协议”的效力并没有明确的法律规定，在学理上也是众说纷纭。但基于夫妻有互相忠诚的义务，按照《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，那这种协商一致财产的约定对双方具有约束力。在司法实践中，从相关机构调研的案例看，只要这种忠诚协议不违反公序良俗，不违反法律规定，法院支持占多数。
最重要的是，即使有些法院比较保守，不直接认定其效力，但依然将这个协议作为分割财产的重要依据，即使不能净身出户，在分割财产中无过错的一方也有很大的优势。
“净身出户”协议应该如何写？
一、只约定财产关系，不约定人身关系
比如约定如果一方出轨，双方夫妻关系就解除、谁提出离婚，谁就净身出户、因婚外情等原因与配偶签订协议，约定再次婚外情，必须离婚，丧失子女抚养权这些都是无效的。
只约定一方出轨，则“净身出户”，所有家庭财产归另一方所有这种应当有效。
二、净身出户协议不要和离婚协议衔接在一起
离婚协议是以夫妻关系解除为生效条件的，即使离婚协议中约定了双方离婚时财产归女方所有，但后来没离成，这个协议就废了。协议就约定一方出轨，财产所有权归无过错方，离婚时办理过户手续这样比较好。
三、约定越清楚越好
毕竟“净身出户”并非法律术语，定义不明确，建议夫妻双方对“净身出户”的具体含义和内容约定得详细、清楚，避免产生争议。
四、婚外情证据的收集十分的重要
协议签了但是啥证据也没有，起诉离婚的时候举证不利，还是白搭。
当然，夫妻之间感情是需要互相信任有爱的，是需要双方共同“经营”的，靠协议约束的婚姻容易造成一定隔阂，珍惜婚姻还是最重要的。但话说回来，对于那些感情受了伤的，也不过分。
因为各个法院也是裁判不一，也应谨慎对待夫妻忠诚协议的效力，既不能对夫妻忠诚协议有过高的期待，但是这也是绊住对方的杀手锏。
联系客服
