最近摄友照片点评这个栏目好片子越来越多了，很多片子在我看来不仅仅是好，而且还真的担负起了摄影责任。相比起新锐摄影师的莫名其妙，我觉得摄影笔记的摄友在用自己并不太成熟的摄影技术做着一些力所能及，对于摄影正确的事儿。
随着大家的成长和进步，相信我们会给这个世界留下越来越多有价值的照片。
想听过往课，回复关键词：上课
想进群听课，回复关键词：学习
想准备旅行，回复关键词：旅行
想购买器材，回复关键词：相机
相关知识请参阅
摄影技巧←看这里
亲妹妹 校长轻拍砖
点评：典型的莫名其妙逆光，典型的莫名其妙加前景。我们看这个画面是一个姑娘在抱着小羊。先说取景，画面中主体很突出，因为几乎画面中就是这个抱着羊的姑娘。但是问题是主体虽然突出却看不清。几根虚化了的前景的草把姑娘闹得模模糊糊。然后再看曝光方面，一个逆光让人看到姑娘的脸的时候总觉得晃眼，然后躲开不看。这都是大忌。
之前有个人和我说：校长，我在外面听课老师说照片一定要有个前景。这种就是典型的蒙小白的。小白会觉得：哎呀，虽然听不懂，不明白为什么，就是觉得好厉害。
与之类似的还有：拍照一定M档，测光要用点测光、新手初学必定焦、光圈缩到22、画面肯定有前景、拍妞还得是逆光、后期一定不能做，拍完绝对不回放……
都是那种听起来觉得很厉害，但是毫无道理的。
记住，在拍摄逆光或者有前景的物体时，要给自己一个明确的理由。哪怕是简简单单的这样拍更好看。
显然这张的前景和逆光都不是好看不好看的问题了，这是让突出的主体压根没法看了。
感觉就是炫技玩脱了。幸好是你亲妹妹。为了一个情分，给你1分吧。
深坑修道院，聖光下的少女
点评：一看过去这是一张逆光的照片。为什么要逆光，因为逆光会打亮主体姑娘的轮廓，显示出神圣的感觉，符合当前拍摄主题的要求。这就叫简单直接的理由。
取景，画面主体突出，但是背景还是稍稍显得乱的。如果减减曝光，会让背景自然黑下去，得到很大的简化。画面右边的人的头巾太白了，建议改变拍摄角度，躲开。
曝光来说逆光的轮廓有，很好，但是有点太大了，所以从曝光方面来说也该减减曝光。
虚实方面我觉得也不到位。按理说背景不应该这么清晰。还是要有虚化的好。毕竟背景比较乱。
整体还是能感觉到宗教的神圣感的，5分可以。
错过参观时间进不去，蹲在大门口，透过门槛条拍的，没光线，视野有局限。不过看着和尚在踱步休闲的样子很宁静。
点评：没有游人的时候确实能拍到不一样的场景。这张我觉得很有意境。把寺院的这种宁静表现出来了。
取景画面中很干净的一个场景，一个僧人是点睛之笔。就他一个人，反而突出了静的感觉。
曝光来说没什么问题，虚实和构图也都尚可。这张好就好在，你会在错过了参观时间之后还等等么？
7分。
《台下》在台下看戏的老人们，
点评：我很喜欢这张照片，拍摄思路独特，拍摄看戏，却完全避开戏台，只拍台下，但是台下关注的眼神却可以反衬出台上的精彩。想法真的很好。
不过这张不能独立存在，但是放在一组照片中（其它照片会有台上，甚至后台特写等），可以形成一个完整的故事的重要一环，而这张是极为出彩的。
作者就拍摄了这么一张，所以我很想知道是否还有这个题材其它的照片，能形成一个故事的。
此外，我觉得这样的作者也在做一件摄影责任内的事儿。现在看戏的越来越少了，很多戏种逐渐失传了。我不认为这是不好的，这是文化发展的必然方向，但是作为曾经大众的娱乐活动，这些戏种不应该最终消失无踪，而影像恰恰可以为它们做一个记录。从这个层面来说，这样的影像功德无量。
前几天有人在微博上圈我，让我看某知名网站的年度十大街拍照片，说真的，我不知道何时开始摄影圈的纪实作品也开始闹一些莫名其妙的东西了。
我不说这张照片有多好，但是足以把那十大街拍秒杀的渣都不剩了。
因为摄影是需要思考的，而不是莫名其妙。这张9分。如果是一组照片，其它也有如此水准，必然是整体满分无疑。
小瑕疵，有点亮了，你要减点曝光。
联系客服
