本期，通报两起今年发生在我市的斑马线交通事故，希望通过交警所作的案例分析，以及这两起斑马线事故的责任对比，能对广大交通参与者有所警示与启示。
案例一
今年1月11日早上，韩某某驾驶一辆小型面包车，沿定海鸭东线由西往东行驶，6时32分许，途经鸭东线6Km+100m地段时，与在人行横道上由北往南横过鸭东线的行人毛某某发生碰撞，造成车辆受损、毛某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
事故发生后，经交警调查确认，韩某某驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是导致交通事故发生的直接原因。据此，交警部门作出汽车驾驶人韩某某负全责、行人毛某某无责的交通事故责任认定。
案例二
今年2月27日上午，朱某某驾驶一辆电动自行车，沿定海231省道由南往北行驶，8时25分许，途经231省道6Km+170m地段由南往西左转弯时，与沿231省道由南往北行驶吕某某驾驶的一辆小型轿车发生碰撞，造成两车受损、朱某某受伤的道路交通事故。
事故发生后，经交警调查确认，朱某某驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行，未确认安全后直行通过，是导致事故发生的原因之一。吕某某驾车行经人行横道时，未减速行驶，且对前方情况观察不细，未确保安全，是导致事故发生的原因之一。双方当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错基本相当，据此交警部门认定双方承担事故的同等责任。
交警分析
如上通报的两起道路交通事故，都是发生在斑马线上的，其不同点在于：
1、第一起事故，当事一方是行走在斑马线上的行人，享有法律赋予的路权，机动车未让行造成事故，是导致事故的直接原因，因此驾驶人承担事故的全部责任。
2、第二起事故，当事一方是电动车驾驶人，事故发生前他是以骑车的方式通过斑马线，因此虽然汽车驾驶人行经斑马线未做到减速行驶，但电动车驾驶人未下车推行，也是事故原因之一，因此也要承担事故的同等责任。
行人被撞对方负全责，骑车被撞伤仍要负同责，两起交通事故案例及责任的对比，清晰表明了两个法律条款的现实意义：
1、《道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”
2、《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”
交警提醒
公安交警提醒广大机动车驾驶人：自觉提升交通素养，做到文明礼让行人，尤其要注意在城市快速道路或国省道上行驶时，因车速快，行人少，更是容易麻痹大意出车祸。因此一是要树立防御驾驶理念，谨慎驾车，确保安全行车；二是在遇前方有斑马线时，须降低车速，安全通过；遇有行人时则须停车让行。
提醒广大电动车驾驶人要牢固树立法规意识，在灯控路口行驶时要遵守交通信号指示通行，不得闯红灯；在路段上行经斑马线，或在没有斑马线的路段横过机动车道时，要严格做到下车推行。
提醒广大行人要守法参与交通，不乱穿马路，不争道抢行，灯控路口不闯红灯，过马路要走斑马线，遇汽车停车让行，要在确保安全的前提下快速通过。
联系客服
