认知方言化

孔子对诗歌的评价：“《诗》三百，一言以蔽之，曰：‘思无邪’。”诗三百是孔子亲首编的，是他非常重要的教材，在当时地位非常高。

柏拉图说，要把诗人赶出城邦，还罗列几条罪状，说诗人的作品对真理没啥价值，而且还摧残理性，迎合人性中最低劣的部分。

两大圣人对诗歌的态度看似相反，实际是一样的。

柏拉图时代的诗歌大都是长篇叙事诗，相当于有韵律的评书，经常迎合大众的下流趣味，难免出现“三俗”。所以，从维护正统文化价值观的角度，就可以理解柏拉图为什么要把诗人赶出城邦了。

孔子时代的诗歌是一项正式文化制度的成果，这个制度叫“采诗”。到民间去采集诗歌，汇集到朝廷的乐官那里进行整理，朝廷就可以根据民间的诗歌来了解民情。这个做法一直持续到汉代，直到后来儒家知识分子阶层的形成，和官僚制度的成熟，这个制度才逐渐消失。

所以两人都是在宣杨正能量，反对“三俗”。

同样的立意，用不同的表达方式，就会很容易引起误解。语言也是这样。

过去语言上的误解大都是方言障碍引起的，如今是认知引起的。举个例子，如果说去吃鸡。有的人认为就是吃一只鸡，有的人就知道那是打游戏。这不是表达能力问题，这是“认知方言化”的问题。

所以现在企业的就有两个新目标：

一， 不断创新认知。主动让自己的认知方言化。

二，不断在内部统一认知。

三、对外制造认知方言化，对内对抗认知方言化，能赢得竞争优势。