未来10年内，重庆开县将投资600亿元引长江水打造西部“灵动水城”。其中，政府将出资100亿元，招商引资500亿元。对此，专家提出了自己的担忧：去年开县的财政收入不足10亿元，钱从何处来（5月27日《重庆商报》）？
打造西部威尼斯，建成国内一流滨湖景观，形成“城在山中、湖在城中、一城山色半城湖”，把开县建成未来三峡的宜居之城，等等，这样的规划，不可谓不好。尤其是对于一个还处在国家贫困县名单之列的地方来说，有了这样的“宏伟蓝图”，的确可以使很多人为之一振。而按照开县政府的计划，对于“灵动水城”的打造，政府出资100亿元，同时撬动民间资本500亿元，总计600亿元的造价，似乎已然不在话下。
应该承认，对于像开县这样尚属于国家贫困县的地方，地方政府及其工作人员急于脱贫的心情是完全可以理解的。而要打破该县贫困的现状，自然需要变通。所谓“穷则变，变则通，通则久”。但这并不意味着可以不切实际地搞“大跃进”，或者通过搞“拍脑袋”的决策实现。以开县的财政收入水平，这样的规划显然有些不切实际。据了解，该县去年财政收入也不足10亿元，如果以这样的标准，10年出资100亿元，也就意味着该县除了打造“灵动水城”之外，将没有多少可供其他财政支出。抛开招商引资500亿元的难度不说，如此一来，所打造的“灵动水城”，到底是为了造福当地还是在劳民伤财，当地政府是经过了怎样的调研和论证，得出该项目可行的结论，就让人百思不得其解了。
类似的事情，我们可以钩沉的可谓多如牛毛。例如内蒙古清水河县斥资60亿元打造新城，最终却只是留下一堆“烂尾楼”。与开县一样，清水河县也是国家贫困县，为了使县城的面貌焕然一新，地方官员不顾实际盲目搞大投资、大项目，大干快上，这种热血沸腾的劲头，无论前面是地雷阵还是万丈深渊，似乎都丝毫不惧。事实上，以政绩为核心，搞宏大项目，在很多地方都不同程度地存在，以至于出现很多类似的“烂尾楼”。开县的“灵动水城”，会不会朝着“烂尾楼”的方向发展，无疑是一个值得深思的问题。
2010-05-28 09:17
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
