盛唐的两条平行线

唐朝，是我国古代诗歌的巅峰时期。除了留下了数以万计的诗文以外，无数的诗人也是我国历史中的一道靓丽风景。如果把这些诗人排排位，也许每个人的榜单都不一样。我觉得，诗仙李白即使不是第一，也绝对是前三的存在，而和李白同时代的诗人中，能与他媲美的也只有王维了，毕竟杜甫算是李白的晚辈，至于小李杜那就更晚了。

有趣的是，作为盛唐的两大诗人，两人却从未有过任何的交集，无论是历史文献中还是各自的诗文中，都不曾提过彼此。这到底是因为什么呢？

文人相轻？

应该不是，当时的诗人之中彼此仰慕，甚至成为朋友的不在少数。况且两人还有同一个好友——孟浩然。

故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。

孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。

——李白·《黄鹤楼送孟浩然之广陵》

故人不可见，汉水日东流。

借问襄阳老，江山空蔡州。

——王维·《哭孟浩然》

由此可见，孟浩然乃李白、王维的共同朋友，而且不是泛泛之交。我们一般认为：你的朋友，可以成为我的朋友，我的朋友，也可以成为你的朋友。可现实是李白和王维却没有成为朋友。

未曾相见？

这在交通不发达的古代倒也是常事，但两人应该有交集。

王维生于公元701年，他在开元七年（719年）到开元二十一年（733年），王维多数时间都在长安任职；而同样生于公元701年的李白，他在开元十八年（730年）到天宝三载（744年）在长安侍奉玄宗皇帝；而在开元末期到天宝的前几年，王维又回到了长安任职。所以说，从时间上两人都在同一时间在长安任职。尤其在天宝年间，李白被唐玄宗由布衣擢为待诏翰林，王维为左补阙（监察类官员），可以说是同朝为官，也都是天子近臣，彼此肯定是经常见面的。

何况当时的长安是世界的文化交流中心，首都城内必然是文化沙龙盛行。像两人这种人物在私下见面的可能性也是非常大。但就是在历史上毫无印记。

不好交友？

那就更不可能了，李白重承诺、讲义气、任侠仗义、敢于承担，李白的诗中关于好友的就很多。王维信佛，心性可能淡泊一些，但在他的作品中，仅送别诗就占了五分之一，说明王维情真意挚，很看重与友人的交往。

可就是这样的两人，就像两条平行线一样， 没有交集。

既然如此，我们只能猜测两人的性格不合了，甚至是一种“瑜亮情结”。为何会这样？我们可以从两人的人生经历来分析了。

文人从政，总是坎坷。

王维其实算是少年得志，开元九年（721年），他就中了进士，由于能写一手好诗，工于书画，而且还有音乐天赋，所以一至京城便立即成为京城王公贵族的宠儿，并担任太乐丞，可是由于工作失误，很快的被贬为济州司仓参军。这让心高气傲的王维十分难过，这一别长安就是十余年。直到通过张九龄的汲引，王维才再次回到长安任职，期间王维也有去南方任职的经历，在开元和天宝之间回到了长安，遇到了此时的李白。

独坐幽篁里，弹琴复长啸。

深林人不知，明月来相照。

——王维·《竹里馆》

与王维同龄的李白呢？李大仙人，出身商人世家，所以才华横溢的他在早年更多是游历大唐的名山大川。直到开元二十二年（734年），李白为玄宗献上著作《明堂赋》，这才开启了李白的仕途之路，这时的李白已经30出头了，但到了天宝年间，李白才真正的被玄宗所赏识。就在这时，他也遇到了仕途坎坷的王维。

世间行乐亦如此，古来万事东流水。

别君去兮何时还？且放白鹿青崖间。须行即骑访名山。

安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！

——李白·《梦游天姥吟留别》

虽然彼此同龄，但两人当时的心境却大相径庭。此时王维，早已浸淫官场多年，仕途颇为坎坷，他知道世道艰辛，也十分珍惜现在的所得，这时的王维官职不算太高，但也算是天子近臣，所以他必然非常的小心，甚至战战兢兢。

这时的李白可是风头正劲，他是初涉仕途，不知道官场的险恶，自我感觉异常良好，志在必得。对于李白来说，这时的王维虽然名气极大，但所表现出来的状态与那些京官也没什么区别，况且李白依靠张说父子（张说是右丞相，张垍是驸马）上位，多少有点瞧不上王维，不想与之交往。

那么王维呢？我估计他也看不上这位与自己同龄的大诗人，认为他轻狂且无知，虽然才华横溢，但根本对官场毫无敬畏之心，早晚会吃苦头，这样的人还是离着远点吧。

另外，当时两人共同的好友孟浩然已经去世，也失去了彼此之间仅存的桥梁。

不得不说，两人虽是同龄，但真正的相遇时，却遇到的不是最好的彼此。诗仙与诗佛最终在大唐的盛世擦肩而过，不得不说是文坛的遗憾。