2016年，BBC播出了一部关于我国秦始皇陵的纪录片，并向全世界提出质疑，秦始皇陵中的兵马俑不是中国古人建造的，而是古希腊人帮当时的秦人建造的，我们塑造的人俑，也是抄袭希腊艺术得来的。
此观点一出，全世界都震惊了。中国人满脸问号，不知道BBC为何能说出如此荒谬的言论来。
秦始皇陵至今没被挖开，我国目前也没有要挖掘的打算，因为不知道地宫打开后，以我们现有的技术能不能很好地保护两千多年前的文物，那还不如让它继续尘封在地底。
虽然不挖，但并不代表这些年我们没对秦始皇陵进行研究。
历史上，几乎每朝每代都有人试图盗挖秦始皇陵，到民国时期，军阀也都在想方设法盗墓。
但从汉高祖刘邦开始，每朝皇帝都在保护秦始皇陵，并加以修整。也许正是后来列位帝王的努力，才使得秦始皇陵得以保存了下来。
1961年，秦始皇陵被列为国家重点文物保护单位。1974年，秦始皇陵附近的农民在村里打井，意外发现了如今的兵马俑一号坑，于是考古学家才进驻开始发掘。
这个世界古奇迹，很快便引来了全世界人民的关注，人人都想一睹这位千古帝王的容颜。
随着兵马俑坑的逐渐打开，考古学家数了数，才挖了没多大点地方，就出土了8000多个形态各异、雕工精致、真人般大小的陶俑。
西方国家也注意到了这兵马俑的做工，但他们的第一个想法，并非是赞叹我国秦人的审美和雕刻工艺，而是嚷嚷着这不科学，绝对不是中国古人的技术。
西方媒体列出的理由是：
1、兵马俑体型高大，平均身高在1.75到1.8米之间，中国古人没这么高，甚至整个亚洲人，在那个时期都长不了这么高。
2、中国出土的周朝、春秋战国等时期的陶俑，跟秦俑不同，表现力都放在了人俑的神韵上，而不会一比一复制真人。
这种写实的风格是西方才有的，尤其是古希腊写实艺术。
3、中国几千年的古代史，只有秦始皇陵发掘出了兵马俑，其他朝代都没出现过类似的陶俑，证明秦朝时期的中国进来了一批西方人，用他们的工艺技术，帮助秦人铸造了兵马俑。
综上所述，他们认为秦始皇兵马俑，并非中国的本土作品。
这个说法的风还没吹过，一项新的考古发现，又让西方人更加确定了该观点。
兵马俑坑附近发掘出了80多具人骨，据DNA报告发现，其中有一具骸骨，疑似是欧洲人。
这让西方人沸腾了，也更加确信是秦人抄袭了希腊艺术。
可英国有位专家研究了这具人骨，复原外观后却发现，那就是个东亚人。
证据摆在面前，仍然有很多西方人相信，秦朝时肯定发生了人口迁徙，有欧洲人来到了中国，交流了文化艺术。
并且，在秦始皇造兵马俑的时候，应该有个希腊人现场指导。否则，就传承来讲，秦国不该突然出现雕刻风格和工艺上的突变。
有来中国做过秦始皇陵研究的西方专家称，亚历山大大帝时期，有希腊人将雕塑传到了中国，才影响了秦始皇。
事实上，雕刻兵马俑的工匠全是本地人，用人俑陪葬也是中国传统的皇家殉葬制度。
兵马俑上面的刻字，也都是秦朝文字，一个外国字母都没有。再者，这些兵马俑的长相，明明是典型的秦人长相，除了刻的逼真些，跟希腊人没半点相似之处。
只因为秦始皇要求把人俑做的像真人，它就引用了希腊艺术了？
至于秦始皇为什么要铸人俑，秦朝之后再没出现兵马俑，只能说每个皇帝的经历不同，喜好风格自然也不同。
秦国经历了好几代皇帝，走到秦始皇嬴政这里，才实现了统一天下的愿望。
秦始皇自然也希望秦国能世代统治天下，才给自己封号始皇帝。他好战又迷信，可建立秦朝不久他就病了，他不甘心，所以才花那么大力气给自己建地宫，铸兵马俑。
秦始皇之后的皇帝，都是从上一个朝代的皇帝手里抢来的天下，不像秦始皇有那么深的执念，所以人家也不建规模这么庞大的陵墓和人俑。
最后，秦朝时期人的平均身高虽然矮，也不是没有一米八以上的男性。秦始皇的个子就有一米九，他的兵马俑照他的身材来做，不也很正常吗？
联系客服
