亚洲哪个大城市的人学历最低？虽然没有科学统计，如果不算那种大部分人还是文盲的城市，在现代都市中，拥有大学文凭最少城市的肯定是新加坡，这个国家每5个中学生只有1个能进入大学继续学习，历史上大学生占应届生人数的比例长期低于20%，2000年前大学也只有两所。进入二十一世纪后，新加坡有了第三所大学，但适龄新加坡学生当中仍旧只有21%能够上大学。东京、首尔、台北等大城市的大学生比例都远高于新加坡。新加坡政府希望提高大学生比例么？世界还会有政府不希望提高大学生比例？没错，有的，那就是一贯特立独行的新加坡，至少不要那么快。(注：被政府承认的私立大学只有1-2所，且规模很小)
|
目前，新加坡有170多所小学，150余所中学，却只有20余所初级学院(大学预科)，三所大学和五所理工学院(大专)。小学6年后，在中学读4年(成绩不佳可以继续读第5年)，然后进行分流，较少人进入初级学院，大部分人进入理工学院(大专)，成绩实在不行的进入工艺学院(大约相当于职高)。
从中小学到初院再到大学这是一个明显的金字塔结构，过去的几十年里，这种精英主义的人才分流制度甚至从小学四年级就开始了，最近几年名义上取消了小四分流。经过分流，大多数人在中学毕业后进入工艺学院(类似于大专)，学业较差的进入ITE(类似于职高)，学习实用的技能。只有少数适龄青年能够进入大学预科，并最后进入大学学习。
从我个人的角度看，这个政策很残酷，一帮小孩从小学四年级就开始上考场拼命了。但较少的大学对新加坡整体上也有着一些积极的意义。
1)降低雇主成本
学生从各类院校毕业后，他们的起薪也根据他们所拥有的学历来制定，在国有企业控制国家经济的新加坡，做到这一点并不难。较少的大学生使得企业不必支付太多的薪水，不仅对国有企业有好处，对外来投资者也更有吸引力。
2)降低教育成本
这样的政策还降低了国家的教育成本。不算各类奖学金，政府补贴了将近80%的大学学费。如果有一半人都进入大学，国家的培养费用将是天文数字，其结果很可能是学校降低在每个学生身上投入的成本，资源分散，单个学生能够分享到的师资将减少。
联系客服
