祭坑，汉，战国，春秋这几个步骤几乎都是砣具为主，但是从战国开始，皮壳的重要性要更大了，如果试一下自己对皮壳的掌握，就去看汉代，如果能看懂汉代的皮壳，从汉往上的皮壳就容易多了。
不同年份的玉器，有其不同的重要鉴定环节，并不是一条阴线吃天下，没有这种事。
即便是汉代的祭坑玉器，只掌握线条不掌握皮壳，一样不灵。
阴线只是敲门砖，切入点，线条和皮壳相结合起来，互相的佐证才是鉴定的重中之重
区别在于
战国晚期到汉代的皮壳相对更难判断，反而线条好判断。战国中早期开始到春秋中期偏早，皮壳线条都好判断。春秋早期往上，皮壳的重要性我个人感觉要超越线条。
这是两条腿，缺哪一条都是瘸子
从这两个类别里找到皮壳的共同点，通性，就可以了。
比如这图，线条能占几分？
这个图，线条略微重要一点了
这个图，线条和皮壳重要性几乎相当
到这个年份，线条要比皮壳更具备简单易行的鉴定点
大致就是这个比例
在看皮壳的时候，你可以去想，出去加工工艺的地方，都是素器
那么在看素器的时候，有几个非常重要的痕迹，而且是相互叠加的。
粗打磨，细打磨，表面的细打磨，沟槽里打磨到的位置，打磨不到的位置，使用磨损痕迹，出土后人为的擦蹭痕迹盘玩痕迹。
当这些痕迹都看到后，你还要看到一点，这些痕迹都在表面的那层光气之下，而不是之外。
关于线条的书，多看看陕西出土东周玉器这本书
线条上，无论春秋战汉，有粗工有精工，但是线条加工最核心的东西是不变的
精工里要找到粗工加工时的工序来源。粗工里要能推出精工做完会什么样子，这个痕迹是不是合理
把所有的线条看成一个，把所有的皮壳看成一种。就成了
顶多是提醒吧，真的想明白，就得靠自己手里的东西去琢磨了
光群里分享，也没多少人看进去的
也是双阴挤阳
联系客服
