云水在襟雄楚望

第166期楚天台

王永江

据磨山以瞰东湖，百里碧空清，升明月而光摇，开梅花而香动；

望江水其来南楚，一声屈子问，知闲身何足道，叹长路何堪嗟。

王永江自评：写名胜联惯用手法，上联立足于位置和周边景致，下联则结合历史与人文进行生发，语言表达尽量做到自然，立意尽量能有所寄托。仅此而已。

张潞

凭栏极三楚雄奇，上最高处，听琴筝钟鼓之鸣，如昔贤声起；

把盏怀千秋人物，论第一流，数屈宋老庄以下，待我辈登来。

王永江点评：结构安排没有问题，上联结合台本身，下联则数风流人物。表达上还有精进空间，诸如上联的“声起，不够自然，下联前两句，可以精炼。而立意上，将“我辈”归为“第一流”总觉得还有调整余地。

莫非

山意放梅，翩若鹤影；

湖光跃日，锵然凤歌。

王永江点评：表达与立意以取“意”为主，“鹤”字隐约联想到黄鹤楼，而“凤”字则与台相关。整体看，一二分句之间的逻辑可能要更紧密些为好。

王维灏

遥天低绮翠，引四时瑞鹤翩来，直向楼台听凤啸；

旷泽落空青，契千载骚人行迹，一从烟水认鸥踪。

王永江点评：对联的表达与立意非常工稳，得名胜联之法。但整体上感觉太过于稳而少了些亮眼的地方，至于这个地方如何去提升，则又是不十分容易的事情了。

闫春梅

钟磬洗尘轻，听仙韶千载而传，犹凭舞榭招丹凤；

楼台浮岳古，看烟雨六朝以后，谁为楚王歌白云。

王永江点评：表达、句式以及立意均味道不错，唯觉下联后二句细究起来，逻辑上有些“虚”的感觉。

孙虹 

三百级梯云且拾，钟磬其间，犹疑西月操弦，山色褰帘余仰止；

几重城灯火如望，喧嚣以外，好借东湖载酒，潮头岸帻一悠然。

王永江点评：联作以写景为主，景中融入人的活动，下联的表达胜过上联，上联在钟磬、月弦、褰帘之间缺少一种很完美的有机联系。

邓涛 

凝江汉之朝云，涵龟蛇之暮雨，纳九派方成浩瀚苍茫，仰察楚天舒，俯观荆水阔；

临洞庭知气象，访滕阁识盈虚，登孤台则友屈宋崔李，进招黄鹤饮，退与白鸥盟。

王永江点评：此联试图从更高阔的视角去立意，但高则高矣，而落缺落处，所谓有放而少收，凭结尾两句不能算是一个很动人的收束。

孙叶

丹凤翥云岫，两千年遥接章台，恍闻幕燕所鸣，声犹切也；

碧波浣楚天，三百级蹑寻王业，长嗟泥鸿已逝，钟复歌兮。

王永江点评：此联做到写名胜舒张有度，若即若离，可谓佳制。起自高天，承接遥古，而收到今番，放出去，收得回来，结句又扣到此台。神思婉回而有力。

杜丙申 

危峰叠翠耸章台，万顷对湖波，欣当舒啸；

佳构流丹涵楚乐，成双引鸾凤，怅忆吹箫。

王永江点评：此联句式上看，第二句以散句更好，承前启后的作用更明显。而在其他方面，亦中规中矩。

李颖尧

移来上苑风，轻推历史轩窗，见粉壁崔嵬，题诗可待青莲至；

惯看东湖水，偶憩间关羽翼，感澄波空阔，饮誉何须黄鹤飞。

王永江点评：此联仿佛处处将台与黄鹤楼做比，上联写登台仿佛黄鹤楼，下联又反其意，曰此台不须黄鹤飞。总体上的构思有其独特性，但整体安排感觉还不够到位。

冰鼎 

曾击编钟，清客耳听从梦泽，讴歌南郡；

楚狂哀凤，教尘心舞与华章，空阔东湖。

王永江点评：对联的句式安排不够十分顺畅，另外第一句对仗不够工。整体上还需要再打磨。

严泓

听离歌老，问我辈为，再休提把酒行吟，空叹龟蛇惟莽莽；

对楚市纷，想巴人舞，又怎禁依台坐眺？独怜江汉总滔滔。

王永江点评：联作的感情寄托有些大而化之，因此便考验驾驭能力，而上联的“听、问、提、叹”等诸语并未交代好来处，便有些浮空的感觉。下联情况与上联类似。

刘孟君

楚史台前骚乐咏，续墨士衣冠，异代群英争授楚；

天心镜里赋文扬，承禅宗庙院，神华雅韵竞齐天。

王永江点评：起句用律句，结句也是律句，读起来很局促的感觉。联作以“人文”为切入角度，略显“干枯”。

黄耀锋

拾三千级往以抒怀，火凤标前，脚下群山蹈白浪；

问九万里凭何壮志，风云槛外，人间几柱砥青天。

王永江点评：联作的表达可圈可点，但还是有些“虚”的感觉，“抒怀”“壮志”仅停留在字面，缺少落脚支点，因此最后的结句就有些“不明所以”的感觉。“往以”亦不太通。

李金镇

名地有奇观，最难忘秀木风清，大江水逝；

深山留杰阁，数不尽雕梁画栋，碧瓦朱甍。

王永江点评：此联一句话：有些凑的感觉。

鲁磊

彩凤朝阳，巨鱼掀浪，拾玉陛而步崇台，三楚江天凭揽透；

磨山之上，云梦一涯，入空青复接渺远，千年烟雨欲遮来。

王永江点评：联作的架子起的还不错，局部的表达还需要打磨，尤其是一些字句，诸如“揽透”“ 遮来”。

贺喜

三百级章台旧制，凤归何处？只东湖风浪声声，为告楚王、细腰仕子今犹是；

两千年郢地残存，蚁磨多时，对南楚山河莾莾，空留屈赋，白发渔翁不忍吟。

王永江点评：联作的句式安排还要调整，读起来不够连贯，调整之余还可以再凝练。与我而言，“凤归何处”的发问要么放在开头，要么收在结尾，而接到“三百级章台旧制”之后已然失了力道。

谢志民

眼界此凌虚，云水在襟雄楚望；

钟声晓穿树，凤鸾有和契清听。

王永江点评：联作试图以短联描摹风景而产生力道。两个结句表达比两个起句要更好。

徐丽红

凤翥楚山青，钟传荊水碧，三百级扶摇而上，形胜宛然齐黄鹤；

有思生雅乐，有思契古怀，数千秋风物重看，江天寥阔过白云。

王永江点评：很喜欢下联的两个起句跟结句。但联作的问题，一个是句脚平仄安排，一个是结句平仄安排。可以试图修改，第三句放到第一句，再调整其他。

李广平

磨岭接章台，闻吴歌楚舞，任登临江河浩渺，乾坤气象；

东湖恋鹤云，涵草树烟波，空感叹世事苍茫，谁主沉浮。

王永江点评：联作除了两个地点名词之外，其余处切题扣题以及生发均较游离，因此就显得泛而虚了。

马庚

登临观楚泽，犹记得诗老一篇，芳草晴川，譬如昨日；

斗拱接天河，恐误了仙家放棹，留光照水，不忍摘星。

王永江点评：上联仿佛完全在写黄鹤楼了。下联从“空灵”的角度去写，但因为缺少依托，则显得若无源之水。

编辑：孙虹 审核：鲁磊