刚愎自用

“袁绍试图将曹操围攻于白马，结果曹操成功地解除了危机。兵败于白马的袁绍，又亲率大军渡河南进，想一口吞掉曹操。袁绍集团的谋士沮授劝阻说：‘现在最好的办法是驻军延津，分出一部分兵力进攻官渡，如果全军贸然南进，万一失利，就会有全军覆没之险。’袁绍刚愎自用，仍然一意孤行，命令文丑为先锋，率部向南前行。”

但凡看到刚愎自用，多有一意孤行跟随；但凡可以刚愎自用的人，多是大权在握者；但凡刚愎自用的，失败也必然如影随形。袁绍如此，比袁绍或早或晚的人也如此；袁绍如此，比袁绍官大官小的也如此。

比如秦始皇，在并吞六国之前，在秦朝建立初期，形象还是相当开明的,是礼贤下士的,是待人诚恳、知错能改的,是集思广益、从谏如流的。然而，随着他一统天下，对他的神化开始了。这其中，始皇也是自命不凡，夸自己“德高五帝，地广三王”，“以为自古莫己及”。更有马屁部下推波助澜，如丞相王绾、御史大夫冯劫、廷尉李斯等，称始皇“自上古以来未尝有，五帝所不及”。李斯还曾单独偷拍马屁，说：“今陛下创大业，建万世之功。”飘飘然的秦始皇开始要求“报纸上有名，电视里有影”，更在名山上刻石颂功。

神化工作完成后，秦始皇开始乾刚独断、刚愎自用、一意孤行，谁也不能在他面前说个不字。博士淳于越对新政提出了不同意见，他不仅不听，还下令把民间私藏的书籍烧掉，甚至坑杀460人。搞得偌大个帝国，人们噤若寒蝉。结果呢？李斯拍出的“万世之功”，二三十年就完蛋了。

再比如项羽，这是个和袁绍身份地位差不多的人，都是世家子弟，都是起兵反抗。不同的是项羽要取皇帝而代之，袁绍是要驱赶皇帝身边的权臣；项羽的个人能力更强，袁绍则相对弱势。他们失败的结局是相同的，失败的原因也没什么两样，刚愎自用。

刘邦会和项羽争天下，在当时已是路人皆知的事儿。范增替项羽考虑，设计了弄死刘邦的计划——鸿门宴。并且已经把刘邦请到桌边，等于把刘邦的头已经按到了案板上。项羽只需举手之劳，便可永无后顾之忧。可谁知范增几次示意项羽动手，项羽都假装没看见，不予理会，让刘邦借机脱险。

鸿门宴后没几天，项羽就带领40万大军，攻入秦朝的首都咸阳，在搜刮了城中所有金银财宝及妇女后，准备东归江苏徐州。这时，有一名叫韩生的部下对项羽说，关中是定都称霸的好地方，不能离开。项羽说：“一个人富贵了如果不归故乡，就如同穿锦绣衣裳在黑夜里行走，有谁知道呢！” 韩生说项羽沐猴而冠，没有远大理想。项羽一听急了，把韩生放进大锅里给煮了。对待手下，项羽的出手比对待敌人倒是更狠，结果也很惨，自刎乌江。

还有一个叫张居正的，只是给皇帝打工的。他当内阁首辅时，皇帝明神宗还小，权力都在他的手里，干了很多好事，为神宗几十年的江山积累了大量财富。所有这些，都成了他自夸其政绩卓著的本钱。他常常对属下说：“仓里有粮，库里有金，战阵有马，谁还敢说半个‘不’字？”其刚愎自用之态活灵活现。结果呢？他刚愎自用了10多年，独断专行了10多年，排斥异己了10多年，死后被剖棺戳尸不说，还害得全家上至80岁的老母亲、下到襁褓中的孙儿100多口人死于非命。