《邕江之水天上来》
九、从广西河流水质污染看保护水资源的重要性
陈天铎* 湛海蓝整理
(广西壮族自治区水文总站)
发表于:《水资源保护》水利电力部水资源办公室1986年9月第3期第66~70页。
广西位于祖国南疆,面临海洋,降水丰沛,全区多年平均降水深为1520.2毫米,折算成降水量为3622亿立方米,占全国年降水总量的5.85%,在全国30个省市中排第6位。据不完全统计,全区流域面积50平方公里以上的河流有986条,径流丰富,全区多年平均产水量1880亿立方米,产流模数达79.13万立方米/平方公里,还有过境水量716.7亿立方米,合计就有地表水资源总量2596.7亿立方米,平均每人约有7000立方米;每亩耕地有6500立方米。如按1979年工农业及生活用水量分析,其耗水量仅占地表水资源总量的3.0%,占全区产水量的4.2%,按建国30年来我区工农业及生活用水发展情况预测2000年的耗水量,亦不会超过地表水资源总量的10%。因此,不少人都认为:广西的水资源得天独厚,即使长期使用下去,也不用担忧。事实上情况并非如此,因为对水资源的利用,不仅要考虑量的方面,而质的方面也同样重要。大量资料证明,广西的水资源虽然丰富,但水质的矛盾已渐显现,如不及时采取措施,任其发展下去,必将酿成难以收拾的后果。现择其主要问题概述如下。
一、水污染问题
(一)局部水域出现中毒现象
近十多年来,比较严重的中毒事件时有所闻,如1972~1977年,某厂矿每天排放废水含隔超过农灌用水标准789到2129倍,使1万余亩农田遭受污染,土壤含镉量达136毫克/公斤,含可溶性镉17.2毫克/公斤,口粮镉检出率为64.3%,平均含镉量0.26毫克/公斤,该地居民出现头晕、腰疼、背疼、肚大、尿糖、尿镉等现象。1974年某磷肥厂,排出废水含单体磷,毒死耕牛11头。1975年某厂将废水排入江河,使下游某造纸厂造出纸张出现黑点,大量产品报废,被迫停产12天。1977年某厂废水含氨氮、硫化物和氰化物,使某公社水稻减产,桃树枯死,几年共赔款2万5千多元。1974~1975年某皮革厂废水毒死鱼6166斤,赔款7813元。象这样局部出现中毒的事件,有据可查的就有数十起。有人统计过,1975年和1974年相比,河鱼捕捞量下降58%;鱼苗捕捞量下降84%;全区内鸬鹚1971年有1997只,到1978年只有333只。这些事实都说明,我区某些局部的水资源已经受到严重程度的污染,局部水产资源、农业生产、人民健康、工业产品和生态平衡正在受到严重威胁和破坏,我们决不能掉以轻心。
(二)、主要河流水质已受污染
根据文献资料,1981年水质监测结果,不少毒物浸染和有机浸染在我区各主要河流中均有发现。酚的最高浓度,浔江为0.02毫克/升;漓江为0.04毫克/升.红水河、黔江、浔江都有镉的染污,浔江镉的最高浓度为0.02~0.07毫克/升。浔江某河段水含CoD最高量达12.28毫克/升,其余河段平均为1.06~3.19毫克/升。个别河段还检出汞、砷等。各河流的具体污染情况见表1。
(三)污染源
据调查,全区的污染源有以下几个方面。
1、工业污染:据全区86个县市的不完全调查统计,重点污染源约100个,总污水排放量达330万吨/日,排污量最大的是柳江河段,具体情况见表2。
表1 广西主要河流1981年监测结果统计表
河名 | 酚 | 氰 | 砷 | 汞 | 镉 | 三价铬 | 六价铬 | 铅 | 溶解氧 | 耗氧量 | 氨氮 | 亚硝酸盐类 | 硝酸盐类 | |||||||||||||
均值 | 最高 | 均值 | 最高 | 均值 | 最高 | 均值 | 最高 | 均值 | 最高 | 均值 | 最高 | 均值 | 最高 | 均值 | 最高 | 均值 | 最低 | 均值 | 最高 | 均值 | 最高 | 均值 | 最高 | 均值 | 最高 | |
红水河 | 0 | 0.003 | 0 | 0.005 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.050 | 0.001 | 0.007 | 0 | 0 | 0 | 0.01 | 8.05 | 5.20 | 1.36 | 2.50 | 0.20 | 1.34 | 0.001 | 0.010 | 0.53 | 3.00 |
黔江 | 0.001 | 0.004 | 0 | 0.001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.003 | 0.070 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.86 | 4.80 | 1.58 | 3.30 | 0.03 | 0.08 | 0.008 | 0.022 | 0.94 | 5.00 |
浔江 | 0.002 | 0.020 | 0 | 0.005 | 0.004 | 0.040 | 0 | 0.001 | 0.001 | 0.020 | 0.019 | 0.457 | 0 | 0 | 0.010 | 0.08 | 8.30 | 6.30 | 3.21 | 12.28 | 0.18 | 0.58 | 0.008 | 0.037 | 0.30 | 1.00 |
西江 | 0.002 | 0.008 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.020 | 0 | 0 | 0.001 | 0.01 | 0.003 | 0.356 | 0 | 0 | 0.030 | 0.100 | 8.52 | 6.20 | 3.19 | 9.47 | 0.14 | 0.81 | 0.003 | 0.006 | 0.23 | 0.37 |
融江 | 0 | 0 | 0.002 | 0.010 | 0.020 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0.006 | 0 | 0 | — | — | 8.34 | 4.40 | 1.28 | 1.83 | 0.003 | 0.04 | 0.001 | 0.003 | 0.32 | 1.00 |
龙江 | 0 | 0 | 0.002 | 0.034 | 0.001 | 0.040 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0.001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9.28 | 6.00 | 1.21 | 2.54 | 0.94 | 7.44 | 0.056 | 0.240 | 0.81 | 3.00 |
洛清江 | 0.003 | 0.030 | 0.002 | 0.008 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0.01 | 0 | 0.004 | 0 | 0 | 0.03 | 0.09 | 7.21 | 5.00 | 1.49 | 2.55 | 0.01 | 0.08 | 0.004 | 0.009 | 0.46 | 3.00 |
柳江 | 0.001 | 0.016 | 0.001 | 0.006 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8.20 | 5.90 | 1.45 | 3.10 | 0.05 | 0.16 | 0.010 | 0.240 | 0.45 | 2.00 |
右江 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.40 | 6.00 | 2.27 | 3.62 | 0.05 | 0.09 | 0.006 | 0.025 | 1.36 | 4.00 |
左江 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.61 | 6.40 | 1.97 | 3.20 | 0.001 | 0.01 | 0.010 | 0.200 | 0.18 | 0.60 |
邕江 | 0 | 0.003 | 0.002 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.02 | 0.07 | 7.53 | 6.00 | 1.94 | 5.48 | 0.07 | 0.14 | 0.005 | 0.009 | 0.26 | 0.40 |
郁江 | 0 | 0.004 | 0 | 0.002 | 0.001 | 0.001 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.76 | 3.50 | 1.90 | 3.30 | 0.05 | 0.24 | 0.006 | 0.015 | 0.38 | 1.40 |
漓江 | 0.002 | 0.04 | 0.001 | 0.021 | 0.003 | 0.040 | 0 | 0 | 0 | 0.01 | 0.001 | 0.006 | 0 | 0 | 0.006 | 0.05 | 8.99 | 6.30 | 1.83 | 6.48 | 0.06 | 0.20 | 0.014 | 0.085 | 0.41 | 1.86 |
桂江 | 0.002 | 0.010 | 0.001 | 0.010 | 0.001 | 0.010 | 0 | 0.001 | 0 | 0.01 | 0.006 | 0.010 | 0.002 | 0.01 | 0.01 | 0.06 | 8.58 | 6.20 | 1.68 | 3.46 | 0.18 | 0.64 | 0.002 | 0.006 | 0.10 | 0.27 |
贺江 | 0.003 | 0.012 | 0 | 0.001 | 0.014 | 0.020 | 0 | 0.002 | 0.002 | 0.01 | 0.010 | 0.020 | 0 | 0 | 0.002 | 0.002 | 7.46 | 6.20 | 3.92 | 7.01 | 0.23 | 0.56 | 0.014 | 0.070 | 0.36 | 2.00 |
表2 广西各主要河流废污水量情况表 表3 广西农田有机磷有机氮农药使用情况调查表
单位:万吨 (1976——1980年)
河名 | 废水量 | 最大值 | 主要排污厂数 (个) | | | 地区或市 名称 | 调查耕地 (万亩) | 使用农药 (吨) | 平均值 (公斤/ 亩·年) | 最大值 | ||
县市名 | 废污水量 | | 县份 | 公斤/亩 | ||||||||
红水河 黔江 浔江 龙江 洛清江 柳江 右江 左江 邕江 郁江 北流河 桂江 贺江 湘江 钦江 防城河 南流江 百都河 合计 | 14.39 1.02 12.03 26.07 15.12 52.88 29.77 8.09 35.51 14.89 4.08 38.50 15.02 4.35 10.95 0.51 15.66 0.32 329.9 | 来宾 梧州 河池 鹿寨 柳州 百色 大新 南宁市 贵县 桂林 钟山 兴安 钦州 陆川 | 5.79 8.50 16.32 14.52 45.15 23.0 1.97 29.05 9.12 21.66 11.51 2.55 9.74 6.42 | 6 5 8 5 12 13 6 5 5 12 6 4 4 7 | 南宁 柳州 桂林 梧州 玉林 百色 河池 钦州 南宁市 柳州市 梧州市 合计 | 847.6 618.7 412.7 302.2 617.4 359.0 328.8 404.4 17.7 13.9 2.7 3938.8 | 5639.08 2609.34 4707.93 4341.67 10341.77 1061.53 1190.19 3343.37 275.92 160.88 35.38 33860.12 | 0.67 0.42 1.14 1.44 1.68 0.30 0.36 0.83 1.56 1.16 1.31 0.86 | 横县 武宣 荔浦 蒙山 陆川 田阳 河池 灵山 蒙山 | 1.28 0.66 1.56 4.42 3.23 0.52 0.73 1.76 4.42 |
从上表可以看出,工业污染源主要是工业城镇。柳州是我区最大的工业基地之一,其废污水量占全区废污水量的15%。如将桂林、柳州、南宁、梧州四个地级市合计,其废污水量为104.36万吨/日,已占全区废污水量的35%。由此可见,主要工业城市污水净化工作的重要意义。
2、农业污染:农业污染源主要是所用农药在土壤中的残留并随水冲落河中造成。污染物的种类包括有机氯、666、有机磷、乐果、敌百虫、滴滴畏、1605等。在所调查的我区3938.8万亩耕地中,平均每年使用农药总量为33860吨,单位面积使用量为0.86公斤/亩,最高额是蒙山县,达4.42公斤/亩。表3列出了广西农田中使用农药的情况。
3、生活污水:据不完全统计,全区生活污水量平均为38.51万吨/日,占全区废污水量338.64万吨/日的11.5%。桂林、柳州、南宁、梧州四个地市地级市合计17.01万吨/日,占全区生活污水总量的49.3%。各主要河流生活污水量参见表4。
表4 广西各主要河流生活污水调查表
河名 | 调查县市 (个) | 生活污水量 (万吨/日) | 最大值 | |
县市名 | 生活污水量 (万吨/日) | |||
柳江 红水河 浔江 龙江 洛清江 右江 左江 邕江 郁江 桂江 贺江 湘江 钦江 合计 | 9 12 5 4 2 11 8 2 3 8 3 3 2 72 | 6.79 1.97 3.20 1.36 0.44 1.61 1.26 6.46 1.39 4.35 0.89 0.52 0.81 31.05 | 柳州市 来宾 梧州市 河池 鹿寨 百色 扶绥 南宁市 贵县 桂林市 贺县 全州 钦州 | 5.64 0.52 2.25 0.47 0.32 0.46 0.24 6.06 0.53 3.06 0.49 0.26 0.52 |
以上三种污染源对目前各河流的水质虽然影响还是局部的,但随着工农业的飞速发展,这些污染源及排污量也将迅速增加,将会日渐严重。
二、水流挟沙问题
(一)泥沙的危害
广西水流挟沙问题虽不如北方河流严重,但以现状,已受到其不少祸害。
1、不少水库已经出现淤积,不少河流已经出现河床日益淤高现象。如西津水库,1976年4月大断面测量计算,水库总淤积量为9977万立方米(自1962年大坝截流时算起,平均每年淤积量为767万立方米)占总库容的7.1%,占死库容的12.5%;船闸1964——1969年口门底部已淤高1.7~2.5米;1969、1973、1979年对上引航道曾进行过大清淤,每次清出淤泥约3万立方米。苍梧县的下小河,全长75公里,宽80米,50年前,水深一般约4米,年终可通航1~2吨木帆船,由于泥沙的长年淤积,至今河床已被填平,航运停止,洪水时,两岸泛滥成灾。岑溪县新塘河,原水深5米多,由于近20年来的泥沙淤积,现河床已高出过岸,群众只好筑堤防洪。临桂县的相思江、来宾县的清水河、富川县的贺江上游,也有类似情况。特别是暴雨山洪较多地区,情况就更为突出。例如1985年5月桂北湘江上游的一次暴雨洪水,使焦江乡磨盘水库75万立方米的死库容全部淤满;暴雨洪水也使建江等四条小河的河床全部淤满。
根据各有关水文站实测资料,可以推算出我区各主要河流河段泥沙的输移比,如表5。
从上表可以看出,各主要河流区间都有一定的泥沙沉积,其中最大的是郁江,上游1.35吨的悬移质进入河段,只有一吨输出,有0.35吨沉积;最小的是浔江,1.01吨悬移进入河段,有1吨输出,沉积的只有0.01吨,这些沉积数字虽然很小,但日积月累,如不采取防范措施,必会酿成隐患。
表5 广西各主要河段泥沙输移比表
河名 | 河段 | 输移比 |
浔江 黔江 柳江 郁江 桂江 | 贵县、武宣、太平、金鸡、马江、梧州区间 迁江、柳州、对亭、武宣区间 涌尾、 古宜、三岔、柳江区间 下颜、濑湍、贵县区间 平乐、裕路、富罗、马江区间 | 1/1.01 1/1.03 1/1.03 1/1.35 1/1.13 |
2、表土的流失对农业生产危害严重。首先是表层有机质、腐植质土壤被冲走,不利于农作物生长,另方面受泥沙淤盖或黄泥水淹浸后的水田常会变成低产田。
据实测资料绘制出全区的侵蚀模数图分析,全区侵蚀模数大致可分为四区:
(1)侵蚀模数每平方公里为10~50吨级的约占全区面积的10.4%;
(2)侵蚀模数每平方公里为50~100吨级的约占全区面积的20.3%;
(3)侵蚀模数每平方公里为100~200吨级的约占全区面积的50.5%;
(4) 侵蚀模数每平方公里为200~500吨级的约占全区面积的18.8%;
全区平均侵蚀模数约为95.5吨/平方公里。平均每年输出悬移质泥沙2257万吨。由此可见水蚀情况的严重性。
3、泥沙还是一种污染的载体;不少污染物质就是附着泥沙向下游输移的。特别是矿区,矿沙本身既是泥沙,又是污染物,为害就更大。
(二)各主要河流的悬移质含沙量
我区各主要河流的多年平均含沙量,绝大多数测站均在0.5公斤/立方米以下,含沙量最大的红水河,以天峨站而言,也仅为0.41公斤/立方米,最大年则达到1.41公斤/立方米;含沙量最小的清水河则只有0.067公斤/立方米,最大年为0.088公斤/立方米。从面上的分布来说,漓江、湘江及清水河、黑水河多年平均含沙量均小于0.1公斤/立方米,为我区含沙量最小的河流;除布柳河之外的红水河流域及右江上游各支流含沙量最大,在0.5~1.0公斤/立方米之间。其它广大地区均在0.1~0.5公斤/立方米之间,具体情况见表6:
表6 广西主要河流悬移质含沙量情况表
河名 | 代表站名 | 多年平均含沙量 (公斤/立方米) | 历年断面量大含沙量 (公斤/立方米) |
清水河 红水河 黔江 柳江 右江 左江 洛清江 黑水河 郁江 浔江 北流河 漓江 桂江 钦江 湘江 | 邹圩 天峨 武宣 柳州 百色 濑湍 对亭 屯峝 贵县 大湟江口 金鸡 桂林 马江 陆屋 全州 | 0.067 0.91 0.42 0.11 0.60 0.17 0.13 0.088 0.34 0.35 0.52 0.092 0.15 0.25 0.10 | 1.23 12.9 5.00 2.42 13.7 3.16 2.67 2.06 1.57 3.19 7.72 10.3 4.11 2.27 2.78 |
值得注意的是:我区大部分河流七十年代含沙量比以往有增大的趋势,情况如表7:
从表7可以看出:从1959年以前、1960—1969年、1970—1979年三人阶段的悬移质含沙量均值来比较,则西江、桂江、柳江、郁江六十年代比五十年代含沙量均偏小;而西江、桂江七十年代比五十年代均偏大;柳江、郁江七十年代比五十年代稍小,但比六十年代偏大;红水河、北流河、钦江六十年代比五十年代偏大,七十年代比六十年代又偏大,只有南流江例外,六十年代比五十年代偏小,七十年代比六十年代继续偏小。含沙量的增加主要是丰水周期暴雨径流增大所造成,但人为影响仍具有不可忽视的作用,以南流江为例,自六十年代末期到七十年代间经不断大规模整治,取直截弯,疏浚排淤,虽然比六十年代和七十年代平均径流均比五十年代为大,但河流含沙量却直线下降。这就最明显地说明了人为作用的影响。
表7 广西主要河流年平均含沙量年代变化表 单位:公斤/立米
河名 | 桂江 | 西江 | 钦江 | 红水河 | 北流河 | 南流江 | 郁江 | 柳江 |
代表站 | 平乐 | 梧州 | 陆屋 | 迁江 | 金鸡 | 常乐 | 南宁 | 柳州 |
1959年以前 | 0.138 | 0.338 | 0.227 | 0.511 | 0.403 | 0.214 | 0.243 | 0.120 |
1960—1969年 | 0.091 | 0.324 | 0.237 | 0.655 | 0.464 | 0.210 | 0.230 | 0.094 |
1970—1979年 | 0.158 | 0.358 | 0.245 | 0.712 | 0.535 | 0.200 | 0.243 | 0.110 |
三、结语和建议
综上所述,广西的水质问题目前虽然并不显得十分尖锐,但矛盾已逐渐形成,局部地区并已显得比较突出,我们必须要及早重视,采取有效措施,注意保护水资源。
建议:
1、大力宣传《中华人民共和国环境保护法(试行)》和有关环境保护的科学知识,做到家喻户晓,人人自觉遵守,个个注意保护水资源。
2、加强重点污染源管理,较大工厂必须强制建立污废水净化处理设备,并严格执行排污收费制度。
3、大力推广使用农家肥,对使用化肥、农药要有一个规定或指标,使面上污染尽量压缩到最低限度。
4、江河水质监测工作必须加强,环保、水文、供水、卫生、地质等系统水质监测工作要紧密协作,统一规划,以提高监测质量。
5、封山育林,加强水土保持工作。
主要参考文献
1、陶显亮、陈玲芳,西江水系水质污染特征及其变化趋势,人民珠江,1983年第3期第9页。
2、陈天铎,从广西的悬移质考察其水蚀情况的趋势,人民珠江,1985年第1期第44页。
陈一列注:陈天铎是我父亲,1988年去世,故打上*点 。湛海蓝 、风、狗毛虫......是我的笔名。《邕江之水天上来》发表在新浪博客、腾讯QQ空间。
联系客服