历史上为何有人批评颜真卿的楷书？

历史上也有喷子呗!

最为著名的喷子为南唐李后主李煜喷颜真卿，善书者，各得右军之一体，真得王右军之筋力，而失于粗鲁，颜字有楷法，而无佳处，正如叉手并脚田舍汉。

此一段话，将颜体书法批的体无完肤，在世人公认的颜书雄浑大气，正大，庄重与粗鲁划等号。

李煜的审美观与颜真低截然不同，李煜的词举世闻名，脍炙人口，婉约清新。小楼昨夜又东风，故国不堪回首明月中，雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改·······

春意阑珊，罗衾不耐五更寒，流水落花春去也，天上人间。·······写这样的诗词，过惯了荣华富贵，看惯了春花秋月，心里细腻的人，不喜颜真卿书法，便不足为奇。

米芾称颜楷为后世丑怪恶札之祖，崇尚颜楷的清冯班针锋相对地指出说，颜鲁公书磊落巍峨，自是台阁中物。

可见各人喜好不一，不合已意出口便喷，不止现代，丑书，俗书之争不亦乐乎，书法审美，在古人其实也是囗诛笔伐，唇枪舌剑，杜甫诗句，书贵硬瘦可通神，苏轼就有玉环飞燕谁敢憎。

颜真卿作为旷古绝今的书法大师，楷书四大家之一，也难免有指责之声。书法欣赏，爱憎由心，喷子之声古已有之，现在会有，将来也会继续，不足为怪。

本人也是书法爱好者，下附临写，敬请指正，谢谢!