到底“Linux 和 Windows 相比哪一个好”，究竟是Linux“长期抗争”成功了，还是Windows真的没落了。这样一类的讨论，从来没有停止过，以后也不会停止。
近日在某网站看到一篇文章“Linux不是宗教”，有些感触，撰写一篇文章读后感，希望与各位网友进行探讨Linux和Windows的话题。
原作者为何会提出“Linux不是宗教”，阅读完本篇文章，发现该作者是担心Linux爱好者，就像崇拜神一样地崇拜Linux，任何人对Linux有任何诋毁，都将受到潮水般的攻击，甚至是BSD也不能幸免。
Linux开源社区强调的精神是什么，自由。什么是自由？今天看到微博里面的一句话非常到位“自由不是想做什么就做什么，而是不想做什么就不做什么！”Linux应该给所有的用户自由的选择和评论，喜欢Windows可以，喜欢Linux可以，喜欢Unix和BSD亦可。这其实，就是Linux精神。
可以看到，眼下有很多文章针对Windows和Linux进行对比，到底谁优谁劣。而很多专家都不止一次地指出，因为两者的特性不同，导致应用的领域不同，自然会受到来自不同的评价。Windows以图形化操作界面而称著，Unix在稳定上最好适用于小型机等大型服务器，而Linux取自于Unix却轻于Unix，在智能型和编辑性上更由于Unix，正所谓“青出于蓝而胜于蓝”。
Linux更加适用于当前热门的x86服务器。很多原本Unix服务器正在转型。眼下，包括红帽、红旗、Novell等公司，都在向市场提供Linux操作系统的相关服务。
该作者指出：“推广自由软件是件好事，但用「宗教狂热者」的方式侮辱对方，把所有在用Windows的人都当作傻瓜的做法绝对不可取。”
Linux不是神圣不可侵犯的宗教，Windows也不是阻止自由的罪魁祸首。
2012年，开源社区公布了对Linux开源代码贡献最多的几家IT公司，尽然在其中赫然看到微软的名字，而且排名相当靠前。这说明什么，微软不反对开源，开源也不是圣洁的天堂，它也是“吃百家饭长大的”。可不是吗，人人都有权利参与，人人都是主人，这就是开源社区的宗旨。
Linux与Windows的争论，还表现在Linux在桌面端的持续不给力。开源社区里Linux发行版，常见的有不下100个，其他还有成千上万的发行版难以涌现出来。如此庞大的开发队伍，却如同散沙一样。每个人都可以开发出一套属于自己和公司的Linux版本。这就是开源的代价。
而Windows就不同，一个方向一个目标。最终用户就是他们唯一服务的对象。他们也不需要为不同企业做定制开发。同一个平台，所有人都能使用。
所以，他在性能上逐步提升。他在易用性上逐步提升。特别是2012年10月26日面向全球发售的Windows 8将触屏套在了Windows系统的计算机上。而微软自己相继推出级XBOX之后的第二个硬件产品Surface RT和Surface Pro。
宗教的其中一项特性，是将自家的文献封为神圣不可侵犯的「经典」，其中又以闪米特一神教（犹太教、基督教和伊斯兰教）尤其严重。教徒不得对经典内容矛盾之处提出疑问，因为人类「智商」有限，无法理解造物者的伟大智慧。「造物者永远正确」的观点对信众的管治当然有利，但却无助教徒寻求真相。同样地Linux也需要不断反省和改良才会有进步，如果永远只是标籤Windows使用者带有「原罪」，只有「得救」的人才高人一等，对方又怎麽可能虚心跟你学习呢？
宗教的另一项特性，是将造物者推上神坛，称之为「全能」，层次比「万能」更高（「全能」本身是一个有语病的词彙，不妨搜寻一下「全能悖论」）。Linux既非全能也非万能，它与Windows是两个不同的系统，各有不同的使用场景，两者也不可能完全取代对方。任何一方如果强调自己才是「唯一」而否定对方，就会像一神教派强调自己信奉的才是「真神」一般变得具有排他性，成为纷争和仇恨的因由。
笔者在每天上班的路上，偶尔会遇到一群教徒以「免费圣经书刊」招徕信众。但对教徒而言，圣经的价值并不在于「免费」，经文的教诲才是重点。同样地自由软体的最大卖点应该是「自由」，而不是「免费」。人们有用Linux的自由，也有用Windows的自由。推广Linux最终目的是令大家知道除了Windows以外还有其他选择，希望大家不要错误聚焦，理性讨论才是推广自由软体之道。
网友热议Linux和Windwos的关系
从一些网友的评论来看，很难说清楚支持Windows，还是支持Linux更多。CodeSun：只用Linux的飘过，不过个人认为linux如果想要普及，尚需努力…
LongRaindy：把linux作为开眼界的桥梁，而不是宗教，这才是妥善的方向。
网友“穿猫的靴子”严重同意作者观点，现在的linux真的很像宗教一样，很多狂热分子不仅喷windows，连*bsd和hurd也不放过，在很多时候，这些宗教狂热份子，不再是追求自由软件，而是诋毁一切非linux。
yyliu评论：作者的呼吁各方理性对待，通过谈判和平解决。顺便警告下linux宣传者你们太过分了。 有网友对Linux表示支持。网友袁国涛评论称，Linux虽不是宗教，却需要信仰来支撑。本人支持狂热者们的宣传，希望更多的人"误入歧途"
油王发表评论称"大街上，随便抓个有电脑的人问问，你用什么系统？ "XP"，知道win7 吗？，"不知道"。更别问他们用没用过linux了，linux现在绝大部分要么是服务器，要么就是搞IT的人在用，平民才不管你什么是linux，有多伟大。
预兆师同意这样的说法："很多用户，像我老爸那种人，知道在使用的系统较xp（或者现在比较多的win7），已经算是了不起了。他们不知道两者都是windows系列，更不知道有个linux的存在。"
DF_XYZ评论："Linux本来就不是给一般人用的"
卷毛评论："学校一般都是win+linux虚拟机，我用过一年多的桌面linux，最喜欢的是debian6和ubuntu10.10，linux下用各种it方面的东西确实很方便，运行起来稳定高效。但如果纯粹桌用，学的东西其实不多，而且有些工具软件只有win版的，外加偶尔和同学打打wow，dota，lol，所以最后我还是回win了，不过一年的桌用还是让我积累了很多基础知识，现在学linux相关知识的时候开个虚拟机，其实也挺好的，和实体机感觉不出差别了
一木四水；得了吧，windows的UI以及面向一般用户的系统稳定性确实要强于linux。linux哪天能把300多个发行版都干掉，只保留2~3个。那估计用户就能接受了。linux有很多需要改进的地方。
深渊逆境评论：不弄好界面，功能再牛逼也是垃圾
瞎折腾评论：相当大一部分用L的都是丫的舍不得钱的猴子
CycleUser评论说：必须得把VPS都从CentOS和Debian换成WinServer？人家爱用啥用啥呗，没必要去抨击甚至侮辱
瞎折腾 我说那些舍不得花钱的还叫ms不行的
CycleUser 是说针对所谓"买不起才说不好"的？还是说"说不好"就是"买不起"？
curomic：大家里一直用的Linux虚拟机，工作后一时头脑发热，装了个Linuxmint(家用)，本来以为可以练练，结果实在受不了系统的UI，实话实说，UI方面与Windows相差甚远，显示效果太不细腻了。如果Linux真的把UI方面及硬件驱动方面做好的话，其实即使不免费，我相信也会有人用的。现在我又回到了Windows下使用Linux虚拟机的状态，如果只是为了学习，Linux虚拟机足够了。 当然在服务器方面，Linux还是相当稳定的。
标中堂：所谓免费还有收费其实不能作为来源软件的评判标准。gpl的核心是对源代码的限制，也就是你在使用别人的源码过程中，必须用相同的方式将自己的源码共享给其他人。其实这是一种强制共享资料防止共享的源码被别人私有了。但是如果你已经共享了自己的源码头，那这个许可证就可以限制别人，强制他人共享，保护这个生态圈不被破坏。大家还有个误区就是收费的软件就不是来源的，这是错误的。
最明显的例子就是红帽企业版。软件很贵，那是许可证，对服务的许可。但其实，源码可以免费过得。所以可以看到社区企业版，还有科学版和甲骨文的版本。我觉得吧，不能把linux就看成免费的，这样更容易形成低人一等的感觉。linux是无价的，但用价格是可以体现价值的。
但是，chpiter提出了一个非常严肃的问题：很多人搞混了免费和开源的区别。
oo暴风oo：WINDOWS其实是非常不错的系统，无论是API还是各种接口，系统的稳定性都比LINUX桌面要好很多。Windows会蓝屏，难道LINUX的桌面环境就不会崩溃吗？强烈指责那些"LINUX宗教份子"，不要老是骂WINDOWS，傻瓜化没什么不好，这个才是用户所需要的，LINUX桌面要发展起来，就要多学习学习WINDOWS的长处
asdf断言：WIN7的桌面环境至少领先LINUX桌面环境10年。
justplaymore：简单的问题，你想成为一个费脑子的生产者还是一个能用金钱换来便利的消费者？
Zoo_Fun：想想没法玩wow，dota就不会不喜欢windows了，说linux好，windows差的人中多少人真正使用过linux其中版本一个月以上的？听歌歌名是乱码，独显驱动装不上无法用3d等，虚拟机里用跟完全使用linux感觉是不一样的，linux桌面差太多了跟windows相比，完全没法比
诸葛非卿：其实造成linux很长时间的尴尬局面，多半是一些linux使用者造成的。虽然我自己将自用平台换成了Ubuntu但是也明显发现使用起来不易。尤其是网银！
古水流觞：其实人们关于linux的争论很多是没有理性的，linux是一种哲学，更是一份责任，开源软件亦是如此。从某一种方面说，linux的发展给IT世界带来了自由，这对于每个人来说都是好事
古水流觞：如果你觉得linux不好用，说明它还不够好，那么为什么不让自由的气息更加浓烈一些呢？
smallgirl：用linux写代码还是很high的，ubuntu12.10界面做的还可以啊，普通用户就别玩了，装东西都搞死他了，用户体验这个，，，
ak_birdofprey：自己喜欢最重要。呵呵，我不喜欢微软的原因是不利于进行研究的那种玩，不能满足俺的好奇心。LINUX及可以很好的应用，又可以满足我对计算机本身的好奇心。呵呵，我给儿子买的就是IPAD。
标中堂：其实很多时候我觉得，大家可能混淆了操作系统与应用软件的作用与功能。我们用的多是应用软件的功能，而操作系统只是来完成应用软件对资源的调用和管理。现在很多的应用软件都是跨平台的，而且还有很多是基于云概念的，对平台就更没有依赖了。大家纠结的中心其实是开源与否，也就是用户使用的东西，是否能够了解到内部的真是构造和代码。再引申一下就是，大多数国人不愿意花钱买软件，觉得要钱的就是舒服，太贵。很早前我花钱从正规的软件商店买过Redhat Linux 9，非常好，还包含有一年的电话和网络服务。当然，软件盒子里面有3张源码盘。很是喜欢。现在的windows源码是看不到的，这个很不安全。
个人觉得，不必纠结于linux与否，开源才是正道，卖支持和服务更赚钱。
黄丁丁：在各个行业领域各有各的好处，何必一定要分个你我呢？非把两个不太相干的东西强制弄到一起，比这比那的。linux就是服务器方面牛，windows就是用户方面厉害。不就好了？
联系客服
