中國古代性文化大觀之唐代的性自由（上）
性自由"口号流行于20世纪60年代的西方尤其是北美。它是从反对男女不平等的婚姻观念和性观念开始的，然后走到一个极端，认为身体和性都是个人财产，自己可决定如何处置、使用。这一口号抛弃了对性的社会制约，否定了性道德的合理内容，使性自由成为一部分人性滥交的借口。
现代人经常会遇到“性自由”这个东西，对于它的理论依据，人们似乎关注不多，只把它当成一个社会现象。与“性自由”相伴的还有“性解放”等，意思差不多。如果把其中“性”这个字先拿掉，从自由、解放这类词汇上，大致也可以看出它的理论来源。与自由、解放等相对应的就是专制、压迫等。因此，性自由简单说也可以看成是对性专制、性压迫的反抗。但这么理解多少有点简单化，性自由之所以成为西方较广泛的社会运动，还有更深入的原因。
事实上，"性自由也给西方社会带来了严重。西方社会离婚率猛增，许多家庭解体，大量儿童失去双亲的爱抚，家庭对子女的教育职能因此严重削弱，青少年性犯罪率激增，未婚生育的母亲和孩子增多，同时还造成了性病和艾滋病的肆虐。
60-80年代是西方性自由的盛行期。其结果是，美国青年16岁时已有2/3的人有过性交经历;每天有2000名少女怀孕，其中一半做了人工流产，另一半则把孩子生下来;今天美国人的婚姻有一半以离异告终;1/3的孩子是未婚母亲所生;25%的孩子在单亲家庭中生活;在美国的艾滋病毒感染者中，20%是青少年。由此可见，美国性自由给青少年和整个社会带来的危害有多大。 由于性自由导致的性交已经在西方造成明显的恶果，欧美各国社会重建性道德的呼声日益高涨。许多有识之士希望振兴家庭，强调家庭价值及一夫一妻的健康生活方式和忠诚的性关系。社会、 家庭和学校也向青少年提出推迟性交关系的原则，要求中学生积 极参与洁身自爱运动，并抵制吸毒、嫖娼卖淫及同性恋等行为。
历史事实已经证明，性自由对性道德全面的否定是错误的。 从60年代到80年代，仅仅20多年时间，西方性自由就已经给人类社会带来诸如艾滋病肆虐这类空前的灾难。然而，要消除性自由的消极后果，却需要很长的时间。例如要制止艾滋病的蔓延，就不是二三十年能达到目的的。所以，我们更应该珍视我们中华民族的家庭文明美德和两性关系的道德传统，坚决抵制性自由思潮，不要盲目地把西方文化中的糟粕当作新观念加以接受。
中國古代性文化大觀之唐代的性自由（下）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
