(第七十七章)
本章又说“天之道”,天下大同,天下为公,天下互补,真是美好世界。历朝历代农民起义多以“替天行道”作为组织、动员、号召民众的口号,也就是说要替天行“天之道”。不过,老子为什么拿张弓射箭来比喻“天之道”呢?是不是跟第五章一样拿“刍狗”比喻“天地不仁,圣人不仁”呢?我想应该是。因为在古代,刍狗平常,射箭常有,日常见惯好说事。
“天之道,犹张弓也。高者抑之,下者举之;有余者损之,不足者补之。” “张弓”是射箭吗?先看古人的注解:
河上公章句:“'天之道,其犹张弓乎?’天道暗昧,举物类以为喻也。'高者抑之,下者举之,有余者损之,不足者与之’,言张弓和调之,如是乃可用。夫抑高举下,损强益弱,天之道也。”说天道有调和的功能,“张弓”就是调和,但没说“张弓”是射箭。
王弼注:“与天地合德,乃能包之如天之道。如人之量,则各有其身,不得相均。如惟无身无私乎,自然,然后乃能与天地合德。”没解释天道与“张弓”的关系,也没说“张弓”是射箭。看现代名人学者的解释:
余秋雨翻译:“天之道,不就像拉开的弓吗?高了,压低一点;低了抬高一点。过了,减去一点;不足,补上一点。”(余秋雨:《老子通释》北京联合出版公司,2021年,第222页。)说“张弓”是射箭的情形。
南怀瑾说:“宇宙的法则'天之道’,如拉弓射箭一样,弓拉得满,箭才能射得远。……弓对准目标射,太高时要往下一点,太低也不行,要拉高一点才能射到。……天道就那么公平,你这里多了,他一定给你拿掉一点,少了又会补上一点。”(南怀瑾:《老子他说》续集 东方出版社,2010年,第355-356页。)他说“张弓”是射箭,解释得更明确。
陈鼓应今译:“自然的规律,岂不就像拉开弓弦一样吗?弦位高了,就把它压低,弦位低了就把它升高;有余的加以减少,不足的加以补充。”(陈鼓应:《老子今注今译》 商务印书馆,2016年,第337页。)自然规律像拉开的弓弦一样,讲不通。“张弓”说的也是射箭。
“天之道,犹张弓也。”天道就像张弓,大家的理解一致。但“张弓”是什么意思呢?多数学者认为是拉弓射箭。如果是拉弓射箭的话,射箭是弓弦与箭的配合,需要瞄准,“高者抑之,下者举之”是对的。“高者”指箭头比目标高,要往下压一压,“下者”指箭头比目标低,要往上抬一抬。但是“有余者损之,不足者补之”说是射箭就不好理解了。“有余者”和“不足者”说是拉弦的动作也可以。如果是一个人射箭,“损之”、“补之”就说不通。如果是不同的人射同一目标,力大的“有余者损之”,力小的“不足者补之”,勉强说得通。
刘笑敢说:“此段'张弓’之喻意思较费解。高亨说:《说文》云:'张,施弓弦也。’盖施弦于弓时,弦之位高,则抑之,弦之位下,则举之,弦之长有余,则损之,弦之长不足,则补之。天道正如是耳。”他认为“诸说皆可参考。古代弓箭术语,后人难以确解,但无碍理解本章大意。”(刘笑敢:《老子古今》上卷,中国社会科学出版社,2006年,第723页。)
“张弓”说是做弓,或做弓弦,也有道理,但不确切。“张”本来就有做弓之意,“张弓”还说是做弓就有点多余了。所以,“张弓”不论是射箭还是做弓弦都是调整之意。
射箭,为了射准,我们知道调整。为什么在社会上,为了公平、和谐、稳定就不能调整调整呢?所以,实行天道才有这个社会功能。
联系客服