月亮是地球的天然卫星吗？

--------------------------------------------------------------------------------

月亮不是地球的天然卫星吗？这问的好笑。但是，已知的科学定理均无法解释月亮
是地球的天然卫星：

一、卫星理论。

卫星是在行星的重力场内运动的星体，人造卫星亦然。地球的重力场边界在地球重
力为零的各点组成的椭球圈上。一般认为地球的重力场范围为大气圈边界内的空
间，高度在地表以上3万6千公里处──在这个高度处，地心引力近于零，大气在此
稀薄到近乎真空状态。往外便是行星际空间，称为真空状态；也可以说，在那里，
微量的气体微粒可与星际空间的微量气体微粒自由交流。在此范围以外，为太空，
地心引力的绝对值虽然不是零，但微弱到无力吸引大于气体的天体。这种近乎真空
的自由，不仅对微如气体粒子，对于重大如人类也一样──在那里，太空飞行的宇
航员因失去地球重力而完全失重，好象没天没地一样，可以自由地往任何方向翻跟
斗。因而，比人类大而重的其它物体（如宇宙飞船）、小殒星，也一样失重。于
是，质量和密度大于气体微粒的物体，一旦进入地球大气圈范围内，都将被地球重
力吸引下坠。流星就是进入地球大气圈的殒星被大气火化的景观。假如月亮是天然
天体，并胆敢偷渡到地球大气圈内一步，就势必被地球捕获，化作流星葬于地表。
地球卫星都在地球大气圈内绕地运转。如果人造地球卫星飞离地球大气圈，它就不
是地球卫星，而是行星际飞行物。

月亮和地球的平均距离是384401公里，为地球平均直径的30倍，约为地球大气圈厚
度36000公里的10.7倍。

显然，月亮不在地球重力的辖区内，地球无力管辖月亮，即无力吸引月亮绕地运
行，月亮不是地球的天然卫星。

二、万有引力定理

（一） 万有引力定理的意义、公式的无解和魔性

该定理的意义本来是企图通过万有引力公式计算找出地球之外的任何未知天体，至
少是企图在太阳系内运用以发现未知的天体。但是，地球的质量是到二十世纪才得
到估算值，并不精确；对于任何未知的天体，既不知其质量，也不知与地球的距
离。万有引力定理表达的数学式可简化表示为F=M1×M2/S2（系数不讨论）。

根据在万有引力定理和公式可知，任何两个天体的引力大小相等，方向相反。根据
作用力和反作用力定理，当作用力和反作用力大小相等，方向相反时，两个物体都
处于静止状态或相反静止状态。所以，根据万有引力定理，任何两个天体，哪怕其
中一个小如宇宙尘埃，一个大如太阳，相互的引力都大小相等，方向相反，它们都
应处于定距离的静止状态或相对静止的运动状态。如果万有引力定理适用于整个宇
宙，那么，整个宇宙天体都应处于静止状态或相对静止状态，整个宇宙应当成为以
万有引力为组织天体的网络编织线，以所有天体为结点，把所有天体固定在天网
中。然而，很明显的事实却是所有天体都在运动，都在做相对距离不断变化的运
动，万有引力定理编织的天网并不存在。

从万有引力公式可见，在有四个变量的公式中，只有一个M1，即地球质量可以视为
已知，其它三个变量都是未知数，显然不可计算。也就无从获得另一天体的质量及
其与地球的距离。由万有引力公式可见，利用已知两个天体的质量和距离，倒可以
算出它们的引力，而不是由引力求出另一天体的距离和质量。但这个引力却随距离
的变化而改变。地球在运动，在自转的同时公转；另一天体也在运动，也在自转的
同时公转。相对运动造成的相对距离始终在变化。这就告诉我们，对于已知的任何
两个天体，它们之间也没有固定不变的引力。事实上，根据万有引力定理，由于所
有天体都受到其它天体的吸引，每个天体犹如处于万有引力的天网中的结点，又产
生不可测量、不可计算的结果。

如果距离利用观测获取，质量靠其它科技手段获取，计算出它与地球某时的引力，
这公式又有什么意义呢？何况，这个引力值只是瞬时值，地球绕日运行一周的瞬时
位置要多少有多少，也是说这个地球与这个天体的万有引力值有无穷多。同理，地
球与宇宙数亿亿的天体也就有无穷多的引力值。

然而，在牛顿时代，根本不知道二十世纪科技才估算出来的地球质量的。也就是
说，那时对于万有引力计算公式，变量全是未知数。因此，那时，万有引力定理毫
无意义。

要发现未知天体，当然是不知道这个天体的距地距离和质量。就算地球质量已知，
又如何在四个变量的公式中利用只有一个已知数、三个未知数计算出未知天体的位
置和距地距离呢？利用四个变量的公式计算只有一项已知数的方程，任何天才都办
不到，任何普通中学生都知道是无解之难题。

假如万有引力定理正确，也能根据已知条件求出，万有引力便是魔力：设一质量为
一公斤的天体A为圆心，以定长为半径划球，在这个球面上有一亿个质量不等的天
体，那么小小的质量仅一公斤的天体A却产生出一千亿个大小不同的引力。天体A成
了具有魔力无穷的天体。根据万有引力定理，每一个天体对宇宙中的所有天体都有
引力，那么每个天体都成了具有魔力无穷的天体。万有引力定理简直成了创造宇宙
魔力的魔法。

（二） 万有引力与重力的区别

许多人认为重力是万有引力的特殊。

首先让我们看看重力的特征。

重力，在地球上就是地球重力，指作用于一克质量的地球引力与地球自转产生的离
心力的合力。以重力加速度来度量。地球内部的重力值随深度而增加，但至地核界
面开始直线下降，在地心时重力值为零。在地表以上，重力随高度增加而减少。换
言之，重力是地球吸引大气圈以内所有物体指向地心的力。重力的始点位于地球的
重心，重力的末端位于重力为零的点上。重力线，即重心与重力为零点的连线。重
力场就是以重心为中心，以重力线为半径划成的球。所以，重力的大小，可表达
为，在距重心一定距离为半径的球圈外，与各个物体的质量成正比，与到重心的距
离平方成反比。物体离重心越远，引力越小。表现在地表上，重力随纬度增加而增
加，随高度增加而减少（注1）。我想，地球重力变化规律对于任何天然天体，应
该相似。

可见，重力不同于万有引力：

重力的大小、方向不同于万有引力：地球重力在距地心距离一定时，重力的大小由
物体的质量大小决定，只有一个方向，即指向地心；当两天体的距离一定时，万有
引力的大小则由两个物体或天体的质量乘积决定，且相互吸引，大小相等，方向相
反。

因此，在地球重力场，不论物体在哪，都被地心吸引，拉近地心；但万有引力却是
在理论上相互吸引，实际上却是没有相互吸引：反正大小相等，方向相反，不论其
中一个多么小，相互吸引的力都一样大，都不会被相对极大的物体或天体吸近，即
使悬殊到犹如地球对乒乓球，乒乓球对地球的吸引力和地球对乒乓球的吸引力一样
大。这是万有引力虚无的证明之一。

根据万有引力定理反推，当确定两个天体的引力值后，这个引力是不应当发生变化
的。引力不变，相对距离也就不可变。然而，比如，地球与太阳系任一行星，各自
在自己的椭圆轨道上运行，运行的结果是相互的距离在时刻变化。这就怪了，它们
的万有引力哪去了？怎么不拉住并固定在一定的距离上？呃，万有引力是弹性的：
万有引力是可变的，是随距离的变化而变化的，是与距离的平方成反比的。这是科
学定义的雄辩，还是诡辩定理的诡辩？答案只能是诡辩。这是万有引力虚无的证明
之二。

万有引力的虚无，证明万有引力定理是万无引力定理，证明万有引力存在与不存在
完全一样，不影响宇宙万物按自己的运动规则运动。发现的前提是存在，不存在就
没有发现的依据。那么，万有引力定理是发现还是创设？我想答案只能是创设，是
牛顿经过深奥的数学、物理证明而创设的定理。

重力定理不是万有引力定理的特殊：

就一般与特殊而言，正方形是矩形的特殊，是因为当两组对应的边长相等时，这个
矩形成了正方形，矩形公式适用于正方形；圆形是椭圆形的特殊，是因为椭圆长短
轴相等时，该椭圆形成了圆形，椭圆公式适用于圆形公式。如果重力是万有引力的
特殊，情形也当一样。但重力与万有引力，不论定义还是计算式都不相同。计算重
力不可以套用万有引力公式。

地球重力可以用重力仪器来测定，人类是否可以创造出万有引力仪器来测定所有天
体对地球的万有引力值呢？我想，这只能是梦！一个美好的梦！

地球有重力场，太阳也有重力场。地球重力场吸引着重力场内的所有物体，太阳的
重力场同样吸引着太阳系内的所有天体。地球重力令人造地球卫星在动力不支时坠
毁，太阳重力同样会拉着包括地球在内的所有行星的运行轨道向太阳靠拢，最终向
太阳坠毁。

（三） 运用万有引力定理取得的成果值得怀疑

史载，太阳系最远而肉眼看不见的二大行星，即海王星和冥王星是用计算法算出运
行轨道的两颗行星：海王星是法国天文学家勒威里（U.J.Leverrier）根据天王星
的摄动计算，于1846年发现其运行轨道的。与此同时，英国天文学家亚当斯
（J.couch Adams）也在同年通过独立计算，同样发现了其运行轨道（注2），然后
经德国天文学家伽勒（Johann Got-tfried Galle）用望远镜发现的（注3）。冥王
星是美国天文学家汤博（C.W.Tombaugh）根据与他一起工作的天文台长洛韦耳
（P.Lower）的理论推算出的轨道，经过16年的搜寻，于1930年1月在望远镜照片上
发现的（与注2同页）。

发现这两颗行星运行轨道用的是天体力学理论，这理论应当包含着万有引力定理。

要知道，运用万有引力定理的结果，应该是未知天体的位置和质量，而不是轨道。
因为轨道不是一点，而是一个椭圆形，没有运行其上的天体质量。地球和海王星、
冥王星的轨道都是椭圆形，即说明地球与它们有无数的距离值，都随时间变化而变
化。算出两颗行星的轨道，等于没有算出地球与这两颗行星的某时距离，也等于说
明他们不是利用万有引力定理算出上述两颗行星的轨道。

那么，究竟是计算，抑或估算加预测的巧合呢，还是万有引力定理的灵验呢？说是
巧合吧，又有科学家各自独立“运算”的证据为凭。说是万有引力定理的灵验吧，
为什么不能算出这两颗行星的质量和某时位置呢？为什么地外行星中肉眼乃至简易
天文望远镜难以发现的卫星，火星与木星之间已发现的1900多颗的小行星几乎都是
靠科技手段发现的，为什么不能利用万有引力定理和高速运算工具──电脑，定出
它们运行的瞬时位置呢？火星与木星之间实际存在的小行星的数量比已发现的数字
大得多（与注3同页），天文学家们为什么不用当今的高速电脑和万有引力定理去
发现它们的各个运行轨迹呢？如果万有引力定理灵验，那可是获取名利的捷径啊！

地球的质量有两个值，一是地表至地心的单体质量，人们通常所说的地球质量指
的是这个单体质量。一是包括地球大气圈在内的地球全部质量，可称为地球系总质
量。因为，大气圈的产权属于地球，也属地球的领空，大气圈的物质与水圈、生物
圈的物质时刻在交流，在地球重力场辖区内，随着地球的运行而运行。因此，地球
质量与地球系总质量的说法就象太阳质量与太阳系总质量。类似地，有卫星的行
星，其总体质量也应包括它的所有卫星，因为卫星运行在这个行星的领空，在这个
行星的重力场辖区内，随行星的运行而运行。因此，假如能够用万有引力定理或天
体力学理论算出的未知行星的质量，就必须包括它的重力场范围内包括所有卫星在
内的物质的总质量。然而，所有通过万有引力定理或天体力学定理的计算，“算
出”的却是两颗行星的运行轨迹，既不能算出上述行星系的总质量，也不能算出单
体行星质量。难道科学家算出的上述两颗行星轨道的方法是运用万有引力定理的结
果？

要知道，凡是客观存在，都可以发现，再发现；凡是科学定理、科学方法、科学手
段，都可以运用，再运用；重复，再重复；检验，再检验。如果万有引力定理是科
学定理，那它就可以发现再发现至少太阳系内的所有天体。果真如此，天文学家就
走运了，就可以用万有引力定理于电脑技术，轻松发现未知天体任何时刻的运行位
置。然而，高速运算的电脑并不配合万有引力定理。

原因嘛，我想，答案只能是：万有引力定理不是科学定理，不可重复检验和运用。

因此，万有引力定理毫无天文意义：

A、万有引力是虚设之力，并不存在。

B、无法运用万有引力公式计算未知天体的距地距离和质量，因为，万有引力公式
四个变量中，只有地球质量可以假定为已知，但另三项都是未知数。利用四个变量
的公式计算只有一项已知数的方程，任何天才都办不到，任何普通中学生都知道这
是不可计算的难题。

C、地球的质量是靠人造地震波来推定地球内部的物质结构、各层物质的状态、比
重，进而进行计算的。地球内部的确切状态、各层物质比重等至今还是模糊数；在
二十世纪前，人类对地球内部的状态几乎是无知的。也就是说，此前利用万有引力
公式计算其他行星的质量及其与地球的引力，四个变量均为未知数，毫无计算依
据。有人认为，利用重力仪可以求出地球的总质量，其实谬也。重力仪测出的重力
值，都在地表以上；地球内部的物质密度都是推定的，其重力值远比地表值大，且
在同一半径上的重力值都不可能相同。以地表的重力值加内部的推定重力值而算出
的地球质量只是个概数——科学界则把根据天文观测并利用万有引力定律推算出来
的地球质量作为地球质量（同注1）。如此看来，写在辞典上的这个地球质量也只
能视为模糊的概数。可以相信，无论哪种方法得到的地球质量都只个是概数。

必须指出，在地球上通过试验求出的任何物体之间的引力常数，只能适用于地球重
力场内，如作计算式中的“万有引力”常数，不能扩展到地球以外的天体，因为那
是在强大的地球重力场上得出的，且可能是测算静止物体的结果。在地球上，万物
相互吸引之力较之于地球重力，是相当微弱而渺小的。而在地球重力场之外，行星
系之间，太阳系之内，则是太阳重力场的起主要作用的空间。

（四）事实上，地球内外根本不存在万有引力现象：