当然不会超光速。所有认为发生了超光速的人，都是以伽利略变换在解这道题。而世界上所有针对光速的问题，目前都只是在相对论的框架下进行解释，也就是要运用洛伦兹变换来解题。
什么是伽利略变换？
伽利略变换，是建立在绝对时空观上的一种速度求解方式。
简单来说就是，绝对速度=相对速度+牵引速度。
这个方程是一个矢量方程。什么意思呢？
打个比方，比如人在车上走，人相对于地面的绝对速度，就应该是相对于车子的速度，加上车相对于地面的速度。
即如果人与车是同向，那么上面的方程里，人的速度和车的速度就应该相加。如果人与车的方向是相反的，那上面方程里，人的速度与车的速度就应该相减。
以伽利略变换思路解题，问题里的手电筒的速度就是牵引速度，射出的光相对于手电筒速度为光速，所以得出相对于地面，射出的光似乎应该是超光速。这其实是绝对时空观下，得出的结论。
也是大多数不熟悉相对论的人，惯用的思考方式。
造成这样的原因，其实是因为伽利略变换是牛顿力学的数学基础，而我们从小都在学习牛顿定律，这造成了一种根深蒂固的惯性思维，基于伽利略变换建立起来速度理解。
因为太熟悉了，所以一旦遇到运动问题，我们都会下意识地，运用伽利略变换来思考。
而根据狭义相对论，其中一条最重要的结论就是，光的速度与光源的运动无关。
也就说，一束发光的手电筒，如果被抛出去，射出去的光不会因为手电筒光源产生了一个速度，而变成超光速。
光速不变的本质其实就是，时空产生了变化，时间与空间产生了畸变。我们记住这个结论运用就是了。
而之所以得出这个结论，则是通过洛伦兹变换推导出来的。
荷兰物理学家亨德里克·洛伦兹1904年提出的洛伦兹变换，本来是用于调和19世纪经典电动力学与牛顿力学之间的矛盾，而后来被爱因斯坦发现，作为了狭义相对论的数学基础。
打破了牛顿建立起来的绝对时空观，提出了相对时空观。
在狭义相对论的体系下，光速可以看成一把测量时空的尺子。这个尺子是不会变的，变的是我们对于时空的感知。
我们最熟悉的就是“光速不变”。
所以从某种意义上来说，爱因斯坦的相对论，可以理解为光的绝对论。
所以，这个题的答案很简单，光速不变，还是30万公里/秒。
关于速度问题，能用洛伦兹变换替代伽利略变换吗？
能，但伽利略变换永远不会被淘汰，就像牛顿定律我们还在用一样。
因为，我们本身生活在一个低速环境中，而在这样的环境中，运用伽利略变换和运用洛伦兹变换得来的解，其差值完全可以忽略不计。
而伽利略变换计算十分简单，更方便易用。
而看看下面洛伦兹变换的公式，一定头都大了。日常应用如果用它来计算，是一件很麻烦的事。
所有的公式、理论方便易用，才是最有实用价值的。
而只有在解释宇宙天体运动时，往往就不能运用伽利略变换了，而只能运用以洛伦兹变换为基础的相对论。因为宇宙中的天体们，都处于高速运动中。
结论
伽利略变换与洛伦兹变换并不矛盾。只是一个适用于低速条件，一个适用于高速条件下。
伽利略变换是洛伦兹变换的简化版，牛顿定律的所有解，也都是相对论的近似解。
在运动不超过光速的十分之一时，用伽利略变换就行了。而一旦速度超过了光速的十分之一，就不得不考虑相对效应，就必须使用洛伦兹变换。
当然所有涉及光速的脑洞问题，都必须以洛伦兹变换来计算， 也就是必须遵循相对论的解题思路。
联系客服
