田蕴章讲座（三）：书法的定义 |“必”

一、讲座要点：

1）书法的定义是：书写汉字的法则。

2）现在有的对书法定义为，书写汉字的艺术，不够简单明了。

3）书法的目的，就是要解决写好字的问题，因此，法则很重要。

4）把书法的定义，改成“艺术”两个字，不但更加复杂，而且是在有意忽视法则，因为艺术更加随性，但是字要写好，是必须讲究法则的。

5）“必”字的笔顺是：撇——弯钩——上点——左点——右点。

6）“必”字不是心字加一撇，与“心”字没有必然联系。

7）行书草书即使某个字没有什么变化，比如“必”字，但是笔意不同。

我的理解是，字的味道不同。

二、观有所感：

1，书法的定义究竟是怎样，就像田蕴章老师自己所说，众说纷纭。

为什么？这源于大家对书法的理解不一样。

对于文科类的东西，原本很多东西都是有争议的，它不想理科，重量多少，速度多少，简单而精确。

所以，求同存异就好，你是这样理解的，你就按照你的理解方式来，有优劣之分，但未见得有对错之分。

按照我的粗浅理解，书法就是写字的法门（感觉法则有点深，我还没有理解到那一层），在大家能够认读的情况下，怎么样写出来好看，这就是书法学习者要探讨的事情。基本上支持田老师的观点。

2，为什么田老师不认同把书法定义为一种“艺术”，他在后面的讲座中还会讲到，因为很多人打着艺术的旗号，把传统书法改得面目全非。

3，实际上，“必”字的笔顺也不仅仅田老师介绍的这一种，在古代名家中，常用的就有两种以上。

虽然田老师一再强调笔顺的重要性，在某些字上也的确如此，但很多字的笔顺都不止一种写法，比如“必”字，比如“王”字，比如“田”字等等。

4，田老师说的“必”字的钩要陡，而不像“心”字那么平，也只是风格问题，实际上在前辈书家中，有写的很平的，大家查阅一下书法词典就知道了。