[摘要]166元的DIY空气净化器将净化器行业的暴利揭露无疑。
腾讯数码讯（李珅）空气状况的恶化让大家对空气净化器尤为关注，而主流空气净化器的动辄数千元的高价也让不少人望而却步，于是美国弗吉尼亚大学博士生Thomas Talhelm一年前166元DIY空气净化器的文章又被翻了出来，不仅在朋友圈疯狂传播，连专家也出来点评一番。
不到200元就能自制一台空气净化器
DIY空气净化器并不复杂
DIY空气净化器的第一步是了解空气净化器的原理， Thomas研究发现，可以用于适合DIY空气净化器的过滤装置有三种，分别是紫外线过滤器、活性炭和HEPA网。其中紫外线过滤器只针对细菌，而且效果并不理想；活性炭善于过滤的的是有机的碳基杂物，对颗粒污染无效；HEPA网则可以过滤PM2.5甚至更小的颗粒污染，因此DIY空气净化器首选的过滤装置是HEPA网。
整个DIY过程非常简单，Thomas购买的是58元的电风扇和108元的HEPA滤网，将电风扇的保护罩和开关旋钮拆掉后，将HEPA网固定在风扇上，简易的空气净化器就做好了。
DIY空气净化器很容易做
Thomas用不同的风扇DIY空气净化器进行尝试，最让他得意是一款被他命名为“大炮”，据说净化效果是最出色的。
效果更好的DIY空气净化器
实测效果基本令人满意
面对这个166元的DIY空气净化器，想必所有人的疑问都是“真能净化空气吗？”Thomas使用Dylos DC1100 Pro Air Quality Monitor对这个DIY的空气净化器实际效果进行了测试。
Dylos可以测出每0.01立方英尺（0.000283立方米）内直径在0.5微米及以上的颗粒数量、还有直径在2.5微米及以上的颗粒数量，需要注意的是，Dylos测量的是PM2.5颗粒的数量，而非通常空气质量指数中所说的PM2.5颗粒的重量。
Thomas的测试表明DIY的空气净化器对PM2.5的净化率超过90%，开启之后PM2.5数值直线下降，开启3小时候效果达到最佳，屋内PM2.5数值降至50以下。
开启DIY空气净化器数小时后房间PM2.5的数量曲线
如果选用更强力的风扇，不仅PM2.5的净化率超过90%，PM0.5的净化率同样超过90%，看来DIY空气净化器风扇的性能直接影响到最终的净化效果。
风扇对净化效果影响很大
Thomas还将DIY的空气净化器和Blue Air 203/270E、
Philips AC4072进行了比较，这两款产品售价分别为3600元和2700元，实测显示，DIY的空气净化对PM2.5和PM0.5的净化效果效果并不比数千元的产品差。
DIY空气净化器效果不输品牌产品
专家说法：DIY空气净化器HEPA滤网选择是关键
湖南卫视的《新闻大求真》也曾报道了DIY空气净化器一事，并实地将DIY空气净化器与知名品牌的产品进行了对比，发现DIY空气净化器长时间净化效果与数千元的知名品牌产品相当，只是达到最终的净化效果所花费时间较长而已，知名品牌可能1-2小时即可达到理想的净化状态，而DIY空气净化器需要花费3-4小时。
网友晒DIY空气净化器，左为工作五小时效果
简单材料教你自制空气净化器时长：7'8''
来源：湖南电视台
简单材料教你自制空气净化器自动播放
正在播放
时尚环保联盟理事长程景对用HEPA滤网和电风扇DIY空气净化器的做法进行了肯定，他同时也指出这种DIY空气净化器只适合在小房间使用，适用面积在20平米以下。程景还给网友DIY空气净化器提出了几点建议：
1、DIY空气净化器重要的步骤在于选择HEPA滤网，面积越大重量约重的HEPA滤网净化效果会更好；
2、在空气质量较差的地区，可能1-2个月就要更换一次滤网，否则不仅无法起到净化目的，还会有副作用；
3、不需要在风扇两侧均悬挂HEPA滤网，这种做法并不会比单面滤网效果更好；
4、DIY的空气净化器要把放在距离地面1.4米-1.8米的地方，这是人的呼吸带，在这个高度净化效果会更理想。
总结：DIY空气净化器功能单一，是廉价好选择
166元的DIY空气净化器将净化器行业的暴利揭露无疑，但我们同时也要认识到DIY空气净化器的不足，品牌空气净化器一般会有多层滤网，除了HEPA滤网，还会有除甲醛滤网、脱臭滤网等，有些还具有加湿滤网，具有加湿器的功能，而即便是HEPA滤网，有些品牌空气净化器也会采用滤芯等级更高、展开面积更大的滤网，配合大风量风扇，空气净化速度更快，适用面积也更大，而且密闭性较好，可以避免二次污染，这些都是DIY空气净化器所欠缺的。
当然，如果你已经了解了这些，只想在小房间使用空气净化器，而且只有过滤PM2.5的需求，DIY空气净化器着实是个不错的选择。
某品牌空气净化器滤网示意图
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
