从中学历史中,我们知道,官渡之战是少有的以少胜多的经典案例之一,是曹操军事生涯的辉煌时刻,千百年来,一直为世人所津津乐道。
今天翻看《资治通鉴》,翻到此篇,又大体上看了一遍。袁绍志大才疏,累四世公卿,至他而亡。刚又看其他文章,觉得这样说他是有失偏颇的。从一直以来,袁绍还是有才的,也许这个官渡之战是他脑子进水的时刻,总之一句话,对的话都没听,反而听的都不对。有那么多的下属,有那么多的谋士,也许,做为我自己,一个普通人来说,做得可能比袁绍差很多,必竟,他之前的很多业绩还是非常出色的。也许,和他对战的如果不是曹操,可能他还是会赢,且赢得很漂亮。这么说,就不能说袁绍志大才疏,应该是说遇到了曹操这样强的对手,才使得他在官渡的所做所为显得尤其的愚蠢。
袁绍有几点问题:
1、首先挑起战争,出所谓的不义之师,以下伐上,以臣伐君。
2、连年战争,使民不安。
3、臣下内斗,相互攻击,不能团结。
4、只能听与已相同的意见,不能容忍异议。心胸不够。
5、有小人郭图,出错还构陷他人。不能识人,眼界不足。
6、除挑起战争,却没表现其他能说服下属的语言和形动。
曹操优势:
1、挟天子以令诸侯。
2、对袁绍性格有深刻的了解,能对症下药。
3、有自己主见,且能听取有用信息。
4、军纪严明,能法随令走。
5、善于抓住机会,一击即中。
联系客服