奇速英语
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
Happy Now
Will Young - Echoes
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
01
美国人刚接触陌生人,第一句话就是报名字,自我介绍。过不了多久就直接冲上来介绍自己具体是谁,包括职业、职位、籍贯、等等。目标就是快速获得对方的认可及定位(甚至试图获得对方的敬佩)。他们也一样期待对方赶紧表明身份等等。美国人之间的整个认识过程都比较快速吧。也许他们刚认识就能成为朋友了。美国人自己报名字一点都不觉得害羞惭愧。
然而这种沟通模式在英国社会根本行不通。在英国文化里呢,必须有其他人负责介绍,自己才有尊严。介绍自己一直是很丢脸的事情。或者说,有人故意报自己名字只能说明他很弱,因为没人愿意给他介绍。或者会认为这个人太急了,没耐心。反过来,如果直接问对方叫什么,有时候是一种侮辱。其实,这方面的文化差异实在很大。因此,英国人普遍熟悉得较慢。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
02
美国人交流,经常把自己说得比现实更牛逼一点。自夸现象比较常见。美国人觉得如果把自己说得很厉害,是一种自信的象征。英国人就不能这样替自己说话了,更不能自己吹牛。吹牛也只能把自己吹得比现实更软弱才行。英国人觉得把自己说得太厉害了,反而是超级不自信的象征。可以比较一下美国人简历与英国人简历就知道了。
表面上这只不过是一种谦虚。但是也没那么简单。英国人心里也都很自豪,一直希望对方知道自己的厉害。只是文化规定了千万不能自己说出来。如果真的做过什么厉害的事,那都应该是别人去跟对方说的,或者对方自己去慢慢挖掘。这英式谦虚跟东亚式谦虚还是有很大区别的。如果别人当着别人的面替你说话夸你;在东亚你必须来客气否认两句。在英国就不需要了。因为英国文化的核心在于永远等待其他人这么来替你说话。不能自己说而已。(如果在英国,别人来夸你,然后你拒绝了否认了,大家都觉得你有点奇怪)。不过,相比美国人,英国谦虚文化还是比较接近中国文化一些。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
03
细想,上面两点可以追溯到欧洲封建时期留下来的习俗。人人之间有层次之分,这才导致他们更注意面子。古今英国人总喜欢同层或上层的人来介绍自己来替自己说话等等。
这样说吧;在英国的某个社交活动中(比如party),所有人的目标就是观察试探周围其他人的社会层次。一边帮其他认识的人介绍给陌生人,一边给自己保持神秘。如果帮别人介绍,也没关系,因为这影响不到自己在别人眼里的层次,又能表示自己有素质。换到美国的社交活动中,大家都没有这种封建意识,导致所有人只能靠自己把想要的地位明示或创造出来。所以根本不禁忌。在美国,只要抢到自己的立场,扩大自己的面子,就不用管谁跟你上下。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
04
美国人在对话当中也很容易把自己的立场和目标说的很清楚。他想要的东西一想到就会不顾一切直接说出来。美国人一旦觉得没必要再跟你沟通,也都会明确表示。这种方式也当然有好处,因为关系从一开始就非常明确了,不太会有失望的后果。
可是英国人比较含蓄。对自己的想法更保守一些。很不喜欢自己的心里核心目标被任何人知道。更别说刚认识的陌生人。英国人更喜欢长期慢慢建立关系,也更喜欢莫名其妙地讨好别人。各种委婉试探别人,各种小心设谋。不得不说,这一点跟中国人也有些相似。
05
换个领域,美国人对“成功”的定义完全不一样了。他们眼里的成功就是谁挣钱挣得多。谁发财谁就是成功人士。谁未发财谁就是屌丝。也不能说所有美国人都这么想。但是身边许多美国人都会漏出这方面的观点,甚至直接说出来。在英国,如果你把这种思维说出来,肯定会令人排斥。
英国人的成功标准到底是什么。我觉得是社会层次上升。英国层次跳跃很难,因为除了钱多以外还有超多其他因素。英国人不穷啊,至少有两三百万个百万美元的家庭。英国总共两千万家庭,那就是人口的10%左右,确实比美国的比例高很多。钱在英国也能决定很多。但是这三百万家庭很多都在社会当中属于中低层。因为背景啊,文化啊,好多因素。反过来有很多彻底破产的贵族家庭,在人家眼里地位很高,仍然非常受到崇拜。英国社会挺复杂,外人可能难以想象。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
或者说;英国人挣钱是为了促进关系(拉高自己的社会地位)。然后美国人搞关系终究都是为了挣钱。这差别很多人意识不到,但确实存在。在英国,对其他人评价不能提到他钱多少,一定要找其他理由。所以在这个看钱方面,美国文化和中国文化或许更接近一些。
06
英国人一般都认为一个人的等级是过去的天生因素所决定的。要么家庭背景,要么文化程度,要么基因。他们很少认可一个人凭努力就能成功;或者觉得这样是值得怀疑的。这也是很不好的现象。在美国根本不存在。美国人经常认为“谁努力谁就能成为富翁”,跟天生因素无关。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
英国呢,层次性歧视严重。连大学里面学生之间也都存在这种现象。每个层次都组成自己的小群体。层次高的人一进房间大家也都能感受到。也许整个欧洲都这样。每个英国人口头上反对这个现象,仍然存在至今。找工作,他们看背景和父母背景永远在上,这些东西难以改变。个人觉得不好,很多英国人也觉得不好。美国人过来更加觉得不好又难以理解。
07
虽然英国人往往觉得一个人的能力合成就是天生注定的,他们也认为每个人都有自己的天生特长。而且都认为培养一孩子的主要目标是发现其特长+努力支持孩子往这方向发展。孩子喜欢语文,那就不用学理科了。孩子喜欢+擅长音乐,那不用学其他的了。
这简直不能再明显了。英国的教育系统是什么样子的?13岁筛选7-10个科目,孩子自己选。毕业五个任一科目就能及格。16岁加入高中,也只需要选3-5科目。数学或英语(语文)都可以放弃了。18岁入大学,那只能选一个科目了。大学期间,没必要学任何与科目不相关的,基本没有必修课。而且大学一年比一年筛选得更细了。到三年级,可能只在学该领域的很小一领域。从13岁开始,教育广度一年一年缩小了,但是深度一年一年加深了。而且大家都觉得这一切很正常。对比美国中国等大多数国家,这都是不可能的了。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
谁对谁错,也不好评价。美国教育以及美国文化更注重孩子的整体全面发展。然后英国这边只希望孩子在自己最擅长的领域深度发展,越来越细。像我这样更夸张,14岁只选三门数学和一门中文一门物理一门计算机。英语都不学了。16岁那就三门数学一门计算机。在其他国家好像都行不通吧。为什么身边英国人能接受,然后身边美国人觉得很奇怪;这是一种根本思维的差别。英国这一点比较独特。
08
美国人对待所有事情都比较乐观。不会把悲观的想法说出来让别人知道。算是美国的保守之处吧。英国人不仅会把悲观的事情说出来,一切都还是很悲观。如果发现一英国人说出乐观观点,只能说明他无敌自信肯定。这英国文化里,跟人接触(不管在公司内还是朋友之间),都要把事情说得更糟糕一些。具体什么原因我不清楚。但是结果就是英国人的表现总比本来预测的表现更强大一些。然后美国人的最后表现总比原来说得预测要弱一些。英国人喜欢暗改自己的优势,美国人喜欢暗改自己的弱势。文化差异。
核心理由大概也是给自己未来立场保留足够空间。假如说一个事情只有50%的可能性能做到,或者50%确定是好的结果。美国人会强调好的结果。英国人会强调不好的结果。就是更悲观更保守。对世界上各种事也类似,英国人经常怀疑自己国家自己政府自己公司等等。总往不好的结果去想。就是英国人比美国人更悲观,更保持距离。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
09
说到讽刺,那美国人和英国人也都喜欢。但是大家都知道英式幽默跟美式幽默是有区别的。英国人可能更注重一个人的幽默感吧。所以每个人讽刺的压力很大。讽刺的目标是在场的所有人,特别是熟人。最重要的是讽刺自己。然后对于美国人这是不行的,只允许讽刺不在场的。
说得更抽象一点,美式幽默是让在场的所有人都能够发现笑点。至少让观众或对方都能发现(并赞同)笑点。乐趣在于所有人都在一起黑某个对象,很快乐都能大声笑出来。然后英式幽默是针对某个在场的群体,包括观众内一部分还有自己。英国的每一个经典笑话都是针对一大批人才觉得好笑。大家有时候不容易真的笑不成声,因为会显得没素质,但是乐趣在于有那么一部分听不懂,所以剩下的人才觉得更刺激。在英国最高端的笑话就是让听懂的人听懂,但是听不懂(或者被指的人)听不懂;这样才显得高大上很聪明。一旦发现所有人都笑了,那这个笑话根本算不了高端层次。英国每一个人都要天天面临这样的压力,因为这也决定了一个人的层次地位。美国没这个标准,所以整体幽默稍微简单一些。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
10
英国人比美国人稍微更国际化一点。英国人一般都知道每个国家从何而来,理解自己国家与该国的关系以及该国不同党派的实况。至少对欧洲各国都这样熟悉。最起码他们知道这些国家,因为有去过。对于亚洲非洲也一直感觉英国人比美国人更熟悉一些。这也不是百分之百。英国有好多政治盲地理盲历史盲,美国也有好多人很熟悉世界各国状态。但是比例有极大差距。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
这也很好理解。美国只有10%的人办过护照(出过国)。英国的持有护照的比例绝对在90%以上。一部分是因为英国面积小,想旅游也只能出国。可是还有个原因就是好大一批美国人完全不care外面世界什么样子。怪不得碰到好多那么无知的美国人。之前碰到一个美国中年人以为阿富汗和伊朗说阿拉伯语,我就无语啊。
还碰到一个美国女孩认为“Germany”和“Europe”和“Bavaria”都是不同独立国家。在英国,怎么可能找得到这样的人?一般英国人都最起码知道美国各种州在哪里,却没有多少美国人知道英国不同地区(比如苏格兰,威尔士)在哪里。之前碰到一个波兰裔在伦敦,可能从小在美国长大,他都不知道波兰的基本地理。
说个事实,有三四万英国人在中国长期生活。美国人在中国多一点点,但是也三四万左右(包括香港可能七八万)。虽然都是很小的比例,我们不得不面临一个事实;美国人口比英国多五倍,为什么过去中国的人也不能多五倍?不仅在中国的人口比例这样,在其它几乎所有国家也都类似的情况。欧洲人更喜欢移民国外,也更喜欢旅游探索国外。而美国那么大一批人都对国外一无所知。
这里说的也不能太当真。美国什么样的性格的人都有。英国也什么样的都有。哪里都有。一种思维在任何国家都能找到。但是接触久了,总有一些小文化差异能挖掘出来。不是绝对刻板印象,只是比例差异。美国跟英国(欧洲)分开了好几百年,当然会有这些文化差异。
而且美国很大。各地区之间的文化也各种各样。东北部文化(新英格兰、纽约、华盛顿)跟西欧还很接近。西部中部南部等等也就跟欧洲更不一样了。英国也是;各地区之间(比如英格兰北部南部之间,更别说苏格兰什么的)也会有许多差异。毕竟英国历史比美国历史长久两千多年,虽然小,确实更多元化一些。