略 论 模 糊 语 言 语 义
申 雅 辉
[摘 要 ] 语 言 的 模 糊 性 是 普 遍 存 在 的 。 作 为 语 言 研 究 的 一 个 新 领 域 ， 我 国 在 这 方 面 的 研 究 起 步 较 晚 。 本 文 试 图 从 模 糊 语 义 产 生 的 根 源 及 其 本 质 ， 模 糊 语 义 同 精 确 语 义 的 关 系 、 模 糊 语 义 与 多 义 、 歧 义 的 区 别 及 模 糊 语 言 的 运 用 几 个 方 面 对 此 加 以 阐 述 。
[关 键 词 ] 模 糊 语 言 语 义 运 用
语 言 的 模 糊 性 是 普 遍 存 在 的 ， 模 糊 语 言 已 引 起 各 国 学 者 的 关 注 ， 并 逐 渐 成 为 语 言 研 究 中 的 一 个 新 领 域 。 早 在 1957年 ， 英 国 著 名 的 语 言 学 家 琼 斯 开 始 觉 察 到 语 言 的 模 糊 性 质 。 他 说 ： “ 我 们 大 家 (包 括 那 些 追 求 精 确 无 误 的 人 )， 在 说 话 和 写 作 时 常 常 使 用 不 精 确 的 、 含 糊 的 、 难 以 下 定 义 的 术 语 和 原 则 。 这 并 不 妨 碍 我 们 所 用 的 词 是 非 常 有 用 的 ， … … 通 常 人 们 尽 管 使 用 不 精 确 的 表 达 和 难 以 下 定 义 的 术 语 ， 但 仍 能 相 互 理 解 。 ” 1965年 ， 美 国 电 机 工 程 和 计 算 机 科 学 家 查 德 教 授 在 美 国 《 信 息 与 控 制 》 杂 志 发 表 了 题 为 《 模 糊 集 》 的 文 章 ， 提 出 了 模 糊 理 论 。 他 指 出 ： 现 实 的 物 体 类 别 之 间 经 常 没 有 确 定 的 界 限 ， 这 种 被 称 为 “ 模 糊 集 ” 的 现 象 ， 表 明 了 人 类 的 认 识 能 力 具 有 一 种 模 糊 的 特 性 ， 它 们 的 存 在 ， 对 人 们 的 抽 象 思 维 和 信 息 传 递 都 有 至 关 重 要 的 作 用 。 1979年 ， 伍 铁 平 先 生 在 《 模 糊 语 言 初 探 》 中 ， 首 次 将 模 糊 理 论 引 入 我 国 。 语 义 的 模 糊 性 的 提 出 虽 然 比 较 晚 ， 但 它 已 是 目 前 现 代 语 言 学 中 一 个 广 泛 受 到 重 视 的 课 题 。
1 模 糊 语 义 产 生 的 根 源 及 其 本 质
我 们 知 道 ， 词 的 意 义 是 客 观 事 物 的 概 括 ， 却 又 不 能 同 客 观 所 指 划 等 号 。 万 事 万 物 是 丰 富 多 彩 、 五 花 八 门 的 ， 而 语 言 的 单 位 却 是 极 其 有 限 的 ， 所 以 人 们 就 必 须 以 最 少 的 语 言 单 位 传 达 最 大 限 度 的 信 息 量 ， 用 同 一 个 词 去 表 达 各 种 不 同 的 感 受 ， 这 就 必 然 导 致 产 生 语 言 的 模 糊 性 。 比 如 概 念 之 所 以 具 有 模 糊 性 ， 就 是 因 为 人 们 认 识 事 物 总 是 通 过 分 析 、 综 合 、 抽 象 、 概 括 这 样 一 些 过 程 ， 抓 住 事 物 的 某 种 质 的 规 定 ， 形 成 一 个 个 的 概 念 ， 并 用 语 言 的 词 把 它 固 定 下 来 。 如 果 不 对 客 观 事 现 象 进 行 抽 象 概 括 并 加 以 分 类 ， 就 不 可 能 认 识 事 物 。 但 是 概 括 ， 就 必 须 舍 弃 对 象 中 一 些 个 别 的 属 性 ， 保 留 它 们 的 某 些 共 同 的 一 般 的 属 性 。 因 此 ， 经 过 概 括 后 形 成 的 概 念 就 只 表 示 一 个 大 致 的 范 围 。 一 般 说 来 ， 概 括 的 范 围 越 广 ， 程 度 越 高 ， 所 形 成 的 概 念 就 越 带 有 模 糊 性 。 Iabov曾 做 了 个 这 样 的 试 验 ， 在 试 验 中 ， 他 让 参 加 试 验 的 人 给 象 杯 子 的 那 些 物 体 的 图 画 贴 标 记 。 他 发 现 虽 然 对 于 用 什 么 构 成 一 只 杯 子 人 们 的 意 见 基 本 一 致 ， 但 对 一 些 边 缘 性 的 情 况 有 不 同 的 意 见 和 不 敢 肯 定 之 处 ， 例 如 ： “ 这 种 物 体 是 否 有 柄 ， 是 否 有 茶 碟 与 之 相 配 ， 是 否 窄 而 深 而 不 是 宽 而 浅 ， 是 否 用 来 喝 东 西 ” 等 等 ， 可 见 这 个 词 经 概 括 舍 弃 了 一 些 个 别 的 东 西 ， 造 成 了 人 们 对 “ 杯 子 ” 这 一 概 念 的 模 糊 性 。
另 外 ， 人 的 第 二 信 号 系 统 是 大 脑 进 行 抽 象 思 维 的 物 质 基 础 ， 而 语 言 和 思 维 有 着 密 切 的 关 系 。 思 维 在 语 言 材 料 的 基 础 上 产 生 并 固 定 下 来 ， 语 言 又 在 听 觉 机 能 正 常 的 情 况 下 得 到 发 展 ， 但 是 人 的 意 识 ， 又 如 苏 联 语 言 学 家 谢 尔 巴 所 说 是 “ 游 移 不 定 的 ” 、 “ 模 糊 的 ” ， 所 以 也 给 语 言 带 来 影 响 ， 使 语 言 也 具 有 模 糊 性 。
那 么 ， 模 糊 语 言 的 本 质 是 什 么 呢 ?
要 弄 清 模 糊 语 言 的 本 质 ， 首 先 要 弄 明 白 语 义 的 本 质 。 列 宁 在 《 哲 学 笔 记 》 中 指 出 ： “ 词 义 所 代 表 的 其 实 并 不 是 客 观 事 物 或 现 象 ， 而 是 这 些 事 物 或 现 象 在 人 们 意 识 中 的 反 映 。 ” 从 这 一 认 识 出 发 ， 我 们 可 以 认 为 ， 模 糊 语 义 所 代 表 的 其 实 并 不 是 模 糊 的 客 观 事 物 或 现 象 ， 而 是 这 些 事 物 或 现 象 在 人 们 意 识 中 的 模 糊 反 映 。 也 就 是 说 ， 客 观 世 界 并 不 存 在 着 模 糊 的 事 物 或 现 象 ， 而 只 是 就 人 们 的 认 识 过 程 中 ， 对 其 产 生 了 模 糊 的 反 映 。 例 如 说 ， 从 前 方 走 来 了 两 个 人 ， 甲 高 乙 矮 ， 这 时 我 们 思 维 的 反 映 就 是 甲 比 乙 高 ， 这 是 一 种 模 糊 的 反 映 。 但 甲 乙 具 体 有 多 高 ， 比 如 甲 1， 70米 ， 乙 1， 65米 ， 这 是 毫 不 含 糊 的 。
2 模 糊 语 义 同 精 确 语 义 的 关 系
上 文 已 经 说 过 ， 模 糊 语 义 是 客 观 事 物 或 现 象 在 人 们 意 识 中 模 糊 的 反 映 ， 客 观 世 界 有 许 多 的 事 物 ， 我 们 通 过 感 觉 器 官 直 接 观 察 或 采 取 各 种 手 段 、 方 式 或 方 法 ， 可 以 对 它 们 进 行 测 量 、 计 算 、 推 理 、 验 证 ， 全 面 、 深 刻 、 准 确 地 认 识 它 们 的 特 点 和 性 质 ， 能 准 确 地 反 映 这 些 客 观 事 物 的 特 点 、 性 质 的 词 语 ， 它 们 的 语 义 就 是 精 确 义 。 例 如 ： “ 一 米 等 于 三 尺 ” 、 “ 水 分 子 是 由 两 个 氢 原 子 和 一 个 氧 原 子 组 成 的 ” 等 等 。
辨 证 唯 物 主 义 认 为 ， 客 观 世 界 是 由 无 数 相 互 联 系 、 相 互 制 约 、 相 互 作 用 的 事 物 形 成 的 矛 盾 统 一 体 ， 语 言 中 的 精 确 性 与 模 糊 性 也 是 如 此 ， 作 为 矛 盾 对 立 的 双 方 ， 既 互 相 矛 盾 ， 又 互 相 依 存 。 从 存 在 的 条 件 看 ， 总 是 相 对 而 言 的 ， 没 有 精 确 义 就 没 有 模 糊 义 ， 同 样 的 ， 没 有 模 糊 义 也 就 没 有 精 确 义 。 一 方 面 ， 人 们 在 现 实 的 交 际 过 程 中 ， 需 要 借 助 精 确 义 来 准 确 无 误 地 表 情 达 意 ， 例 如 军 事 指 令 、 数 学 公 式 等 ； 另 一 方 面 ， 在 很 多 场 合 ， 只 需 模 糊 义 就 能 满 足 人 们 的 交 际 ， 例 如 “ 他 很 优 秀 ” 、 “ 花 儿 真 美 啊 ” 等 等 。
精 确 语 义 和 模 糊 语 义 在 一 定 条 件 下 可 能 相 互 转 化 ， 例 如 “ 小 明 身 1． 74米 ” 和 “ 小 明 身 高 1米 七 多 ” 。 两 者 比 较 ， 前 者 是 精 确 的 ， 后 者 是 模 糊 的 ， 假 如 后 者 与 “ 小 明 比 较 高 ” 相 比 较 ， 则 又 是 比 较 精 确 的 了 。
总 之 ， 精 确 语 义 与 模 糊 语 义 之 间 的 对 立 统 一 和 彼 此 的 相 互 转 化 ， 保 证 了 人 们 顺 畅 地 用 语 言 进 行 交 流 。
3 模 糊 语 义 与 多 义 、 歧 义 的 区 别
模 糊 语 义 同 多 义 是 两 个 性 质 不 同 的 问 题 。 多 义 性 不 是 造 成 语 言 存 在 模 糊 性 的 原 因 ， 也 不 是 模 糊 性 的 表 现 ， 它 们 各 自 有 不 同 的 产 生 原 因 和 表 现 方 式 。 具 体 说 来 ， 有 如 下 两 点 ：
首 先 ， 概 念 意 义 不 同 。 多 义 是 指 一 个 语 言 单 位 在 不 同 语 言 环 境 中 ， 具 有 几 个 性 质 不 同 的 意 义 ， 也 就 是 一 个 语 言 单 位 具 有 多 个 不 同 的 义 项 。 例 如 “ 毛 ” 这 个 字 ， 在 《 现 代 汉 语 词 典 》 中 有 7个 义 项 ： 动 植 物 的 皮 上 所 生 的 丝 状 物 ， ① 鸟 类 的 羽 毛 ： 羽 毛 ／ 楷 杷 树 叶 子 上 有 很 多 细 毛 。 ② 东 西 上 长 的 霉 ： 馒 头 放 久 了 要 长 毛 。 ② 粗 糙 ； 还 没 有 加 工 的 ： 毛 坯 ／ 毛 铁 。 ④ 不 纯 净 的 ： 毛 利 ／ 毛 重 。 ⑤ 小 ： 毛 孩 子 ／ 毛 贼 (小 偷 儿 )。 ⑥ 指 货 币 贬 值 ： 钱 毛 了 。 ⑦ 姓 。 这 就 是 多 义 性 ， 每 个 义 项 概 括 的 范 围 都 是 确 定 的 。 而 模 糊 义 则 不 同 。 模 糊 语 义 是 客 观 事 物 或 现 象 在 人 们 头 脑 中 的 模 糊 反 映 。 例 如 ： 什 么 样 的 人 算 “ 好 人 ” ?什 么 样 子 算 “ 漂 亮 ” 、 “ 潇 洒 ” ?多 大 岁 数 算 “ 年 轻 ” ， 多 小 的 小 孩 才 算 “ 毛 ” 字 第 ⑤ 义 项 中 的 “ 毛 孩 子 ” ?等 等 ， 这 些 人 们 的 大 脑 中 只 有 一 个 模 糊 的 认 识 ， 其 中 的 界 限 是 不 清 楚 的 。
其 次 ， 它 们 产 生 的 原 因 不 同 。 多 义 产 生 的 原 因 主 要 是 为 了 减 少 符 号 的 数 量 ， 减 轻 人 们 的 记 忆 负 担 ， 符 合 语 言 的 经 济 原 则 。 例 如 “ 打 ” 字 ， 在 《 现 代 汉 语 词 典 》 中 有 24个 义 项 ， 每 个 义 项 概 括 的 范 围 都 是 确 定 的 ， 而 模 糊 义 ， 是 由 于 人 们 在 概 括 中 舍 弃 了 对 象 中 的 一 些 个 别 属 性 ， 保 留 它 们 的 某 些 共 同 的 一 般 的 属 性 ， 概 括 的 范 围 越 广 ， 程 度 越 高 ， 所 形 成 的 就 越 具 有 模 糊 性 。
模 糊 语 义 与 歧 义 也 不 相 同 。 歧 义 属 于 言 语 范 畴 ， 它 是 指 人 们 在 运 用 语 言 进 行 交 际 时 的 话 语 所 传 达 的 信 息 ， 既 可 以 这 样 理 解 ， 也 可 以 那 样 理 解 ， 由 于 这 种 情 况 的 出 现 ， 降 低 了 言 语 的 准 确 度 ， 造 成 了 交 际 的 误 会 ， 因 而 是 说 话 人 必 须 避 免 的 。 语 言 单 位 的 多 义 性 的 存 在 ， 是 语 言 表 达 手 段 丰 富 的 标 志 。 一 般 来 说 ， 并 不 会 造 成 交 际 上 的 混 乱 。 在 说 话 的 时 候 ， 这 种 多 义 性 由 于 上 下 文 或 情 境 的 制 约 ， 它 们 就 只 有 一 个 意 义 。 但 是 ， 如 果 说 话 人 没 有 在 上 下 文 或 情 境 中 给 予 足 够 的 信 息 量 来 将 多 义 现 象 加 以 限 制 ， 则 会 出 现 歧 义 。 例 如 “ 黄 色 ” 一 词 ， 可 以 有 两 种 含 义 ： ① 颜 色 是 黄 色 的 。 ② 象 征 腐 化 堕 落 ， 特 指 色 情 。 在 “ 那 本 书 是 黄 色 的 ” 一 句 中 ， 若 没 有 上 下 文 或 情 境 没 有 提 供 足 够 的 信 息 量 ， 则 可 以 有 两 种 理 解 ： ① 那 本 书 的 颜 色 是 黄 色 的 。 ② 那 本 书 的 内 容 是 有 关 色 情 、 不 健 康 的 。 而 模 糊 语 义 则 不 会 产 生 歧 义 。
4 模 糊 语 言 的 运 用
科 学 是 老 老 实 实 的 学 问 ， 不 容 得 半 点 虚 假 。 所 以 ， 我 们 在 研 究 科 学 问 题 或 探 讨 科 学 问 题 中 ， 特 别 要 注 意 语 言 的 精 确 性 。 也 就 是 说 ， 科 学 用 语 中 一 般 不 使 用 模 糊 语 言 。 处 理 工 作 问 题 ， 使 用 工 作 语 言 ， 一 般 来 说 ， 语 义 也 应 当 力 求 精 确 ， 尽 量 避 免 使 用 模 糊 语 言 。
在 我 们 的 日 常 生 活 、 日 常 交 际 或 文 学 用 语 中 ， 较 多 的 使 用 模 糊 语 言 。 言 语 交 际 的 实 践 告 诉 我 们 ， 人 们 的 交 际 是 一 个 十 分 复 杂 的 语 用 过 程 ， 受 到 不 同 的 交 际 对 象 、 交 际 目 的 的 制 约 。 在 一 些 不 愿 、 不 必 或 不 能 使 用 精 确 义 的 交 际 环 境 中 ， 如 果 一 味 追 求 用 定 量 或 定 性 的 词 句 来 表 达 ， 往 往 满 足 不 了 交 际 的 需 要 ， 有 时 甚 至 使 语 言 枯 燥 、 生 硬 ， 影 响 交 际 的 实 现 。 例 如 ： “ 由 于 大 家 都 知 道 的 原 因 ， 两 国 人 民 的 往 来 中 断 了 二 十 多 年 ， 现 在 ， 经 过 双 方 的 共 同 努 力 ， 友 好 往 来 的 大 门 终 于 打 开 了 。 ” 这 是 1972年 周 总 理 在 欢 迎 尼 克 松 访 华 宴 会 上 的 祝 酒 词 ， 总 理 在 这 时 十 分 成 功 的 运 用 了 模 糊 的 语 言 “ 大 家 都 知 道 的 原 因 ” ， 有 意 不 给 点 破 ， 既 坚 持 了 我 国 的 严 正 立 场 ， 又 不 失 外 交 的 礼 仪 ， 有 礼 有 节 地 维 护 了 国 家 的 尊 严 ， 大 方 ， 得 体 ， 若 改 用 精 确 的 语 言 来 表 达 ， 则 整 个 宴 会 的 气 氛 就 会 被 破 坏 。
再 如 ， 邻 居 家 有 人 来 访 ， 但 邻 居 不 在 家 ， 你 和 来 访 者 寒 暄 了 几 句 ， 等 邻 居 回 来 后 ， 你 不 可 能 用 精 确 的 语 言 来 描 述 来 访 者 ， 而 只 能 用 模 糊 的 语 言 来 表 达 来 人 大 概 有 多 高 ， 年 龄 大 概 有 多 大 ， 长 得 大 概 是 什 么 模 样 。 这 时 候 你 想 精 确 也 精 确 不 了 ， “ 非 不 欲 ， 实 不 能 也 。 ”
在 文 学 作 品 中 ， 常 常 运 用 各 种 比 喻 和 夸 张 来 进 行 描 写 ， 以 引 起 读 者 的 想 象 和 联 想 ， 这 种 语 言 的 语 义 就 是 模 糊 的 ， 但 其 表 达 效 果 尤 佳 。 例 如 ： “ 飞 流 直 下 三 千 尺 ， 疑 是 银 河 落 九 天 。 ” 这 是 李 白 《 望 庐 山 瀑 布 》 名 诗 中 的 一 句 。 句 中 的 “ 三 千 尺 ” ， 绝 不 能 望 文 生 义 ， 它 只 是 一 种 模 糊 的 说 法 ， 形 容 瀑 布 很 长 ， 整 句 诗 使 读 者 身 临 其 境 ， 从 模 糊 中 得 到 确 切 。
又 如 ： “ 耳 朵 里 有 不 可 捉 摸 的 声 响 ， 极 远 的 又 是 极 近 的 ， 极 洪 大 的 又 是 极 细 切 的 ， 象 春 蚕 在 咀 嚼 桑 叶 ， 象 野 马 在 草 原 上 奔 驰 。 ” 这 是 陆 定 一 在 《 老 山 界 》 一 文 中 对 山 野 寂 静 的 夜 晚 的 描 写 ， 用 了 两 对 相 反 意 义 的 形 容 词 和 两 个 比 喻 句 ， 这 种 模 糊 的 写 法 ， 恰 恰 写 出 了 寂 静 贸 易 的 那 种 难 以 言 状 的 声 音 ， 使 读 者 有 个 确 切 的 想 象 。
刘 勰 在 《 文 心 雕 龙 》 中 说 ： “ 虽 精 义 曲 隐 ， 无 伤 其 正 言 ； 微 词 婉 晦 ， 不 害 其 体 要 。 体 要 与 微 词 偕 通 ， 正 言 共 精 心 并 用 。 ” 只 要 我 们 恰 当 地 运 用 模 糊 语 言 ， 模 糊 语 言 定 会 为 满 足 人 们 日 趋 复 杂 的 社 会 生 活 需 要 发 展 更 大 的 作 用 。
[参 考 文 献 ]
[1]石 安 石 .模 糊 语 义 及 其 模 糊 度 [J].中 国 语 文 ， 1988(1).
[2]符 达 维 .模 糊 语 义 问 题 辩 述 [J].中 国 语 文 ， 1990(2).
[3]蒋 有 经 .汉 语 词 汇 论 [M].山 东 大 学 出 版 社 ， 1997， 9.
[4]陆 善 采 .实 用 汉 语 语 义 学 [M].学 林 出 版 社 ， 1993， 4.
[5]许 威 汉 .汉 语 词 汇 学 引 论 [M].商 务 印 书 馆 ， 1992， 4.
[6][英 ]杰 弗 里 · N· 利 奇 .语 义 学 [M].上 海 外 语 教 育 出 版 社 ， 1987， 8.
[作 者 简 介 ]申 雅 辉 ， 广 西 广 播 电 视 大 学 文 经 教 学 部 教 师 。 南 宁 ， 邮 编 ： 530022。
[责 任 编 辑 程 里 璇 ]
联系客服
