“通过之前的分析，我们已初步了被分析公司在效益和效率方面相对竞争对手的落后情况。总结一下前面的分析，为什么他在效益方面落后于竞争对手？”
通过之前的分析，我们已初步了被分析公司在效益和效率方面相对竞争对手的落后情况。总结一下前面的分析，为什么他在效益方面落后于竞争对手？
首先，作为一个大规模企业，并没有充分享受到规模经济带来的成本优势。这主要是因为该公司采取了多产品的经营模式，而每个产品的产量并不明显大规模。
另一方面，尽管该公司在过去几年中致力于建设自己的原材料生产基地，包括自己种植树木和收购芷江的生产能力，但要种树是一个长期过程，不可能短时间产生效果，因此目前这个因素在成本方面还没有发挥作用。
与此不同，竞争对手通过产品结构的选择，主要以新闻纸和文化纸为主，尤其是新闻纸，使得他们不需要使用高端的木浆，而是采用相对可用草浆替代的方式，从而降低了原材料成本。
除此之外，导致该公司效益较差的原因还包括以下几点：
首先，由于公司规模较大，这是一个资金密集型行业，因此对融资需求较高，不得不承担更高的财务费用。
此外，该公司的原材料生产和销售在地域上并不匹配，导致其支付了大量的运费。
最后，过去几年的快速兼并收购给公司的管理带来了挑战，能否很好地整合这些被收购的企业是一个问题。
我们进一步分析了公司的周转率，并发现其主要受到三项资产的影响，特别是固定资产和存
货。另外一项资产是应收账款。
我们可以看到：
固定资产的周转率相对较低的原因是因为公司有很多在建项目，这些项目目前无法产生收入。
至于存货方面，公司储备了大量原材料，这些原材料在储备期间并无法产生收入。
如果我们将这个分析视为公司效益和效率劣势的原因，那么我们对该公司未来的判断将会是怎样呢？
一、我们需要将这种状态与当时的市场环境相结合进行分析。
回顾前面讨论的情况，我们知道中国的造纸行业长期处于高速增长阶段，但在2008年增长放缓。这是因为2008年是该行业的一个转折点，从此进入了供大于求的阶段。
而我们现在正在分析的年份是2004年。显然，对于该行业的企业而言，他们还有4年的准备时间来应对即将到来的激烈竞争。换句话说，该行业总体上正朝着更加竞争激烈的发展趋势迈进。
因此，对于该公司而言，他们需要在这4年内做好充分准备，以适应即将到来的市场竞争。这是一个行业的总体发展趋势。
二、这个行业的一个突出特点就是在中国纸的生产企业，他们在原材料上还处在一个相对短缺的状态，所以他们更多的要依赖于进口，那么这就使得原材料的价格几乎一直是处于上涨的阶段的。
三、那么除此之外，我们刚才说的竞争更多的是来自于行业现有的公司和新加入这个行业的新的投资的加入。
四、一个企业所面临的竞争环境，除了受到现有公司竞争的影响，以及新进入者的影响之外，还会受到一个重要的影响，就是替代产品。现在我们来讨论一下替代产品。
对于纸来说，是否存在替代产品呢？
我们会发现这要看我们所讨论的是哪种纸，例如生活用纸、包装用纸，这些很难有替代品。虽然在包装方面我们可以用一些非纸类的材料进行替代，但总体来讲，随着经济的发展，纸质包装的使用量实际上是增加而非减少。
剩下的两种纸，一种是新闻纸，一种是书写印刷纸，我们会发现它们的状况可能有所不同。
近年来，随着无纸化阅读习惯的兴起，我们可以看到有iPad、Kindle、电子书以及智能手机等的普及，这些设备的普及使得纸媒的阅读大幅减少。其中最大的冲击是对报纸的影响，其次可能是杂志。而杂志通常使用一种薄而光滑的纸张，称为青图纸。可以想象，随着无纸化阅读习惯的发展，新闻纸和书写印刷纸可能会受到较大冲击。
换句话说，未来市场结构可能会发生革命性的变化。在这个大环境下，我们刚才提到的这家公司，我们认为它未来会有怎样的发展趋势呢？
让我们来看一下刚才总结的一些特点。
首先，我们注意到这是一个多产品的格局。我们刚才看到这种多产品格局给它带来了一个问题，就是由于每个产品规模都不是特别大，可能使得它无法享受到该行业应有的规模经济效益。
但多产品格局是否能给它带来一些好处呢？
我相信大家也会发现，如果这个行业市场的结构在未来发生变化，那么拥有多产品格局的公司实际上更容易应对这种市场变化的风险。相反，竞争对手主要生产新闻纸和书写印刷纸，这两个产品正是我们刚才提到的无纸化阅读习惯冲击最严重的领域。因此，我们认为这家公司的多产品格局可能有助于更好地应对未来的市场变化。
那么除此之外，我们刚才提到虽然这家公司已经开始大量建设原材料的生产基地，但由于树木种植需要时间，所以在2004年这个时间点上我们还没有看到效果。然而，我们可以想象，随着这些树木的成熟，它的原材料基地可能会发挥作用，从而在成本方面获得一些优势。
这里需要特别说明的是，我们刚才提到两家公司在成本方面差别不大，尽管我们的竞争对手没有建设原材料基地，而是采用了一种替代方式，即使用草浆生产纸张。然而，这种方法存在两个问题。
首先，草浆容易造成环境污染，随着环保要求的提高，草浆的使用可能会逐渐被淘汰。
其次，当我们提到成本问题时，企业的成本优势并不是致命的，尤其在竞争不激烈的时候。举个例子，如果行业的平均毛利率是30%，而我的成本比别人高5个百分点，那只是意味着我比别人少赚5个百分点，而不是一个致命的问题。然而，随着行业竞争的加剧，我们可以预见到成本将成为制约企业发展的重要因素。当行业的平均毛利率降低到15%甚至更低时，5个百分点的差距将成为生死攸关的区别。
因此，随着行业竞争的加剧，我们预计成本将越来越成为制约企业发展的关键因素。
除此之外，我们刚才提到了该公司不仅在建设原材料基地，还在储备原材料，这两点实际上都意味着该企业对未来竞争加剧所带来的成本问题有更好的准备。
然而，我们也看到它存在一些问题。例如，随着规模的扩张，资金需求会越来越大，因此资金压力可能一直存在。
另外，我们提到的产供销基地不匹配导致了高运费的问题，这是亟需解决的。
此外，大规模的并购给他们带来了管理方面的挑战，这是不可忽视的。
但从他们的周转率情况来看，我们看到固定资产周转率排名第一，主要是因为他们目前正处于扩张和建设阶段，许多项目尚未产生收入。我们相信随着这些项目逐渐完工，固定资产周转率将恢复到正常水平。
存货的周转率我们刚才看到比较低的主要原因是囤积原材料的问题。然而，对于这个行业来说，囤积原材料可能在成本上带来一些好处，所以这并不是一个致命的问题。因此，从这个角度来看，我们可以发现这个公司在未来并不算差，一方面它有多产品的结构，可以更好地应对市场风险，另一方面，原材料基地的建设可以更好地应对激烈竞争对成本要求的提高。
此外，由于这个企业采取的是跨地域经营的方式，实际上它在行业进入激烈竞争阶段之前进行了地域布局，这对于未来消化产能可能也有好处。然而，我们不能回避的问题是该企业确实面临一些挑战，包括我们刚才提到的资金压力随着规模扩张的增加。
另外，他们还需要解决产供销一体化的问题，并购企业带来的管理挑战也是必须面对的。
总而言之，我们可以发现该企业在未来有很多乐观的前景，但同时也面临着许多管理上的挑战。对他们来说，最大的管理挑战是产供销一体化的建设，以及并购企业的整合问题。
联系客服
