纸吸管,到底是理想环保型材料?还是幻想环保型材料?
一场盛大的关于爱护环境,从小事做起的自我救赎(自我欺骗)拉开了序幕。
7月1日,麦当劳中国郑重其事的宣告:以后再也不给吸管了。
其实这并非平地突然爆一个大雷,早在今年的一月份。
发改委、环境部出台《关于进一步加强塑料污染治理的意见》,要求到 2020 年底禁用不可降解一次性塑料吸管。
首先解读一下这个新闻。
正文部分有两个十分关键的数字,塑料累计产量8184万吨,塑料吸管占3000吨。
这真的不是文字游戏么?
作为一个新闻媒体人,故意利用数据单位的不一致,
来制造一种视觉上的轰动和情绪上的煽动。
以此来固化自己宣传的目的性。
明明就是3w吨的塑料吸管,
在8187吨的累计塑料制品产量中,
占比为仅为0.0367%。
先不说,这项禁令能不能得以很好的实施,但宣传得这么声势浩大,就为了得到这种近乎杯水车薪的结果,也是很厉害了。
首当其冲的星巴克去除纸吸管运动,只是掩耳盗铃
没有研发出具有环保性的吸管,就在盖子上制造了一个巨大的凸起用作饮用口。
原来星巴克的杯子盖只是平平的一层,现在加了一块巨大的有坡度的突起,你确定你“省”下的塑料足够多吗?
民众也是各种怨声载道:
众所周知,纸遇到水是会变软的,到底是谁提出了这么反自然规律的建议。
三倍份的消耗纸张真的是环保的最好结局吗?
精致的女白领(可能女白领正是星巴克的常客)表示有被苦恼到:
但是也有人发来“吉报”:这个措施成功的治好了我咬吸管的吸管:
在美国率先掀起纸吸管热潮的麦当劳也是一波三折
为了保护环境,推出新型吸管。
去年六月,麦当劳不顾争议,坚持将纸吸管推行了出去。
并且声称:这种纸吸管可以在水里泡很久,绝对不会影响顾客们的正常使用。
结果后来事实证明,这完全是骗人的。
顾客表示:我不知该如何喝完我的奶昔了。
配图是传说中绝对不会被水泡坏,但实际已经歪歪扭扭,不正常状态的吸管。
环保人士也表示不能忍了:为了喝一杯水,吸的连青筋都要暴起了。
还有被迫吃掉吸管“求助”的:
我刚把我的麦当劳吸管吃下去了,因为它全都被泡烂,进入我的可乐里面了......
于是,有网友看不下去了,“站出来”替麦当劳回复了:
这实在是啼笑皆非,什么时候喝饮料都要赶场子了。
国外还有人自发在网上请愿,要求麦当劳换回原来的塑料吸管。
请愿人数更是一下子突破了三万。
但是,很快,意想不到的事情发生了,麦当劳居然亲自辟谣:纸吸管并不能被回收。
所以,这从头到尾都是一场乌龙,全程都是表演了一场假环保么?
哈,所以大家是埋怨了一个寂寞?
那些因为用纸吸管而受的苦都白受了?
连餐饮大户麦当劳都交了智商税,可见,纸吸管更环保的理念早已深入人心。
看上去十分美好的理念只是环保骗局
塑料制品难以降解是白色污染,纸制品降解时间比塑料制品更长,这个事实确实是板上钉钉。
但是算污染不能只算讲解,还要算生产。
塑料制品的生产过程几乎没有污染,造纸厂的污染不用过多赘述。
最直观的感受就是:河边的造纸厂,不分昼夜的排出滚滚黑水。
住在附近的居民现身说法备受困扰,影响堪称民不聊生:
并且考虑到重复使用的问题,纸制品和塑料制品虽然都是一次性制品,但是塑料制品在生活中还是存在反复利用的情况的。
一般来讲,塑料制品比纸制品的耐用性好很多,这在一定程度上是可以减轻污染的。
并且,最让人感觉到搞笑的难道不是,吸管只是生活中很小的一部分,这么多人却为此大动干戈。
能将快递袋,打包的纸盒纸箱变成可降解的材料才是功德无量吧。
何况,先不说有没有用,改成纸吸管以后,大家明显抱怨很多,难道舒适感不也是一种很重要的价值吗?
资料来源:
https://www.biopak.com.au/products/straws
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/business-49234054
https://www.environmentalleader.com/2019/11/mcdonalds-redesigns-paper-straws/
联系客服