从司马迁《史记》判定《孔子家语》《孔丛子》系伪书

《史记‧孔子世家》: 『孔子生鲤，字伯鱼。伯鱼年五十，先孔子死。

伯鱼生伋，字子思，年六十二。尝困于宋。子思作《中庸》。

子思生白，字子上，年四十七。子上生求，字子家，年四十五。子家生箕，字子京，年四十六。子京生穿，字子高，年五十一。子高生子慎，年五十七，尝为魏相。

子慎生鲋，年五十七，为陈王涉博士，死于陈下。

鲋弟子襄，年五十七。尝为孝惠皇帝博士，迁为长沙太守。长九尺六寸。

子襄生忠，年五十七。忠生武，武生延年及安国。安国为今皇帝博士，至临淮太守，蚤卒。安国生卬，卬生驩。』

司马迁是孔安国的学生，曾向孔安国习古文，含《古文尚书》，《汉书‧儒林传》言：『孔氏有古文尚书，孔安国以今文字读之，因以起其家逸书，得十余篇，盖尚书兹多于是矣。……而司马迁亦从安国问故。迁书载尧典、禹贡、洪范、微子、金縢诸篇，多古文说。』

司马迁以孔安国入室弟子之尊，而竟然孔安国完全没有告知他孔子的后人，及孔安国的孔家先祖的光辉史，以致于司马迁写《史记》，只有以上数语来说明孔子后代，没有所谓孔安国写了什么《孔子家语》或其祖先还编了《孔丛子》的祖本内的那些瞎编的《孔子家语》《孔丛子》的孔子后代的言行录。孔安国都讲不出祖先事迹一如《孔子家语》《孔丛子》的族祖的光辉行迹，以致于司马迁在《史记‧孔子世家》里对于孔子后代子孙写不出什么精彩的内容。

但如此一来，反而证明了，孔安国都不知道《孔子家语》《孔丛子》里面那些瞎编的孔子后代的故事，司马迁完全从孔安国之处得不到任何可以写入《史记》的司马迁所敬的儒家孔子的家族言行录，于是可证明了，所谓《孔子家语》《孔丛子》的内容，在西汉武帝末年的司马迁《史记》成书时，还没有现世。亦可知所谓《孔子家语》《孔丛子》的真伪，只要一查司马迁《史记》都不载，即知即为后人所造虚妄的伪书，内中所记孔子及孔子后代言行，都是欺人的有损孔子后代真相的小说八卦而已。（刘有恒，2020,6,1于台北）