1900年时，认识到了世界社会的梁启超在《二十世纪太平洋歌》中称：地球上文明古国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也。后来美国人斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中所表述的意见中还是认可梁启超的说法
中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原，孕育了历史上最伟大的文明。其中指的分别是古巴比伦两河文明、古印度恒河文明、古中国黄河文明、古埃及尼罗河文明。
除了这些依靠大陆起家的大河文明而言，真正称得上海洋文明的却只有古希腊，虽然欧洲一直称古希腊是欧洲文明的发源地，除此之外西欧大陆上的其他地方是没有什么被现代认可的文明地区的，这是因为被承认的文明大多有：有统一的家族、工具、语言、文字、宗教、城市、乡村和国家。没有这些的古代遗迹我们一般叫他们文化而非文明。
因此欧洲国家几乎都自称自己的文明传承来自于古希腊，这是因为欧洲人世纪上的祖先，如日耳曼人，凯尔特人都属于希腊-罗马文明北部的蛮族，和中华文化中的北狄差不多的意思，如今西方国家的建立基础也是日耳曼人攻破了罗马城而建立的，在此之前，如今西方国家的文明史基本上和野人史划等号。
以欧洲人的说法，他们如今的主体思想来自于文艺复兴，而文艺复兴的理论基础来源于1453年君士坦丁堡陷落后逃亡西欧的难民，而君士坦丁堡是拜占庭帝国的首都，拜占庭人又是罗马的一部分，罗马的文化虽然已经取缔了古希腊多神教，但是依旧认为自己的文化传承于古希腊，虽然理由就如同诺曼底公爵索取英格兰一样牵强，但细节和史实是能对得上的。
最初殷墟遗址被发掘时西方学者就很抗拒，认为殷墟遗址是假的，因为如果殷墟遗址是假的话，证明我国文明史要从西周开始算起，根据可靠史料，西周建国时间应该是公元前1046年，距今3067年，而古希腊文明的起源克里特岛文明根据出土文物，应为公元前1600年，距今3621年左右，如果按照之前出土的文物来算，古希腊文明就要比中华文明更长久。
但是殷墟遗址被承认的话，根据文物，商朝开始时间非常巧合的也在公元前1600年左右，这自然让西方学者无法接受，毕竟相比起牵强的古希腊文明史，中华文明史是全程经得起考究的，有西方学者就开始说古希腊文化开始时间可能是公元前1605年，这种想要去研究三千年前文明的具体时间的行为自然值得尊敬，然后被取笑了一番。
然而殷墟遗址与其说是结束，不如说是开始，随着二里头遗址发掘的继续，2011年，我国考古学家发现了二里头遗址里一处超过2200平方米的巨坑，其中出土的文物证明了夏朝的真实存在，虽然二里头遗址只能证明这一处夏朝遗址距今3800年，也就是公元前1780年左右，根据我国史料，夏朝足有五百年之久，那起源时间就是公元前2100年左右。
这次才是彻底引爆了西方考古界，原本周朝的出现让中华文化在出土文物上把时间推进到了公元前1600年与古希腊持平，如今再次推进500年反超，这谁能接受？因此才会有人不承认二里头遗址出土的文物，不仅夏朝由公元前2100年起始的证据不愿承认，就连二里头文物能直接证明的公元前1780年也不愿意承认。
虽然根据民间传说，史料，我国文明最早是能从三皇五帝时期开始记录，足有五千年，但是却没有更多的考古文物作为支撑，这种比较本身也毫无意义，但是文明史的比拼这本身就是西方先挑起来拿克里特岛说事，如今又被打脸只能说罪有应得。
此外也无需否认克里特岛文明，经常有人称克里特岛的古希腊文明为西方人仿造，但克里特岛上的古希腊遗址确实绚丽，在本就比得过的情况下再去进一步否认对方的文明，去造谣反而落入了下风，况且就算是假的又如何？不还是比不过二里头遗址出土的夏朝文物？
联系客服
