未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
打开APP
耶鲁大学科学家的量子能级跃迁实验 有关

薛定谔方程是薛定谔1926年提出来的,而海森堡不确定性原理(海森堡测不准原理)是1927年海森堡提出来的。你说一下,薛定谔是怎么基于海森堡不确定性原理提出薛定谔方程的?你这不睁着眼睛说瞎话,又是什么呢?!你再说一下,薛定谔先提出了薛定谔方程,然后海森堡才提出了海森堡不确定性原理,这是不是同海森堡不确定性原理有没有都无关?!并且早在1900年,普朗克就提出了量子论,爱因斯坦就提出了光电效应理论,他们建立了量子力学,这是不是也同海森堡不确定性原理无关?!事实上,上述事实说明了,量子力学的建立同海森堡不确定性原理无关,而且没有任何一个实验证明是正确的量子力学理论是基于海森堡不确定性原理提出来的,所以整个量子力学同有没有海森堡不确定性原理无关。海森堡不确定性原理是海森堡提出来解释量子力学测量的,并且把这种解释强加给量子力学,把量子力学解释成不确定性的、概率论的,是一种解释量子力学的观点,根本不是量子力学的基础。而且这种对于量子力学不确定性的解释,还遭到了爱因斯坦、薛定谔、德布罗意等人的强烈反对,爱因斯坦等人认为,海森堡不确定性原理是错误的,自然界以及量子力学都是确定性。于是玻尔、海森堡等人就编造量子能级跃迁不需要时间、是瞬间完成的观点,以及在这个观点和海森堡不确定性原理基础上的量子态叠加、量子态叠加坍塌、量子纠缠、贝尔不等式等等的谎言,同爱因斯坦等人进行辩论。大量的实验事实都证明了玻尔、海森堡等人的上述狡辩都是错误的。现在美国耶鲁大学科学家的量子能级跃迁实验测量到了量子能级跃迁所需要的时间,而且这个时间足够长,这就彻底地推翻、否定了玻尔的量子能级跃迁不需要时间、是瞬间完成的观点,彻底地推翻、否定了海森堡不确定性原理,以及玻尔的观点和海森堡不确定性原理基础上的量子态叠加、量子态坍塌、量子纠缠都是错误的、不存在的,证明了爱因斯坦、薛定谔等人的自然界和量子力学都是确定性的观点是正确的。事实上,全世界的物理学家早就抛弃了玻尔的观点和海森堡不确定性原理,及其上述那些根本不存在的臆想、杜撰出来的谬论,你到现在还用这些东西欺骗国家和公众,你的目的是什么呢?!//@freeman369:目前,量子力学的力学数学描述基础是薛定谔方程,薛定谔方程的力学量或物理量就是波函数。波函数是基于波粒二象性实验现象和海森堡不确定性原理(实际是一个基于目前实验观测或认识的假定,与薛定谔方程是理论假定,不是推导而来类似)的存在而建立起来的概率云之物理意义或称物理含义。海森堡不确定性原理早期称为测不准原理,那是因为海森堡提出它的过程是用实验方式来发现和表述的,但后来认识到“测不准”的内在逻辑不是观测方式的问题,而是微观粒子微观行为的瞬时不可确定的存在(即不确定性)!因此,现在海森堡不确定性已不称测不准原理了。若海森堡不确定性原理不存在,那波粒二象性的表象之下一定可能存在确定性的物理轨迹或称为物理机制,这也就是波尔与爱因斯坦确定性与不确定性争论的本质。因此,若海森堡不确定性原理被耶鲁大学否决,那微观量子运行的不确定性就可能不存在,波粒二象性的本质就要重新解释,微观粒子就应存在确定性的轨迹行为,只不过目前科学手段还无法感知而已!那么用含有不确定性含义的几率波的波函数来描述微观粒子状态或行为就不是微观粒子内在运行规律的合适物理描述,最多可能就是一个统计意义上的近似描述,微观机制确定性探索就会提上日程。那目前建立在薛定谔方程或波函数之上的量子力学大厦还不轰然倒塌?//@实验与理论:海森堡不确定性原理不代表整个量子力学,海森堡不确定性原理只是对于量子力学的一种解释的观点。所以美国耶鲁大学科学家的量子能级跃迁实验推翻、否定了玻尔的观点和海森堡不确定性原理,只是推翻了、玻尔、海森堡等人的对于量子力学的不确定性的、概率论的解释这种观点,而并不是对于整个量子力学的推翻、否定。这会使量子力学能够更好地发展进步。无论怎么说,你如果没有重复美国耶鲁大学科学家的量子能级跃迁实验,没有重复这个实验得到的证据证明这个实验是错误的话,你是永远推翻不了这个实验的。因为这是一个客观的实验事实,是必须用重复实验来检验的,不是任何人用嘴上说的任何理由就可以推翻的。//@实验与理论:你现在是把话说清楚了,你前文的话跟现在的花是一个意思,只是前文有些隐晦,现在说清楚了,就是美国耶鲁大学科学家的量子能级跃迁实验,彻底地推翻、否定了玻尔的量子能级跃迁不需要时间、是瞬间完成的观点,以及海森堡不确定性原理等等,不是这个实验一个实验就说的算数的,就确定的了,还需要有今后的其它的实验再一次彻底地推翻、否定玻尔的观点,以及海森堡不确定性原理才行,而且,你还可以把你的这种逻辑进一步地循环下去,再要求有随着技术的发展有新的实验证明才可以,你这种逻辑可以无限地循环下去,其结果就是永远需要有一个接着一个的新的实验证明才可以。而实际上,按照你的这种无限循环下去的逻辑,是永远也不会有人能够做到的,因此也就永远也不可能推翻、否定玻尔的观点和海森堡不确定性原理等等。这样以来,你就永远地玻尔的观点和海森堡不确定性原理加了一个保护伞,使玻尔的观点和海森堡不确定性原理等等已经被实验彻底地推翻、否定了的东西永远地“正确了”。但是,你的这种无限循环的逻辑却忽略了一个事实,如果按照你的这种无限循环的逻辑来检验一个理论及其应用正确与否的话,你打算把这种检验的第一个实验置于何地呢?也就是说,按照你这种无限循环的逻辑,用美国耶鲁大学科学家的量子能级跃迁实验来检验玻尔的量子能级跃迁不需要时间、是瞬间完成的观点,以及海森堡不确定性原理等等,你打算把耶鲁大学科学家的量子能级跃迁实验置于何地呢?这个实验在你看来算不算数呢?你是同意这个实验彻底地推翻、否定了玻尔的观点,以及海森堡不确定性原理等等呢?,你还是不同意呢?你如果不同意这个实验彻底地推翻、否定了玻尔的观点,以及海森堡不确定性原理等等的话,你无疑就是睁着眼睛说瞎话了,但是你没有这样做,你同意了这个实验彻底地推翻、否定了玻尔的观点和海森堡不确定性原理等等。那么,你既然同意了美国耶鲁大学科学家的量子能级跃迁实验彻底地推翻、否定了玻尔的量子能级跃迁不需要时间、是瞬间完成的观点,以及海森堡不确定性原理等等,你还需要无限循环地有新的实验做什么呢?是需要有实验证明美国耶鲁大学科学家的量子能级跃迁实验正确与否吗?如果你有这样的需要的话,你现在就可以立即重复这个实验,看看你重复这个实验得到的实验结果,就可以知道这个实验正确与否了。就象中外科学家重复韩春雨的实验得到的实验结果证明了韩春雨的实验是错误的一样,而不需要新的实验,只要重复这个实验就可以了。恰恰相反,你不重复美国耶鲁大学科学家的实验,而是借口科技都是发展的,弄了一套根本就不成立的、没有人承认的、也从来没有被全世界科学界实行的无限循环的逻辑,企图推翻、否定美国耶鲁大学科学家的量子能级跃迁实验彻底地推翻、否定了玻尔的量子能级跃迁不需要时间、是瞬间完成的观点,以及海森堡不确定性原理等等的客观事实,你是推翻、否定不了的。因为实验是检验理论及其应用的唯一标准是人类共同的标准,是不分实验次数的,一次实验和无数次实验同样是有效的,没有任何区别的,这是整个人类的准则。而你的无限循环的逻辑是从来没有人认可和实行的。所以玻尔的观点以及海森堡不确定性原理等等已经被彻底地推翻、否定了,你就不要狡辩了。//@freeman369:你首先就没看懂我的话!我也是认可科学是建立在实验基础上的观点呀!而且,我并没有反对耶鲁大学的结论呀?但我认为耶鲁大学的结论还有待于其它微观实验的新观察、新结论来验证。我前面的话就是在耶鲁结论基础上所说的话呀!耶鲁大学的实验说明量子跃迁有时间性(即非瞬时的同时性),正是一个微观粒子行为(或物理机制)的新认识!所以,我在前面说,未来随着科学观测手段的进步,波粒二象性的本质或内涵会显现出来,不是我们现在的理解,现在只不过是微观粒子行为的一种表象而已!探究本质还需要很长一个时间过程,甚至需要探测或实验手段的更新。我以前就说过,量子力学的波函数体系或薛定谔方程肯定要被取代。然而,我要说明一点,在你这里,我并不认为目前凭耶鲁大学的实验就能否决量子力学基础,还需要验证!所以,确定性观点与不确定性观点还会持续很长时间,一直待到微观粒子行为或物理内涵有更清晰的认识或观测。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
量子力学中的不确定性原理,该如何理解
薛定谔的猫终于有救了:Nature 研究首次观测到量子跃迁过程
量子理论的诞生和发展(6):海森堡的矩阵力学和他的不确定原理
爱因斯坦憋了100年的大招: 量子力学被推翻?
量子物理实验表明,在某种意义上,海森堡“测不准理论”是正确的
粒子运动真的遵守“测不准原理”吗?
更多类似文章 >>
生活服务
搜索
热点新闻
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!