二
有一句名言，不知谁说的，说战争让女人走开。
雪儿走开了，但没有走远，因为她还要收藏战争。
日本武士，从战场归来，将血肉模糊的首级带回家来，他叫来妻子，妻子接过来一个知名武士的首级，就给首级化妆，打扮得漂漂亮亮……
试想一下，由这位妻子生下的儿子，该是怎样的武士？梁实秋的《雅舍札记》里，有一首美国诗人那施（OgdenNash）写的打油诗《日本人》：
日本人有多么彬彬有礼；
他总是说，“请原谅，对不起。”
他爬进了邻居的花园，
他微笑着说，“我请你多包涵”；
他鞠躬，很友善的咧嘴一笑，
把他一群饥饿的家人招来了；
他咧嘴笑，然后友善的鞠躬；
“真抱歉，现在这是我的园庭。”
如果你想知道那位妻子的儿孙，那就请先读读这首诗，然后跟随雪儿去，去《大东亚的沉没》处，看雪儿给我们讲述的日本人的故事。
雪儿，没有高挂历史观的招牌来忽悠我们，她相信自己。
她有一种世界眼光，所以，她眼里的中国史，成了世界史。
在全球一体化的今天，我们可以说，一切历史都是世界史，缺了世界性的眼光，中国史的研究，就会沦落为世界史的“地方志”，社会学的“民俗村”，联合国非物质文化遗产的列队拥趸者，当然，还可以关起门来搞“国学热”。
雪儿，不是来凑“国学热”的，尽管她研究的是中国的历史；也不是来参与所谓揭秘历史真相游戏的，尽管她有着更为出色的叙事能力。
雪儿的书，有它自己的使命，它可以屹立在学者的案头上，吹拂新鲜的气息，但它有更适合的去处，那就是在大众传媒上，为大众讲述历史。
雪儿站在世界史的高度上，向我们讲述了“高升号事件”，讲述了发生在东亚的近代“三国演义”。雪儿说，至少在甲午战争之前，清朝在东亚局势中还举足轻重，以至于西方列强在亚洲的殖民活动，多少还要考虑清朝的影响。
正是“高升号事件”打破了大东亚的原有格局，清朝从此出局，而日本却获得了进入西方列强行列的通行证，第一个为它放行的竟然是英国人。
在“高升号事件”中，英国的立场，本来与清朝站在一边，因为“高升”号是英国商船，挂了英国国旗，为清朝运送清军，被日本军舰击沉。
英国人从最初怒气冲冲，想要教训日本，到后来转向理解日本，要求清朝赔偿英国损失，这样一百八十度的大转变，是清朝政府没有料到的。英国转变，当然有它自己的考虑，它觉得清朝政府靠不住。为什么这样说呢？
其一，清朝政府没有实力，维持不了大东亚的稳定格局。
其二，清朝政府不讲道理，完全不懂国际关系准则及礼仪。
其三，清朝政府喜欢用计，搞什么“以夷制夷”、“以夷攻夷”。
“高升号事件”发生后，清朝政府不是积极备战，以雪国耻，反而以为能借此机会将英国拖入战争，实现“以夷制夷”，并为此而沾沾自喜。
这样的表现确实无耻。总理衙门和李鸿章热衷于劝说英国对付日本，更为要命的是，他们竟一厢情愿的认为英国人已经被他们的说辞激怒了，肯定会赶这趟浑水。英国人评价李鸿章“很善于在日本人侮辱英国一事上做文章。”
书中提到总理衙门大臣庆亲王与英国驻华公使欧格讷的两次谈话。
有一个在总理衙门的谈话记录中被忽略的细节，却在当时英国驻华公使欧格讷的报告中被强调：“我告诉亲王……如果允许我以个人的名义坦言，我要问一下，一旦真的爆发战争，假使中国决定迅速出击，他认为是否有对敌手实行沉重打击的力量。亲王犹豫了数分钟，在环视同僚一周后，咕哝了一声，对他们目前是否能同日本进行成功竞争，表示怀疑。”这种疑虑态度，对英国公使以及随之而来的英国决策带来重要影响，可总理衙门浑然不觉，还自以为得计。
相比之下，如美国历史学家特林·西格雷夫所言，“日本人对自己所做的每一件事，都极其认真；而中国，甚至不能协调自己的左右手来穿针引线。”
日军迅速出兵朝鲜，立刻就能集中优势兵力，显示了强大实力。而“清军看似庞大，并非一支纯粹的国防军，而是同时兼有警察、内卫部队和国防军三种职能。”当七拼八凑的士兵上船后，发现武器和饮食配给既不充分，也非常混乱。天津海关道盛宣怀给叶志超的信，谈到增援朝鲜牙山，朝廷几无兵可调。
而且日本人当机立断，向挂着英国国旗的高升号开炮，这一份勇气，也令英国人不敢小觑。对于这样有实力而又有勇气的国家，一般来说，只要没有国家利益上的根本冲突，与之为敌，不如与其交易。对于躲在英国国旗下寻求庇佑的清王朝，那样一副傲慢而又卑怯的样子，反倒使英国人越来越看不起。
只有清王朝相信，英国人会为了国家面子而非国家利益开战。李鸿章一而再的用面子观念忽悠英国人开战，仿佛“高升号事件”不是清王朝丢了面子，而是英国人丢了面子。也许李鸿章还真是这么认为的，对于他来说，死了不到一千人，只是一点损失，谈不上丢面子，被日本人侮辱国旗，才是丢了面子。
要国家面子，还是要国家利益，不同的选择，区分了华、夷，华是要面子的，而英国人是夷，要利益。英国在远东最大的利益，是遏制俄罗斯。
东亚国家，谁能遏制俄罗斯？英国人看好日本，转而扶持日本。
对于“高升号事件”的调查和取证，清朝政府几乎没有做过什么像样的工作，也不知道如何按照国际法的程序和要求进行调查和取证，而日本人从一开始就关注事件的每一个细节，试图从每一个具体的细节入手，改变整个事件的性质，日本驻英公使青木周藏一再强调，取证“必须制造日本行动的正当性”。
从整个事件的始末来看，日本人一直在向英国表达敬意和诚意，并不像李鸿章所认为的那样让英国丢尽了面子，李鸿章对于事件略知大概，对于具体过程则无知。日本人从击沉高升号那一刻开始，就着手抢救英国船员，并对获救者给予了很高的礼遇，在日本人美衣美食、送钱送物的无微不至的关怀下，英国船长和船员怀着感激的心情写出了事件的经过，这是最原始的证词，对日本也最有利。他们提供的证词表明，高升号早已被清军挟持，船长已不能自主，故离舰而去，日舰“浪速”号是在此情形下才开的炮，这样一说，性质就变了。
还有两位国际法的专家，他们都是英国人，可他们却为日本辩护，一举扭转了英国国民对日本的愤怒。他们为什么要替日本辩护？因为国际法。
日本人“脱亚入欧”，尊重国际法，而清王朝还在坐天下，自有一套王法，为了对付欧洲列强，虽然也使用过国际法，但从来没想过要遵守它，并用国际法来改变自己的国家，其立场，还是“师夷之长技以制夷”，毫无诚意。
在两位国际法专家的眼里，国际法毫无疑问是文明的标志，是区分文明国家和野蛮国家的试金石，日本“脱亚入欧”，加入了国际法体系，而清王朝还在天下观里“师夷之长技以制夷”，让你来仲裁，你说国际法要保护谁？
国际法当然也有价值取向的问题。再说，法庭上重证据，你拿不出多少具体的证据，老是强调“事实”如此是不行的，经验事实要通过取证，听证，辨证，才能转化为法律事实，并以法律的形式来确认，清朝政府不懂得从经验事实向法律事实转变这一过程的重要性，而日本人却在这一过程中做足了文章。
本来，日本早已做好了战争赔偿的准备，而且还多次向英国政府表示过愿意承担对高升号的赔偿，可仲裁结果一下来，反而要让清朝政府来赔偿。
英国人一手向清朝政府索赔，一手与日本签了《日英通商航海条约》。
条约签订后，英国外交大臣金伯利向青木周藏祝贺：这条约的性质，对日本来说，比打败清国大军还远为有利。很快，日清两国就正式宣战了。
日本人做好了舆论准备之后，一边向英国致以隆礼，“为了目的随时可以将脸面和尊严放下”，一边拉着英国人一起去拜会清朝官员，先向英国人友善地“鞠躬”，然后，指向中国东三省，对清朝官员说“真抱歉，现在这是我的园庭”。
这就是那位收藏了勇士首级的武士之妻的儿子、孙子、曾孙子……
雪儿，也收藏了许多战争文物，但她的目的，是“止戈为武”。
用爱来止戈，以和平为武！要让女人来收藏战争，不是美化战争，一如武士之妻所为，而是反省战争，对武器加以监护。要让我们的文明，不再为战争授勋，而是为女人的爱和美授勋，这样，人类文明，也许能再一次迈步前进。
联系客服
