中药品质评价的一点思考

中药品质评价，简单来说无非四个字——真、伪、优、劣。搞了多年的中药，发觉二十年前关于中药品质评价普遍存在的问题，二十年后依然没有满意的解决方案。

    个人从事中药工作多年，上过学，做过实验，跑过市场，转过产地，时至今日，我们是否应该冷静的从根源上考虑，中药品质评价的目的是什么？古代和现代都是如何对中药进行品质评价的？今天品质评价方法的优劣是什么？路线是否存在跑偏？这些都需要我们冷静思考，然后再出发。

一、品质评价的目的是什么  

   这个问题看似多此一举，但个人认为这是品质评价工作的基本问题，只有正确回答了品质评价的目的，才谈得上继续讨论方法。

1、分清真伪优劣，为中医临床服务 

    中药材品质评价的最主要目的，是为了临床疗效服务，这一点是中药材品质评价的基本目的和出发点。中药是中医临床的主要武器，中医大夫辩证准确，还需要疗效确切、质量稳定的中药做保障，否则一切都是空中楼阁。因此，无论是庙堂之上的药监人员，还是田间地头的栽培老农，无论科研殿堂的学术大咖，还是街边巷尾的药材商人，都有义务，也有责任从自己所从事的方向，去辨析清楚中药材真伪，掌握不同产地、不同品种药物的质量优劣，只有这样，中医才不会出现“病准方对药不灵”的情况。

 2、实现优质优价，保证药农药商利益

    中草药是药品，也是农产品，还是一种有特殊意义的商品。虽说中草药是一种农产品，但不是一般意义的农产品，它是可以治病救人的，因此根据中药材的质量优劣，其价格理应得到市场尊重，我认为，这也是我们进行中药材品质评价的另外一个非常重要的作用。

   受制于传统道德对中医药的约束，很多人认为中医大夫就该是简便廉，中医大夫就该悬壶济世，不收诊费，甚至倒贴给穷苦患者药费路费，中药就应该物美价廉。中医药人只要一谈到钱，就成了奸商。其实这种思维方式不仅严重扰乱了市场秩序，也坑害了中医药行业。任何行业的发展都是需要遵守现行法则的，任何违背法则的事情，最后都会被证明无法持续，更不可能谈到发展。中医药的简便廉，简便是说中医药所需场地不多，所需药物也不像西药那么丰富，甚至都不要药物；廉是相对于西医动辄几十万的手术费、耗材费而言的，并不是说中医治疗任何病都是便宜的，而且中医药的具体执行人——中医药工作者生活在这个物质社会，也是需要金钱来生存的，因此可以放任西医药动辄几万几十万的医药费，中医药就应该便宜，这种逻辑是错误的。

正是基于以上的错误思维逻辑，目前中药市场优质优价没有得到充分体现，以至于出现许多勾兑货。也就是本来是质量好的药材，因为市场上没有优质优价的衡量标准，质好价高市场不认可，商家被逼无奈，只能添加一些质次的廉价货进行勾兑，以降低价格。只有基于药材质量评价实现优质优价，才能最终让药品质量成为衡量中药材价格的标尺，才会让中药材市场上风清气正。

                           未完待续