封志强
西化中医的标志是:挂中医牌子,行西医之实,举中医旗帜,按西医管理。占据中医资源,形成中医脑部占位性病变,使中医慢慢死去。借中医之尸,入西医之魂。其危害略举如下:
1、西化的中医损害中医声誉
西化的中医胸前挂着中医师的牌子,诊脉留于形式,手指放在患者手腕上,不到两分钟,脉诊毕。诊脉需要浮、中、沉取,上下推寻,辨别脉像,体察脉势,寻六部之独,知久暂之别。安能在两分钟之内知晓分明。更有甚者,边诊脉边言它,左顾右盼,一指在寸,另两指却离开太阴按到了手厥阴经脉上。随即就开出西医检测单,让患者缴费。为什么?只因为西化的中医不需要脉诊,但还要保留中医的躯壳。这严重损害了中医的形象。有时候,病人难受,就是检查不出毛病,就告知患者:没有病。这对于西医无可非议,却损害了中医声誉。
2、中药西用,嫁祸中医
由于中医西化,允许西医开中药,在西医理论指导下开出的药方,不按八钢辨证、不分四气五味,而是将中药分成降压、降脂、消炎、退热药等等。这实际将中药变成了有毒副作用西药。西化的中医开出的药方,也往往是依据西医的药理,堆积中药名,有药无方,实则是西医方。
曾遇一个男性患者,平素肝阳上逆,偶遇风寒发烧,一西医为其注射柴胡注射液,顷刻头昏脑胀,面色暗红,口唇外翻、二目圆睁。医生说,我用柴胡退热,没有错,是过敏,中药之过。实则是犯了中医的“升升之戒”,柴胡性生发,患者本就肝阳上逆,升之又升,当然要出问题。
口腔发炎的患者,给三黄片消炎。对于上热下寒、虚火上延的患者,往往会炎症未除,脾胃先伤。大便难的患者,给大黄、卢会、番泻叶通泻,对于偏寒、偏虚的患者会越泻越重。
前几年,龙胆泻肝片事件是典型的中药西用,嫁祸中医的案例。龙胆泻肝丸中的龙胆草、黄芩等是泻火常药,泽泻、木通、车前子开门驱邪,当归、生地补血养肝,以防泻而伤肝,柴胡为肝经引药。这是一个典型的泻实火的方剂。从报道的病例来看,无一不是长期服用造成的尿毒症,这些人反复上火,上火则服之。从“八纲”来分析,此“上火”,病程长、火势缓,属“阴”的范畴,“阴”统领“虚症”,可见这些人多是虚火。既是虚火,却服泻实火之剂,则是犯了“虚虚之戒”的原则错误,若此人上热下寒,则同时触犯“寒寒之戒”,恐怕还要百病叠出,难以预料。事件发生后,诋毁中医之声骤然增加。药无罪,医之过,中药西用罪莫大焉。
可以预见,随着中医西化的加深,许多中药将因化学分析有毒而被禁用。
3、西法中用,贻害无穷
西医有是病用是药,不停地研究,不断地发现,无休止地寻求新药、新法。中医已经成为西医寻找新药、新法的领域之一。
针对西医的病名,用西医的理念和方法将中药组合成“新药”。例如,目前市场上治疗肝炎、肾炎、胃炎、咳嗽等中成药很多。面对几十种治疗肝炎的西化中药,患者选用那一个呢?理论上只有一两种适合某病人,这就是说,如果随机选取(因为没有中医辨证说明,只能如此),有效率是治疗该病药品数的倒数,药越多,有效率越低。一些医院或诊所自制中成药,如,糖尿病1号、2号、…..肝炎1号、2号、……等等。对于某肝炎病人,中医详细诊断,认真辨证,立法处方,也不一定很准确。用1号、2号、3号就能治疗所有的肝炎、肾炎,是明显的失职、不负责任,而对于西医有是病用是药似乎是正常的。这与西医正在大力研究治疗艾斯病的中药、治疗癌的中药是同一理念。实际效果与治疗肝炎、肾炎、胃炎、咳嗽等的西药一样:面对一大堆药,病人和医生都无所适从。浪费中药资源。医院和制药厂赚大钱。
由此想到当前出的问题奶粉事件。从中医觉度说,人的个体差异很大。既然是配方奶粉,就应该因人而异,但是,同一个年龄段婴儿千篇一律用一个配方。对于部分婴儿肯定不适合,甚至有害。所以推广配方奶粉,是受西医影响,是不明智之举。西医化学分析得知六味地黄丸有增强免疫力之功能,就推荐人们吃六味地黄丸。然而,对于肾阳虚的病人适得其反。
4、中药提取西药,使中药变成有副作用的西药
推进中医现代化的重要内容是从中药提取西药。人食五谷天然食品,受自然和社会影响,阴阳失衡是常事。应该用天然物质辅助人体修复阴阳失衡,这是中医的基本思路。从中药中提取所谓有效成分,使中药变成有副作用的西药,得不偿失。消耗大量中药资源,使中药价格成倍上涨,尤其是常用中药。挤压中医的生存空间,增加社会的医疗负担。
5、西化意识诱导中医进入歧化争论,
把一只奶羊抓进鸡舍里,然后,一群鸡就批判羊为什么光产奶不下蛋,为什么奶里没有蛋黄,光张嘴不打鸣是欺骗。西化意识诱导中医进入岐化争论。比如,中医是否科学?中医的西医学病理、药理是什么?中医的疗效如何用数理统计学去证实?某中药的有效成分是什么?经络是什么?等等。羊不会下蛋,不会打鸣,于是就建议:要么把它捆起来喂鸡饲料,让羊长出鸡毛、会叫鸣;或者把羊杀掉,扒下羊皮披在鸡身上,使这只羊又会下蛋又打鸣。
中医是道,不是学,当然谈不上科学不科学,说科学就科学,说不科学就不科学。中医只有疗效,没有标准,几千年的事实已经证实,无需数理统计去证明。某中药中有无西医的有效成分?也有也没有,辨证正确,有疗效,就有,如果辨证错误,就是毒药,何为有效成分?
当前,中西医争论的许多命题,都是从西医角度提出来的,这是中医西化之必然。这些岐化的争论,使中医显得很被动,也更显出中西医理念差别之深、理论距离之远、结合之难。
6、提高医疗费用,增加社会负担
中医方便、有效、花费少是有目共睹的。中医被西化、中医被挤压,西医比重加大,自然就会提高医疗费用,增加社会负担。随着从中药中提取西药的加速、医学科学研究的不断深化,医疗费用和社会负担会持续上升,其上升速度,要高于社会经济发展的速度。
2008.9.26
联系客服