徐志摩是个复杂的人物。他文学才能是毋庸置疑的，其文学地位正得到深入认识和肯定。
徐志摩的标签是多元的，才子、诗人，多情、薄情，反对礼教的勇士，抛弃妻子的渣男。
渣男的集中体现是两段婚姻，三段感情，十处渣点。
一是对待张幼仪的“狠心”
1、婚后家庭冷暴力。和张幼仪结婚几年，在一起相处的时，间只有四五个月，并且视为“乡下土包子”，都是冷眼相对，典型的家庭冷暴力。
2、妻子怀孕要打掉。张幼仪二次怀孕后，徐志摩冷冷一句：“去把孩子打掉。”那个年代打胎十分危险，然而，徐志摩却说：“还有人因为坐火车死掉呢，难道你看到人家不坐火车了吗?”
3、哺乳期间离婚是残忍。次子彼得尚不满月，徐志摩在消失了大半年的情况下匆匆来到柏林，目的依旧是离婚。
4、离婚广而告之的自私。只想自己，不顾别人感受。徐志摩于1922年11月8日，在《新浙江》上刊登《徐志摩、张幼仪离婚通告》：“我们已经自动挣脱了黑暗的地狱，已经解散烦恼的绳结……欢欢喜喜地同时解除婚约……现在含笑来报告你们这可喜的消息……”
那个时代，离婚对女人来说是有辱娘家门风的大事。离就离了，还广而告之，为了出名？还是给心中女神遥寄“投名状”？只为自己痛快，随心所欲，不想自己的前妻正在无尽的痛苦中！
5、言而无信，分手费一纸空谈。在签订离婚书时，承诺给女方分手费5000元。后来随着徐志摩自己家庭生活过得一地鸡毛，不了了之，困难时还向前妻借过几次钱。
6、生子而不养，责任缺失。对于两个儿子，基本上没有尽到什么责任。长子徐积楷后来回忆时说，能够想起来父亲的片段很少。徐志摩遇难时，儿子已经13岁，可见父子一起的时间很少。对于幼子彼得，出生后隔着玻璃见了一面，再见时儿子已化为一钵冷灰
二是对待陆小曼的“花心”
1、朋友妻，怎能欺？1924年的某个时间，某个场合，认识了陆小曼。徐志摩虽为自由身，可陆小曼却是“罗敷有夫”。可是王庚由于只顾工作，不善经营婚姻，给了两人滋生恋情的空子。
就像郁达夫说的那样:“志摩热情似火,小曼温柔如棉,两人碰在一起,自然会烧成一团,哪里还顾得了伦教纲常,更无视于宗法家风。”
历经九九八十一难，徐志摩把“北平的一道风景”揽入怀中。又一个家庭成立了，又一个婚姻破碎了，独留下陆军少将迎风飘零，客死异国他乡。
2、娶娇妻，不相宜。娇妻到手，绣花鞋穿到脚上才知道是那么的不合适。短暂甜蜜时光后，婆媳失和、奢靡浪费、吸食大烟、翁瑞午浮言、家庭经济困顿等等，两人渐行渐远。正如徐志摩所言：“爱的出发点不一定是身体,但爱到身体就到了顶点。厌恶的出发点,也不一定是身体,但厌恶到了身体也就到了顶点。”
三是对待林徽因的“贼心”
1、已有妻室，何必撩人？在伦敦认识林徽因时已是两岁孩子的父亲，而林徽因只是16岁的花季少女。徐志摩认为遇到了一生的“灵魂伴侣”，展开了热烈追求。
林长民替林徽因挡驾：“志摩足下：足下用情之烈，令人感悚，徽亦惶恐不知何以为答，并无丝毫mockry(嘲笑)，想足下误解耳。”
林徽因的五个姑姑更是结成统一战线，极力反对：有妇之夫，休妻抛子来追咱家小姐，是“做坑”(作孽)，万万应允不得。
林徽因给徐志摩的信说：“你们走后我哭了一个通宵。我理解您对真正爱情幸福的追求，但恳求您理解我对幼仪悲苦的理解。我不愿意被理解为拆散你们的主要根源。”
2、各有归宿，“贼心”不死。1931年，林徽因香山养病，徐志摩殷勤探望。多情的诗人恍然寻找回了自己心中的女神。他在给林徽因的信里附有《你去》一诗，直抒胸臆：更何况永远照彻我的心底，有那颗不夜的明珠，我爱你！
此诗又公开发表于同年的10月5日《诗刊》第3期。一字一句，哪里是一首分手诗，更像一首爱情誓言诗。
关于徐林旧情复发的“浮言”传到上海后。陆小曼恨恨地挖苦道：“在他心里寂寞失意的时候，正如打了败仗的兵，将来她那边若有希望，他不坐着飞艇去赶才怪呢！”
明知自己妻子吃醋，还不避讳，涉嫌对妻子不诚实。明知林徽因已为人母，还再表白“我爱你”涉嫌再次“挖墙脚”。
徐志摩从本质上来说，不是一个品格低劣的人。真诚、热情，率真。感情似火，但是随意喷火，会烫伤别人，最后也会烧烬自己！
联系客服
