刘国明
“圣贤书辞，总称文章，非采而何？”早在1500年前，文艺理论家刘勰就在《文心雕龙》中提出了文章的文采问题。领导讲话是一类特殊的文章，因为伴随公务活动，体现机关意志，有着鲜明的实用目的，决定了其语言必须准确、简洁、平实，易于接受、便于理解，才能有效执行。表达准确，追求简洁，崇尚平实，也成了领导讲话语言所遵循的基本准则。然而，讲究准确、简洁、平实，是不是就不要文采了呢？写作界对此一直争论不休。早在延安时期，毛泽东就痛批“党八股”：“空话连篇，言之无物；装腔作势，借以吓人；语言无味，像个瘪三”。邓小平也很严肃地批评这一现象：“文章太长，讲话也太长，而且内容重复，新的语言并不很多”。应当说，领导讲话中的文采，不同于文学作品的表现手法，不可肆意汪洋、一波三折，而是指语言表达流畅清新、生动优美，富有感染力和鼓动性，能把所状之物讲的有血有肉，所叙之情说的绘声绘色，所议之理论的透彻精辟。当前，在中央号召整顿文风，去除“长、假、空”，提倡“短、实、新”的大环境下，讲话拒绝文采者好像又有了借此发挥的依据，以至于听到排比句、看到诗词靓语，便说成是不良文风。笔者认为，领导讲话能够讲明白、听清楚是基本要求，有文采、能吸引人方为至高境界，要在准确表达的基础上，适度追求优美、生动、活泼，让人听着亲切、自然、感人，从而有效提高讲话效果。
古人云：“言而无文，行之不远”。再正确的理论、再伟大的思想，如果表达佶屈聱牙、语言晦涩难懂，同样无法令人接受。当前，随着经济发展、社会文明程度的不断提高，人们对语言文字的使用和欣赏都有了更高的要求。领导讲话是教育群众、推动工作的重要工具，讲话的作用如何与领导者的语言表达有着直接关系。试想，听一场隽永飘逸、文采飞扬的报告，往往给人留下深刻的印象，而很多古板、教条式的讲话，无不令人心生厌烦。鲁迅先生曾批评一些科普书：“盖胪陈科学，常人厌之，阅不终篇，辄欲睡去，强人所难，势必然矣。”有研究认为，人们的表达只要使用语言，就有文采的问题。是否有文采，反映了领导者的文化修养、学识积淀和认识水平，也是领导素质和执政水平的直接体现。目前，一些领导对语言表现手法看的很淡，习惯于程式化说教，满足于简单化表述，开口必讲“国际”、“国内”，逢会总是“统一思想”、“提高认识”、“加强领导”，缺乏调查研究，更谈不上对实际工作的深入思考，内容老套，形式陈旧，大话遍地，废话连篇。人们一听到这样因循守旧、空洞无物、淡如白水的讲话，便苦不堪言，“辄欲睡去”。《史记》作为一部史书，严谨实录，客观公正，尚不失文采，鲁迅因此称之为“史家之绝唱，无韵之离骚”。历史上很多名家，都写得文采飞扬的公务类文章，表现出非凡的文学才华，《谏逐客书》、《出师表》、《为人民服务》都是不可多得的传世佳作。这不能不引起我们的深思。今天，大家写公文、作讲话，也是在书写历史，然而后人能否像我们推崇《出师表》那样津津有味地反复阅读今天的领导讲话，能否还能感受到《陈情表》那至诚的情感？虽然，领导讲话较少考虑历史价值，但必须深入研究听众感受和取得的效果。这就要求除了准确表达思想之外，还要讲究讲话的情趣和韵味，做到夺人耳目、引人入胜。讲话有文采，语言才鲜活，思想就灵动，讲话才能发挥应有的效力。
很多人认为，领导讲话是“政事之先务”，一味强调其宣传鼓动、指导工作的功能，竭力反对语言的文采，称其为“艺文之末品”，导致讲话枯燥无味、流于形式。毛泽东说：“文章和文件都应当具有三种性质：准确性、鲜明性、生动性。”胡乔木也说：“写文章要生动，不生动人家不愿意看”。这一点，在现实生活中我们都深有体会。讲话有吸引力，让人听得懂，才能打动人、说服人。古有“文附质，质待文”的说法，强调文采要从属于内容，而内容有待于文采的表达。这一观点，对领导讲话来说也很适用。那么，怎样把握领导讲话中文采的“度”呢？
第一，反复推敲字词，力求精炼准确。古人作文讲究“语不惊人死不休”，反复推敲用字用词，刻意求工，一鸣惊人。领导讲话有较强的政策性，是指导基层工作的原则和方针，对听众有可行性的意义，必须将话说的精准确凿、毋庸置疑，用朴实精确的语言反映客观事物和社会现象，这就需要慎重斟酌用字，反复推敲词语，做到简洁精炼、意义准确。1999年12月，李瑞环在出访亚洲三国的总结会上发表了一篇不足500字的讲话，阐述了对外交往中应坚持的四个准则，即“平等待人、诚恳待人、宽厚待人、以理待人”，讲话字斟句酌，言简意赅，显示出扎实的语言文字功底和深厚的传统文化底蕴。
第二，合理变换句式，力求节奏明快。领导讲话是讲给别人听的，必须考虑听众和听众的接受程度。实践证明，讲话中多采用整合长短句的方式，使错落有致、富有变化，能够增强语言气势。毛泽东是一代语言大师，他的讲话恢宏大气、气势磅礴，展示了一代无产阶级革命家的豪迈气魄。看，他在一届全国人大上的讲话：“我们正在前进。我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。我们的目的一定要达到。我们的目的一定能够达到。”长句、短句结合，是何等的气势。
第三，适当运用修辞，力求生动优美。在领导讲话中巧妙运用排比、反复、对偶等修辞手法，可以化抽象为具体，变枯燥为生动，使讲话语言瑰丽多姿，富有感染力。2010年9月，胡锦涛在庆祝深圳经济特区建立30周年大会上指出：“面对错综复杂的国际形势，面对艰巨繁重的改革发展稳定任务，我们要胜利实现既定战略目标，必须坚定不移坚持中国特色社会主义道路，坚定不移坚持中国特色社会主义理论体系，勇于变革、勇于创新，永不僵化、永不停滞，不为任何风险所惧，不被任何干扰所惑，继续奋勇推进改革开放和社会主义现代化建设的伟大事业”。句式整齐，排比、对偶穿插其间，语气坚定，表现出非凡的气魄和胆略。
第四，恰当引用名言、古语，力求厚重隽永。为了增强可信性和说服力，引用成语、名言、古诗，能使领导讲话精炼，引人回味。温家宝就任国务院总理以来，在记者招待会等公开场合讲话，经常引用古诗文，引起良好反响。如在谈到自己的工作态度时说：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”；在回答记者“什么是快乐”时说：“去问开化的大地，去问解冻的河流”；在谈到两岸合作时说：“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。温总理讲话温文尔雅，因此被许多媒体和群众称为“诗人总理”，体现出大国总理的儒雅风范。
第五，调整音节韵律，力求和谐优雅。领导讲话要注意音节协调、音韵和谐。当前，很多领导讲话运用三字、四字等短句，富有节奏和韵律，听起来铿锵有力，优雅美观。2011年6月28日，在中央政治局集体学习会上，胡锦涛讲话使用了很多短语，对仗整齐，音韵和谐，令人耳目一新。如党的理论和实践要“体现时代性、把握规律性、富于创造性”，为民办事要“顺民意、解民忧、惠民生”，要“实现好、维护好、发展好”最广大人民根本利益，党的先进性建设与实践的结合要“继续解放思想、坚持改革开放、推动科学发展、促进社会和谐”，等等。另外，领导讲话最终是需要用口语来表达的，要便于讲。一些群众语言深深植根于生活, 最贴近现实，经过概括、提炼、加工、流传，虽口语化重，但清新活泼、顺口自然、生动形象，用在讲话中也能起到很好的表达效果。
“辞不可不修，说不可不善”。言语辞令关系到身之得失、国之安危，不能不加修饰，不能不优美动人。领导讲话不是生硬的“钢筋”、死板的“水泥块”，更多的是循循善诱、入耳入心。但领导的特殊地位和作用，决定了表达思想永远是讲话第一位的要求，文采只是语言表达的形式，始终处于次要地位，绝不可“功高盖主”。如果“文有余而质不足”，过分“雕琢”、滥用文采，导致丽而过艳、华而不实，领导讲话就坠入了形式主义的俗套。我们要以富有文采之笔，写出经世致用之作。当然，这都是以准确表达思想为前提的，离开了这一点，领导讲话也就失去了意义。（作者单位：鲁东大学发展规划处）
该文刊载于《应用写作》2011年第9期。
联系客服
