本期推出朱德群诗词鉴赏专辑与诗友交流切磋，意在互相提高，欢迎批评指正！
水调歌头.外家琐忆
熊东遨
环水一村古，到处绿阴遮。乌篷摇出西港，柔橹听咿呀。转过前湾山角，隐隐石桥桑陌，是我外婆家。忘了来时路，只管问桃花。
撮黄泥，飞彩鹞，钓青蛙。平生多少痴梦，半在此萌芽。犹记瓜棚初见，一笑梨涡双现，邻里小丫丫。留住朦胧影，伴我走天涯。
朱德群赏析:
一条熟悉而又遥远的童年小路，把读者引向人性和大自然的回归。上片重在写景，下片重在写事，通篇情景相生。一幅幅美丽的乡村图画在儿时的记忆中链接，使人应接不暇。“撮黄泥，飞彩鹞，钓青蛙”，乡村儿童大多玩过一二，作者信手拈来，却派上了好用场。作者曾言:“外家是儿童最理想的娱乐世界”，或可作为本篇的注解。此篇可与台湾歌曲《外婆的澎湖湾》同唱，只是韵味更加醇绵浓烈。
九江长江大桥公路桥通车典礼
胡迎建
十柱齐擎千丈虹，
茫茫九派一桥通。
楼船东去仍无碍，
车队南驰似挟风。
作势龙蛇终起陆，
脱缰骐骥欲腾空。
万人空巷欢声动，
我亦跻身手拍红。
朱德群赏析:
这是一首歌颂国家建设成就的诗作。写此类题材，难在出新，即立意新、词语新和手段新，尤其要避免现成形容词的堆砌。此篇自出机杼，面目一新。颈联作桥姿、车势和国情看均无不可。结语脱口而出，浑然天成，“手拍红”三字尤妙，比高呼“灿烂辉煌”“日新月异”强胜岂止百倍，正所谓“不着一字，尽得风流”。
临江仙.试春装
宋玉萍
最喜东君能解意，晨来点检芳芬。镂花外套结丝巾。筒鞋高及股，长袜短皮裙。
妆样镜前疑不识，谁家风柳腰身？情怀浪漫笑天真。自知春尚早，今做领春人。
朱德群评鉴:
新年伊始，冬寒未尽，捧读此篇，如沐春风，如见佳人。为诗不在题材大小，贵在贴近生活，一洗陈腔。此篇活脱脱勾勒出一个对生活充满激情的当代青春女性形象。惜结句口气未免大了些，莫若改“领”为“探”，庶几更与题意相契。
女同学结婚有赠
白云瑞
惯看沙漏细无声，
别让青春总卖萌。
闺蜜终难成眷属，
婚姻未必是围城。
选条项链随心戴，
生个姑娘可劲疼。
料想他年清梦里，
老歌闪过泪晶莹。
朱德群赏析:
蔡世平先生说:“当代人的词应通过当代人的语言组合、安排，出现新的意义和可能。让读者大吃一惊: 话还可以这么说，词还可以这么写。”所言为词，其实为诗也不例外。作者出生于上世纪八十年代末，差一点就是个90后。他的诗词观亦是:“以古人的理论技法融合当代人的思想语言，注入真实鲜活的情感，来表现当下的社会生活。”看他对步入婚姻殿堂女同学的嘱咐(颈联)及“卖萌” “闺蜜”诸语，便知他是基本做到了。尤其是“生个姑娘可劲疼”一句，不独连口语方言都派上了用场，而且有力地表达了当代青年人“生男生女都一样的思想观念。诗语鲜活，面目可亲。尾联似有待斟酌。
闻某高官校友落马感叹
楚河闲虾
昔日雄豪实可哀，
弄权好色又贪财。
官从乡下底层起，
钱自人间天上来。
卅载仕途风破浪，
两行红粉夜开怀。
可怜多少同窗友，
紧叩侯门总未开。
朱德群赏析:
骂贪官能从自家身边骂起，虽打的是死老虎，却也立场鲜明。倘若骂得有板有眼，则将听众更多，效果更好。颔联上句不必强行用拗，只将“底”字改为“基”字便可。颔联下句中“人”字义太宽，甚至包括贪官本人，可用“民”字易之，取“民脂民膏”意也。同句中“天上”对上句“底层”，不惟不工，而且意思含混，建议改用“巨额”二字。颈联上句“风破浪”与下句“两行红粉”，均取自古人“十艘画船风破浪，两行红粉夜传杯”句中，虽有出处，终未免生吞活剥。“风破浪”可改用“舟顺水”，惟其官帽得来容易，便更难把持得住。“两行红粉”可改为“多情红粉”，这样更接近现实，可信度更高，反使鞭挞力度加大。重一“开”字。试改为:
昔日雄豪实可哀，
弄权好色又贪财。
官从乡下基层起，
钱自民间巨额来。
卅载仕途舟顺水，
多情红粉夜投怀。
可怜尔汝同窗友，
紧叩侯门总未开。
那年春天
百花深处
桃花红过紫藤桥，
香瀑依肩共伞摇。
长忆柳林初吻处，
春风轻抚小蛮腰。
朱德群赏析:
爱情是诗词创作的不竭源泉之一，既好写又难写。所谓好写，是因为人大多有切身经历和感受，不必借助他人。所谓难写，是因为写的人太多，难脱窠臼。此篇写初恋情人春日约会，画面鲜丽而不艳冶，笔触生动却不做作，读来如柔风拂面，身心俱爽，相信能勾起不少人对初恋的美好回忆。通篇绝少形容，只是娓娓道来，深谙以景写情之道。人多以为是男性所作，然亦不妨认作女性自道。题目具新诗味，也算别出心裁，颇好。惟次句中“香瀑”二字费解，属自创生词，料难取得大家认可，不如直用“香发”来得明白，此即用字上的“守常”也。
果园慨叹
朱恭栋
久雨加霜冻半年，
千株果树苦熬煎。
金橙满眼空欢喜，
只见愁容不见钱。
朱德群赏析:
好一段悯农文字，读来唏嘘不已。首句交代事情背景，令人心头为之一紧。次句于渲染中承接，收效特佳: “苦熬煎”者，岂止果树，恐更是种树之人也。第三句转折: “金橙满眼”，带来果农历经辛劳之后对收获的满心期待，与“苦熬煎”形成强烈对照。然结果却真令人“空欢喜”也: 此三字不唯直白，且与结句意犯重复，为通篇唯一败笔，建议改为“新秋里”。此处只需为下句作铺垫和蓄势，不必急着下结论。结语大好: 果贱伤农情景尽见矣，作者悯农之心尽见矣。
春耕吟
曾广福
一犁云淡雨初晴，
春日春风剪绿阴。
老汉牵牛呔轭疾，
新妈驮崽和莺鸣。
田螺梦醒蜗移迹，
蝴蝶泉潺水滴声。
又是霁阳开种日，
如山好水乐耕耘。
朱德群赏析:
起句笔者已于多处见过，即在今年第一期《江西诗词》中就有人同用。可见该句得到众人喜爱，就如一道美食，大家分享，并无不可。首联下句化用贺知章“二月春风似剪刀”句颇为自然。中二联写景细腻，然有几处值得商榷: “老汉”属口语，直接入诗不妥；“新妈”二字费解，莫非背上那娃儿还有“旧”妈不成？可能作者本意是说小孩的妈妈是初为人母，但有歧义的词语，应当尽力避免使用。两联上句紧贴题目，而两下句则似乎与题意无涉；更着“泉潺水滴声”五字，有浪费笔墨之虞，既言“泉潺”，其声自出，“水滴声”三字便成蛇足。尾联上句“霁阳”与首句“雨初晴”意同，须另拟；下句敷衍了事，放之四海而皆准，犯了不少人作诗的通病。硬伤有: 颔联两末字词性不一；即便用新韵衡量，也用了不能相叶的“文“ “庚”二韵。
访山村晚韵
吴立奇
暮雨初收现彩虹，
山岚嶂漫舞飞龙。
青蛙出水相吟唱，
翠乌离枝竞弄风。
一线河流桥上下，
百年村落路西东。
荷田唤醒知来客，
溢满清香露醉容。
朱德群赏析:
纵观全诗，虽属单纯写景，但清新可读。不必苛求每首诗都有深层挖掘。题目以简要为好，建议去一“访”字，因诗重在写山村景色，至于作者是客是主并不重要，况尾联上句有“客”字在彼。首句“暮”字与题目中“晚”字字义重复，可改为“急” “骤” 或“阵” “短”等，因雨后能现彩虹者，一般不是连朝霪雨。首联“嶂漫”应为“漫嶂”之误；“舞飞龙”觉状景不切(“漫”者，大面积也；“龙者”，线条状也)。颔联虽无新意，然真实可用，后二字对仗欠工，要改不难。颈联有特色，读来朗朗上口，意境亦佳，但“上下”二字有歧义，另拟为好。尾联“唤醒”二字值得商榷，试想先有雨声，继有蛙声，荷田怎么睡得着呢？商改如下:
急雨初收现彩虹，
山岚漫嶂淡还浓。
青蛙水面频敲鼓，
野鸟林边各弄风。
一线河流桥远近，
百年村落路西东。
荷田着意迎宾客，
盛满清香碧盏中。
步和方跃明会长《题桃花雪曲》原韵
汪扎根
桃花美酒俏新春，
雪曲琼浆品味新。
正月初头尝一口，
留香满颊到而今。
朱德群赏析:
一首诗初读之下，如能给人眼前一亮的感觉，便基本属于成功之作。此篇便是这样，妙在转结二句。有几处小毛病: 酒名已在题中，后面不必再提；起句中“新春”与转句中“正月初头”词义重复；首联重一“新”字。另，题目既点明“步和”，“原韵”二字则显多余。试改如后:
步和方跃明会长《题桃花雪曲》
孰谁酿得酒中珍，
座上争传杯盏深。
正月初头尝一口，
留香满颊到而今。
江中花海二首
何正彪
江中花海我来游，
遍地黄金不是秋。
随手捎回三两瓣，
春天从此驻心头。
菜花酿熟十分春，
蝶舞蜂飞戏水滨。
比尔盖茨无我富，
黄金一片属诗人。
朱德群赏析:
同一题材，得诗两首，并不罕见，甚至有十首以上的。难在从不同角度去写，没有重复的意境和语言。如做不到这些，切莫轻易措笔。此二首立意俱佳，语言流畅，转结铺陈大致到位。最好的句子是“菜花酿熟十分春”，诗味十足。问题最大的句子是“随手捎回三二瓣”: 如今提倡看花而不摘花，何况菜花是农家用汗水浇灌开的，蕴含着对收获的期待；即便要摘，岂有只摘花瓣之理；把春天驻在心头并不等于要把花带回家。两诗中俱有“黄金”字样，窃以为第一首用得不当。承句中“飞” “戏”动词连用，终觉别扭。第二首转句稍显突兀，结句用“片”量黄金欠妥。第一首起句前四字与题目相同，不可取。试改如下:
花开似海我来游，
遍地金黄不是秋。
随手捎回相机里，
春天从此驻心头。
菜花酿熟十分春，
舞蝶歌蜂戏水滨。
今日盖茨无我富，
黄金遍地属诗人。
山村闲居
陈金盛
闲种一园菜，邻分野卉芳。
楼低堪望月，室洁好歇凉。
夏雨涤疏柳，秋虫唱峻冈。
不时嚼诗句，喂与老池塘。
朱德群赏析:
此首初过，便觉“邻分野卉芳” “不时嚼诗句，喂与老池塘”诸句不俗。浓浓的乡野味，幽幽的闲适味，令人向往。颔联有画外音，见人之精神。然瑜不掩瑕，细读之下，觉有几处须与作者商榷: 起句中“闲”字已见于题中，不宜再用；领联中“歇”字违律；颈联上句不唯因“涤”字违律而致“疏”字犯孤，更经不起推敲。试想，夏季之柳，枝繁叶茂，何“疏”之有？下句亦不耐推敲，村居中所闻虫声绝非来自峻冈(峻，高险也；冈，山脊也) 。颈联所见所闻，非村居特有，因有扣题不紧之虞。是以赠“仔细斟酌”四字与作者共勉。商改于下:
四季园蔬绿，邻分果卉芳。
楼低堪赏月，室洁好邀凉。
篱柳经霜健，虫声透牖忙。
不时嚼诗句，喂与老池塘。
荷花赋
程祥波
荷花吟唱已千年，
费尽诗人买酒钱。
古句今言细领悟，
缘何感觉少新鲜。
朱德群赏析:
立意诚佳，议论失当。如无“费尽诗人买酒钱”一句，则此首毋须评说。结联将古今吟荷诗大多棒杀，不可谓不大胆。然细揣其意，应是指今人咏荷少有新意，扯上古人，则“新鲜”二字无以立足，产生了逻辑混乱。更诗求蕴藉，评人议事，贵在得当，切不可图一时口舌之快。“细领悟”者，词不达意与三仄尾尔。结句直白且流于口语。整篇尚有题不对文之病。拟改如下:
赋荷花有感
荷花吟唱已千年，
费尽诗人买纸钱。
绝似南冠楚囚后，
新声寥落咏蝉篇。
联系客服
