有孩子的家长会觉得很奇怪，孩子取名之前，觉得自己想出来的名字绝对很少有重名，可是，孩子取名之后呢，好像到处都有重名。这样的心理普遍存在，其实是一种概率错觉。大家都竭力避免那些众所周知的名字，然后呢，又都在最近一些年比较热门、吉利的字眼里挑挑拣拣，自然就会有很多重名现象。
小编高二的时候见到黑板报上的一个巧合故事，大为惊奇：林肯在福特剧院被刺杀，肯尼迪在乘坐一辆福特公司生产的林肯轿车出游时遭到了暗算；林肯于1846年当选为国会议员，肯尼迪当选在1946年；林肯在1860年当选总统，而肯尼迪在1960年当选；两位总统的姓氏都包含七个英文字母，而且两次刺杀行动都发生在星期五；Booth在电影院里射杀了林肯然后藏在仓库里，Oswald从仓库中射杀了肯尼迪然后藏在电影院里；在林肯和肯尼迪死后，继任的总统都叫约翰逊，而且，安德鲁·约翰逊生于1809年，而林登·约翰逊是在1909年出生的。
是不是感到很稀奇呢？记得黑板报上当时给出的解释更加稀奇，说是有某种不变的存在穿越时空造成巧合。
事实上，当数量足够大的时候，巧合是必然会出现的。不过，以我们个人的视角去观察，还是会感到无比的惊奇。
比如，'President Clinton of the USA'（美国总统克林顿）可以重新排列为'to copulate he find sinterns'（他找实习生交欢）。
比如，“此茶可以清心也”可以这样组合：“此茶可以清心也,以此茶清心也可,清心也可以此茶,心也可以此茶清,也可以此茶清心”。或，“也可以清心，新也可以清，清心也可以，以清心也可”。
这样的例子有很多吗？比我们想象的要多，因为组合的数量多到我们无法想象。“假如给一只猩猩（或猴子或别的会敲打的动物）足够的时间，它可以在打字机上把莎士比亚全集打出来。”问题是，我们想象不出拥有“无穷的时间”究竟是怎样的景象。现实中的猩猩当然做不到，但已经有人设计了软件来模拟了猩猩打字的过程，现在估计已经打完莎士比亚全集了。
如果非要对这些现象做合理的解释，有四个客观的原因使得我们“迷信”这些巧合。
第一个客观原因是，信息不足。因为信息不足，我们认识不到很多所谓的巧合每天都在发生。
比如，我们觉得林肯和肯尼迪的相似性让人惊奇，因为我们对这两个总统的个人信息知道的很少。
美国一位专栏作家把美国历任总统的个人信息搜集整理之后进行比较，发现了很多看似不相关的总统也都存在相似性。
威廉·亨利·哈里森( 第9任，宣誓就职不足一月因肺炎去世，他的孙子本杰明·哈里森是第23任总统 )和扎卡里·泰勒( 第12任，第二位死于任内的总统)；
詹姆斯·波尔克(第11任，父亲是种植园主)和詹姆斯·卡特(第39任总统，出身农场主家庭 )；
詹姆斯·加菲尔德(第20任，数学家出身，就职4个月被刺杀)和威廉·麦金利( 第25任，第三个被刺杀的总统)；
华盛顿(第1任，曾任总司令 ，连任两届，因病放血而死)和艾森豪威尔 ( 第34任，曾任总司令， 连任两届，心脏病去世)……
其中，加菲尔德和麦金利的相似性同样非常惊人：
1. 他们俩都在俄亥俄州出生长大。
2. 他们俩都是美国内战的老兵。
3. 他们俩都在众议院任过职。
4. 他们俩为了保护美国工业，都支持金本位制和关税保护制。
5. 他们俩的名字都有8个字母。
6. 他们俩都被来自纽约市的副总统取代(西奥多·罗斯福和切斯特·亚伦·阿墨)。
7. 罗斯福和阿瑟两个名字都有17个字母。
8. 两个副总统都蓄须。
9. 他们俩都在任期第一年的9月被枪杀。
10. 他们的刺客，查尔斯·基埃图(Charles Guiteau )和利昂·周格资(Leon Czolgosz)听起来都不像美国人的名字。
不妨想象一下，世界上每天出生那么多人，具有相似性的该有多少？
第二个客观原因，一旦涉及概率，人的大脑就会犯迷糊。
我们知道一年通常有365天，闰年有366天，那么，只有当367个人在一起的时候才能确定“至少有两个人的生日相同”。可是，根据概率的计算，20人在一起时，50%的可能存在两个人生日相同，50个人的时候，97%的可能存在两个人生日相同。假如你参加50人的聚会，参加100场，可能只有3场是恰好完全没有任何人生日相同。
是不是很容易就晕乎乎的了？不考虑闰年的2月29日，求两个人生日相同等于求没有任何两个人生日相同的补集，假如20个人聚会，那么，有两个人生日相同的概率为[1-1*(364/365)*(363/365)*(362/365)*(361/365)*(360/365)*(359/365)*(358/365)*(357/365)*(356/365)*(355/365)*(354/365)*(353/365)*(352/365)*(351/365)*(350/365)*(349/365)*(348/365)*(347/365)*(346/365)]，计算器快些来吧！
第三个客观原因，人总是愿意相信自己愿意相信的事情。
一天，我突然想给一个很久没联系的朋友，结果，你猜怎么着，这个朋友给我打过来电话了！你说说，这叫做什么呢，是不是存在心电感应呀？
考虑一下，这样的事情发生过多少次？可能我们一辈子也就那么一两次这样的事情。但我们不愿意将其单纯地归类为“偶然的凑巧”。
我们总是想尽办法去将偶然转化为必然，因为我们不想对生活失去控制。我们宁愿相信冥冥之中存在神秘的力量在左右一切，也不愿意面对充满未知和不可控的现实。所以，无论是中国还是外国，永远都不会缺少王林那样的大师。
马云够厉害吧，他也不是真的感觉自己能掌控自己的未来，所以，当有人介绍王林给他的时候，他大约也是“宁信其有”的心情。
第四个客观原因，“巧合”或“偶然的少数”总是被更多人记忆、传诵。
“世界十大巧合”流传范围有多广？我们其实是把很多感情赋予这些故事了。
比如排位第五的巧合，一位妇女因丈夫不忠而跳楼自杀，结果砸死了丈夫，自己只是受轻伤。世界上跳楼自杀的有多少，恰好把那个害自己（“不忠”谈不上“害”吧，不是就这一个男人）砸死的有几个？
比如排位第六的巧合，讣告编辑度假，结果一周未接到一则讣告。真的是“死神也去度假了”吗？说不定别人把讣告寄到了其他报社。
八卦、谣言总是流传最广，在没有网络的时代，它们总是“不胫而走”“不翼而飞”，速度飞快。口口相传的力量绝对不容忽视。据说人类的祖先智人就是因为爱传播小道的八卦消息才促进了语言发展，最终战胜了强大的尼安德特人。（见《人类简史》）
评书有言：无巧不成书。也许，我们的世界其实就是巧合构成的吧，只是我们发现不了。嗯，有人背后说人闲话（未必坏话），常会有恰好被发现的事情发生，这算是巧合的一种常见形式吧。
——公众号（自我的成长，growourselves）建设中，喜欢成长话题的朋友请关注支持！
联系客服
