我学校图书馆高峰能到百分之八十的“上座率” 一般时间也就百分之五十 可是每个座位都被放上了东西 图书馆也会不定期收书 可是不见效果 有没有人可以从心理学的角度对这件事进行分析
【肖为的回答(6票)】:
现在学校图书馆有了自动配位系统，图书馆的每个座位都有编号，进去前先刷校园卡取号，按号入座，离开图书馆出来之再刷卡（该座位号清空），虽然”麻烦“了个人，但方便了整个系统，从而方便了每个人，很赞
【杜恒的回答(1票)】:
归根结底还是供小于求.
占座的机会成本无非是花一点时间去图书馆丢几本书在位置上（可能更多人是在结束了一段时间的学习后离开图书馆但却留下了图书），获得的潜在收益是今天你随时都可以跑去图书馆看书打瞌睡四处观望妹子，面对的道德风险是书丢了——但是大多数人自己的书都懒得看，更何况冒着偷书贼的风险去拿别人的书呢（读书人的事能叫偷吗？）
楼上说的自动配位系统目前我就知道厦门大学引进了，具体成本不晓得，但是恐怕也需要不菲的投入。至于计费的话，就和学校教书育人的宗旨相悖了。
目前还真没有什么特别好的方法杜绝这个现象。只能说从我做起吧。
看到过这么一种方式——占座的位置上留着纸条“本人下午三点回来，之前你可使用此座”
只不过还是想说公共物品你怎么就有所有权了呢？但这么一句话还是获得了大家的一致褒扬，不晓得算是大家都默认了先来先得的看法呢
【Howard的回答(0票)】:
扩建图书馆，保证座位数供略大于求，就可以彻底消除占座现象，或者即使有占座也不影响他人。
【潘前华的回答(1票)】:
计时付费.
当人做一件事要付出代价时, 他就会考虑做这件事的成本了.
这就像商场的停车场收费一样, 收费不仅获得一点经济回报, 同时也是对于停车位的管理手段.
【Smile 彬彬的回答(0票)】:
1楼的自动配位系统还可以
【张铎的回答(0票)】:
货源如果多的话，就没有哄抢，还有一点，就像那年闹盐荒一样，如果没有谣言谁会去抢盐，大学的图书馆座位也是一样，图书馆的座位为何一位难求，很简单，就是因为图书馆有学习气氛，安静。想想如果整个校园学习气氛好，处处都可以学习，那里都有人愿意学习，那么有多少人还回去抢图书馆的座去学习？
原文地址:知乎
联系客服
