准备整容，但整容合同的条款全都对医院有利，比如手术风险自负等等，如整形失败属于正常情况等等，但患者提出由自己律师提供合同时，医院表示不接受，国内的整形机构都如此吗？难道这家仅仅是特例？
【田吉顺的回答(21票)】:
我想lz要签的应该是一份“医疗知情同意书”。关于一份“医疗知情同意书”到底是起什么作用的，我也是工作了一段时间以后，学习了一些相关法规以后才弄明白的。刚实习的时候，老师让我们去找病人签字，我当时就错误的认为（可能相当一部分患者也这样错误的认为），只要签了这份“生死文书”，那就是生死由命富贵在天了，是死是活都跟医生没有关系，全看个人运气了，就是说以为这是一份免责声明书。但是后来又听一些老师说，即使签了这个文书也没用，打了官司还是要赔钱，当时我还愤愤不平，认为是法院乱判。现在弄明白了，以前理解错了。
这个医疗知情同意书是干什么用的呢？这只是证明了，医生在给患者医疗过程中，履行了告知义务，仅此而已。患者来就诊的时候，医生在给出诊断和治疗方案的同时，有向患者本人告知病情的义务。普通的检查治疗不会产生很严重的后果，医生告知的多了少了全不全面可能影响不大，但是如果一些治疗方案本身存在很大的潜在风险，比方说给化疗药，或者是进行手术治疗，这些治疗手段都是很大的潜在风险的，所以需要充分告知患者可能的风险在哪里，然后有患者来决定是否进行这些治疗。有时候治疗方案比较明确，按照医疗原则医生给出建议，这时候就是由患者来知情同意；有时候治疗方案不明确，可以有几种方案供选择，那么医生应该给出各种选择方案的利弊，这时候就是知情选择。不管是知情同意还是知情选择，都是医生履行告知义务以后，由患者来决定是否接受治疗，以体现患者对自己健康的决定权。所以知情同意书应该要求全面告知各方面的可能风险，如果有不全面甚至故意隐瞒，就是违反了侵权法。
当患者签署知情同意书之后，就代表患者是在充分知情的情况下，同意接受医生建议的治疗方案，那么治疗方案中所声明的可能的潜在风险，就要由患者来承担。但这并不代表医生免责，如果在医疗过程中，因为医生违反医疗原则而使患者健康遭到损害的话，即使是签署了知情同意书，医生也是要负全部责任的。比方说病人签字同意接受化疗了，但是医生因为疏忽给算错了药物剂量，出现了严重的毒副反应，那么虽然给药前病人签过化疗知情同意书，也是要医生负责任的，因为医生违反了医疗原则。
而至于整容手术，我没什么经验，具体就不清楚了。不过它的判断依据不大好找明确的医疗原则。怎么定义整容失败？美和丑的标准是什么？怎么定义“整容失败”给患者带来的健康方面的损伤？这些都超出了一般的医疗范围。我平时的工作中是不签“合同”的，只是签署知情同意书。知情同意书是医生提供的医疗方面的告知信息，当然不能按照病人的要求来修改了。而至于整容手术前是不是还要另签某些合同，我就不清楚了。
【Luxenius的回答(10票)】:
是合同的话倒不用担心。只怕这是知情同意书啊。
知情同意书是告知患者全部可能的风险和受益，让患者和家属充分理解诊疗的目的和后果，不是要和你签合同，不是什么霸王条款。
医疗事故的判定、医疗纠纷的裁定不依据你所签署的这些，而是按照《侵权责任法》等的规定，根据是否对患者造成了损失，医疗方是否有过失等来判定。
另外，从医院的角度来讲，不签署知情同意书而进行的手术是绝对违法的，是院方的严重过失，这一点自上世纪60年代就在各国法律中逐渐确立了。
律师另立合同让医院签署，这是绝无道理的，请问您希望双方达成什么样的一致？“一旦出现xxx情况，甲方应承担xxx责任？” 医疗的责任，后果只是一小方面，更重要是过失。如果医院在处理上完全符合规范和原则，且能提供支撑这一点的全部证据，而患者出现了不好的结果，如手术失败、病情恶化等，那么医院不必负责，这样的结果是现代医学的局限性＋患者的个体差异造成的。医疗是高风险的和不确定的，只能保证过程的规范合理，不能保证结果，而过程的规范有法律保障（举证责任倒置），没有另立合同的道理。
我经常要和患者及家属谈话，然后让他们签署如医患沟通书、病危通知书等的文件。无论有没有文化，大部分人都非常的理解、配合和支持。试换位思考一下：我作为医生，我要不要告诉你当前的情况？要不要告诉你病情可能的发展？当你需要考虑要不要进行某种有风险的治疗时，我要不要告诉你这些风险从最轻到最重有哪些？就算我不愿意告诉你，就算你不想知道，法律又允许吗？
现在确实也有一些患者及其家属，对抗心很强，不仅锱铢必较，各种不信任。在这里不想探讨所谓的“这种情况是谁造成的”这样看似深刻其实肤浅的问题。你可以在网上做愤青、骂医生，但希望大家亲身经历医疗的时候万不要如此对待，否则只会伤害自己，不会伤害我。现实是：对于理解配合的患者，由于沟通顺畅，医生能充分平衡患者的获益、风险和经济问题。而对于对抗心强的，沟通非常困难，风险就会提到第一来考虑——即便耗费更高昂的成本，即便已经有九成的把握，也要做更全面的筛查，减少假阴性假阳性而导致的纠纷；事事都要签字以免反咬一口；在“治好”和“不出事”之间宁可选择“不出事”；能交给上级医院的就不留下。
扯远了一点。还是希望选择正规专业医院。知情同意担保不了好的结果。合同同理。找对地方事关键。
附：
今年我的一位老师出了个车祸，救护车送进医院的时候他儿子（不是这干行的）也到了医院，他拉着儿子嘱咐道：“医生让签字的，你看都别看，签！”
真事。
【庄佩斯的回答(1票)】:
首先，任何手术都存在风险性，视乎风险的大小；其次 ，作为格式合同的提供者，假如因为格式合同的某些条款而获益（或变相地造成他人损失或减小自己的责任），这种霸王条款是无效的，该签订行为属于可撤销的民事法律行为，当然，医院肯定是不会接受你自己拟的合同的，建议，将医院所给的合同给律师看一下，挑出认为对自己不利的条款，与医院进行协商修改。
【朱蓓英的回答(1票)】:
不仅你做整容手术，包括心脏手术、腹部手术以及任何其他手术，在这些条款上都是一样的。理由很简单：医疗行为有不可预测性，RP问题是老天管的问题，责任不能让医生担。
如果你觉得你承担不起这个风险，你可以选择不做，反正不整容又死不了人，或者你可以去找有没有保险公司担保的。
【李宁的回答(0票)】:
手术存在风险性，对这种风险进行预估和事故赔偿应该是保险公司而不是医院的行为（如果买了保险）。整型手术也一样啊，而且整形手术同样有个手术目的是否能完全达到的问题，更难评价。
【郭平平的回答(0票)】:
所有国内整容手术 医疗手术都会签 术前同意书 都会有一条风险自负 尤其是整容 全部责任都被医院撇干干净净····好一点的做坏了会帮你修复，不好的那就是自己认倒霉 我做过双眼皮和开眼角····
【刘宏业的回答(0票)】:
整容医院作为格式合同的提供着，如存在对提供者有利的条款，我们叫做霸王条款，该条款自动无效，但是不影响该合同其他条款的效力。
【代会芹的回答(0票)】:
整容手术本身，因为所要整容的部分不同，会有不同的风险，比如隆鼻和双眼皮就是小手术，自然风险就会比较小。提醒楼主一点，现在好多的整容机构都是黑店，在手术之前，先调查好这家的资信吧。比如有没有在当地的卫生局注册，因为一般的整容医院作为医疗机构是在卫生局有注册的，而一般的美容美体店则不是。详细调查好再行动。主刀医师的资质，经验，有没有麻醉医师，护士，身体监控设备等等都是正规的依据。
同意楼上的说法，现在基本上涉及到外科手术都会有风险，医院也都会出具这样的条款。建议楼主在手术之前购买人身保险。
PS：GOD BLESS YOU
【叶知秋的回答(0票)】:
楼上这位仁兄这么推荐医院啊，呵呵，有没有相关执照都不知道，就推荐，风险太大了。
医疗官司比较复杂一点，建议整形手术之前与医生进行充分的沟通，真正的达成一致。这样术后的纠纷才会减少。有时候你感觉医生好像理解了你的意思，其实不然。生活中也常有这样的事情。切记，让双方都明白到底要做一个什么样的手术对于整形手术尤为重要，因为，整形类的手术，主观性比较强。
【杨岳颖的回答(0票)】:
无论是知情同意书还是合同协议，一旦发生医疗纠纷，医院会承担大部分责任，这是我们国家的医疗体制的不完善造成的，只要你选择的是正规的医疗机构，就不必担心。
【阿伟的回答(0票)】:
整形分 手术 和 非手术。
非手术整形， 风险不大，遵医嘱就行。
手术的话 ，有风险， 一定要找 正规的医院， 口碑好的，设备先进的，操刀医生经验丰富，有执照的， 最好有一二十年 外科手术经验，护士 麻醉师 等等 要齐全。 我家旁边有一家 叫 嘉和尚亿 医疗美容 朋友去过 ，还不错啊！你可以去问问
PS：绝不是托儿
原文地址:知乎
联系客服
