清晰度与摄影者本身的技术有多大关系？
【付小贝的回答(195票)】:
9月2日 新补充说明
题主的题设有些问题，相机不存在“清晰度”这个概念，但是大家都明白一般这样问就是指拍出的照片是否在视觉感官上清晰、锐利。故作答时按照这个思路进行。
========分割线==========
干嘛要加个佳能？各家相机出片的清晰度都是以下几个要素决定的。而决定图像是否清晰 拍摄者是第一要素
1.对焦准不准
2.有没有影响图像的抖动
3.镜头解像力
4.机身成像
5.外界影响因素
什么评测数据 MTF 都是器材党拿来刷屏的东西，给出几张图谁能一眼就看出什么镜头拍的么？摄影师不是光学工程师，那点MTF的差别完全不影响是否能够拍摄出伟大的照片。
普通摄影爱好者拍出照片不清晰，99%都是前两个因素影响的，我见过太多朋友兴奋地拿着新相机冲出去咔咔咔咔，回来一堆曝光不准，对焦跑偏，抖得头晕的片子，然后怪罪在机器不高端，算法不智能，镜头不顶级上。在能够做好前两点之前谈什么镜头机身不给力都是耍流氓。
1.对焦。
不要100%相信你的相机，不论反差式对焦还是相位检测对焦，在大光比、强光、极暗、杂乱画面高速运动物体捕捉以及拍摄者晃动的情况下都会受到很大影响。再加上镜头的AF马达之间的差异，机身处理速度（主要是反差式对焦的机型）等，都可能造成对焦不准，连对焦都不准，还谈什么清晰？
所以，请先了解清楚你手里的镜头、机身、对焦时候的特性，比如什么亮度下开始对焦不准，黑到什么地步会拉风箱，什么时候该用单点对焦，什么时候该选择什么区域对焦。什么时候该手动对焦！！
下图 某微单 Makro-Planar 100MM F5.6 1/320s 手动对焦
2.抖动。
昏暗场景、小光圈、低ISO、超长焦距等因素都需要较高的快门速度才能保证图像清晰。我在拍摄鸟类的时候甚至会采用1/2000-1/4000s的快门。如下图（有裁切，知乎图片有压缩，见谅）鹦鹉在静止状态，但在梳理羽毛,佳能某C画幅机身 1/1250s 200mm F4。
不要以为抖动的只是手，人的呼吸、心跳、身体晃动都会影响到手中的相机。人体本就是个动态平衡的机体，局部的绝对静止很难做到。何况相机的反光镜震动等同样无法避免。在大光圈长焦镜头拍摄近处物体时，喘口气可能就造成焦点前后晃动，使用100mm微距镜头拍摄的时候我恨不得能暂停心跳。所以，请老老实实多用三脚架、快门线、反光板预升。
很多镜头带有防抖系统，索尼和宾得更是直接机身防抖，但请记住那只能防你自己抖，如果被摄对象在抖，请老老实实提高快门速度。
3.镜头解像力是广大“发烧友”们最爱的话题，各种放大镜看片、各种MTF数据、各种引经据典的讨论我就不列举了。我就这么说吧，买相机是为了拍照，不是为了逆向仿制相机和镜头。拼了老命研究MTF结果连最基本的拍照技巧都不懂，花大钱买一大堆MTF怪兽只为向别人炫耀还不如买辆好车更直接。99%以上的摄影爱好者都不会达到因为镜头解像力影响作品效果的水准。
某价廉物美腾龙镜头拍摄 300mm F6.3 1/1000s
4.机身成像，这个影响我感觉也不大，但高像素机型分辨率摆在那里，当然也不能忽视过高像素的弊端，这里不再赘述，但这是获得高清晰度照片的一个捷径。2400万像素的机型如果有轻微跑焦或者抖动，缩放到800万像素就能有很大改善，这是不争的事实。若缩放到100万像素，很多模糊都看不出来了，这也是为什么很多朋友会觉得在机身液晶屏上看是清晰的，放到电脑上一看就糊成一片。一个道理。
两张高像素裁切后的杂片
5.各位觉得自己拍片子糊的大人们，请仔细检查一下有些细节。
我的一个同学在一个冬日的午后爱上摄影，第二天去买了高端大气的全画幅+某大光圈顶级定焦。到了家对着家里的东西一通狂拍，但无奈十几张都是糊的，一个电话打给我。我说大哥你把机器放那别管，半小时后再拍。果然清晰锐利毒德大学！朋友不解，问我何故。我说：你不戴眼镜，不知道冬天进屋的苦。
补充一点，为了获得较高快门速度和强烈虚化效果，很多朋友喜欢全程大光圈拍摄。但景深过于浅也会导致图像柔化看起来也就不那么“清晰”。对于人像来说这也许是好事。但其他情况就不一定了。另外一般镜头最大光圈的成像都相对较柔，缩小两档光圈后一般都能获得很锐利的成像。这也是一个因素。
别的因素比如多年不擦的保护镜。镜头跑焦，杂光干扰等等等等。
请少烧器材，请认真拍照
【范华灯的回答(3票)】:
不存在清晰度分级的说法，清晰度这个提法本来就不专业，我把你的问题改为:如何用单反拍出细节最丰富、图像最锐利的照片？
相机/成像介质/像素:
如果是胶片机器，那胶片和镜头的选择决定了成像质量，如果是数码单反，机身对成像有影响，是因为每个厂商的图像优化算法不同，这个影响较小，更多表现在色彩上，几乎可以忽略，然后是像素，理论上是像素越大记录的影像细节越丰富，但是像素大同样有代价，同样大小的ccd/cmos,像素多了会影响层次、宽容度，800X600像素的图片也可以很清晰，但是经不起放大，细节必定不如高像素的照片。
镜头:
镜头有时不是越锐利越好，一般人像头是故意设计成"模糊"的，在没有ps的时代甚至有人用砂纸磨镜头以得到柔美的图像。要得到锐利且细节丰富的图片，首选1:1的微距头，这类镜头就是为了最大记录细节而设计的。
光线:
很多人忽略了光线的重要性，大阴天拍什么都是软软的，充足的正面硬光比较容易得到锐利且细节丰富的照片。
拍摄时机身的稳定性:
这个好理解，上脚架呗，再拓展一下，你拍的东西最好也不要动。
另外就是尽量使用低感光度，（每台数码相机都有最佳感光度范围）
使用镜头的最佳光圈（每个镜头不同，上色影无忌查下便知）
使用1/60秒以上的快门或者反光板预升功能减少机振带来的影响。
最后你记得尽量接近被摄物，使用机器的中央对焦（误差最小）锁定被摄物，曝光适度（一般自动就行，不行再加补偿）
差不多就这样
【JY huang的回答(2票)】:
跟镜头结构，玻璃成分，镀膜工艺，相机感光元件，处理芯片等等等等有关系
衡量相机清晰度的应该是光学分辨率，一般用MTF表达，MTF_百度百科，请自行阅读
佳能的MTF在官网上都有，可自行查找，没有严格的级别可比，但一般以微距镜头为高，实际上不同焦段的镜头之间MTF没有太大可比性
赞成前面祝禹杰所说，其实手的稳定程度最影响清晰度
【吕剑霆的回答(0票)】:
这方面我是看DxOMark的百万视觉像素的，更专业的很少看。
百万视觉像素是镜头和相机一齐测的。
【知乎用户的回答(0票)】:
通常情况下和感光元件关系比较大，此外就是摄影技术，如果你对构图和相机的使用技巧都不了解，再好的相机和镜头都白扯。
【知乎用户的回答(0票)】:
没清晰度这个说法
【李柏淳的回答(0票)】:
先不说什么~一般人都忽略了环境因素~在光照条件比较好的情况下~只要你肯沉住气去拍照~很难有所谓的不清晰现象~当然，只是清晰~一张照片不是清晰就可以的。。。。。。。。。。
【孟萌的回答(0票)】:
我说实话您这个问题过于那个什么了点。我甚至觉得百度百科都能解决的问题您干嘛提问的好像很专业？一个人如果碰到问题自己不去先去查资料就来问人是不是不太好？
【郭本源的回答(0票)】:
伪命题
【孙羊的回答(0票)】:
现在好像照的怎么样都不太重要了，关键是PS的功力
原文地址:知乎
联系客服
