【冯晗的回答(133票)】:
成本并不直接决定市场价格。因此任何从成本出发对市场机制下价格所做的解释都是错误的。
成本高和卖得贵并无直接联系，商人的定价是从利润最大化目的出发的，即使成本是零，只要定价10块钱的利润比定价1块钱更高，就没有任何理由定1块钱的价格。相应地，消费者也不会仅仅因为一件商品的成本更高，就愿意支付更高的价格，不然铱星计划都不会失败。
而现实生活中我们看到的成本较高的商品往往售价也较高的现象，则是由竞争形成的：如果有人把低成本的东西定成高价，就必然会有人来模仿，竞争的加剧最终要么推高成本，要么降低价格，或者两者兼而有之。
而当这样的机制遇到某些阻力时，我们就可能会观察到成本和售价的偏离。比如某些国有垄断企业的定价。具体到自动售货机，它的运行成本或许可能比路边小店或大超市更高，但这不是它卖的更贵的理由。
它通常被放置在一些特殊的地点：在这些地方，或是消费者的价格弹性会相对较低，比如游乐园；或是周边缺乏其他竞争对手，即使有，也是如便利店一类售价原本也偏高的商业模式。
相应地，其他拥有更强垄断势力或面对价格弹性更低消费者的商家也完全可能会把价格提到更高的水平上。比如游乐园里的饭店，里面卖的可乐就很有可能比自动售卖机更贵。
事实上，即使自动贩卖机的成本和价格之间真的存在一个因果联系，这因果也应当是相反的：因为在这个地方饮料可以卖到高价，所以我们才能用自动贩卖机这种高成本的方式来贩卖。即使自动贩卖机本身成本并不高，那我猜测这个地方的所有者，也会用租金或准入许可的形式将它的成本抬上来。
【苏传铭的回答(10票)】:
我是一个勤劳的搬运工～
——————————————————————————————————————这是分割线
在我家附近一家24小时营业的超市里，某知名品牌500ml瓶装茶饮料，冷藏的仅售98日元，而且就在一进门的地方摆放着。而在这家超市门口的自动贩卖机上，完全一样的茶饮料却标价150日元。我试着在两个地方分别买了一瓶，发现保质期也差不多。
如果在我们面前同时摆上两瓶完全一样的茶饮料，一瓶只要98日元，另一瓶则卖150日元，在这种情况下相信没有人会买150日元的那瓶吧，因为购买摆在眼前的商品，劳动成本基本为零，同样的商品还有价格差异的话，那价格高的根本卖不出去。
也许会有比较怪的人，认为“98日元这么便宜肯定有问题”，于是选择购买150日元的那瓶。在这种情况下，150日元的茶饮料就被赋予了“价格高，所以质量可靠”的安全感，对于那个人来说这原本相同的两瓶茶饮料就属于不同的商品了。或者说，这个人对于价格过低的商品伴有不安的心理成本（交易成本的一种）。另外，还有一些特殊的人就为了让店铺多赚点钱而买150日元的，这样150日元的茶饮料里面又包含了“慈善”的附加值，进而变成了和98日元的茶饮料不同的商品。
如果消费者掌握的信息正确，知道这两种商品是完全一样的，那么在没有交易成本的情况下，没有人会花150日元购买花98日元就能买到的东西。所以，当同时存在这两种商品的时候，最终的结果只能是以同样的价格进行销售。
可是为什么同一种茶饮料在超市只要98日元，而超市门前的自动贩卖机标价150日元也依旧有人买呢？我们假设在自动贩卖机上购买茶饮料的两个人分别是太郎和花子。太郎从来没在这个超市买过东西，所以并不知道超市也卖这种茶饮料，而且他认为特意去调查超市里面的商品价格很麻烦，所以每次都在自动贩卖机上花150日元购买。也就是说，因为在交易前前往超市调查价格需要消耗成本，所以150日元的茶饮料才能够卖得出去。
而花子在这个超市买过东西，知道超市同样的茶饮料只要98日元就可以买到。同时，她也知道这家超市临近地铁口，收银台前经常排队。虽然花子经常在超市购买98日元的茶饮料，但是因为今天急着赶地铁，没有时间在收银台前排队，所以只好在自动贩卖机上花150日元买了一瓶。
在这种情况下，因为交易中出现了排队时间这项交易成本，而且对于赶地铁的花子来说，时间成本相当高，所以150日元的茶饮料也能够卖出去。
另外，还有那些认为特意去一趟超市却只买一瓶茶饮料的行为有些难为情的消费者，对于这些人来说，就算知道超市里的茶饮料只卖98日元，有时候也会选择在自动贩卖机上购买150日元的。像这种情况，就是心理负担在交易时变成了交易成本。
——————吉本佳生
Page 4 of 11
【王小贱的回答(3票)】:
我是一名在武汉就就读的大学生，我发现学校和周边的贩卖机饮料价格和电子里的价格一样，而且定期推出优惠活动，所以总体来说，更便宜。
【郭ii的回答(3票)】:
并不，我学校里，自动售货机可乐七喜之类的3块，超市要3块2
【刘成的回答(0票)】:
给你带来方便了，自然就要贵一些。另外，其销量肯定比不上便利店，从成本上考虑，也必须得贵一点。。。
【柯嗑的回答(5票)】:
我想了下，卖平价，机子会供应不足，冰镇的就更难了，每个机子都有人负责维护，成本也要算在内的。所以不如定高，卖一瓶是一瓶，是综合考虑定的价，平常见的机子价格也高不了多少，跟便利店差不多。
【王北伐的回答(3票)】:
先问是不是，再问为什么
实际上我看到的自动贩售机大多数都是价格和商店零售价齐平或者更便宜，少有更贵的
你如果问有些贩售机为什么更贵？那就要具体分析了
题主可以试着完善一下问题，说明都是哪里的卖什么的自动贩售机，说不定学识浅薄如我也能为题主分析分析～
【杨宝儿的回答(1票)】:
价格是由供需关系决定的。供应小于需求的时候价格上涨，需求小于价格的时候价格就会下跌。
【地大调的回答(1票)】:
景区矿泉水也比超市贵，一样道理
【楠乔的回答(1票)】:
简言之，因为你购买的产品不同。
自动售货机高出的价格卖的是冰镇加成+节省的时间、路程、体能。
详见《在星巴克要买大杯咖啡》
【知乎用户的回答(0票)】:
加入了时间成本（不用排队）和额外成本（电费，一般会冷冻或加热）
【吳川的回答(0票)】:
在我看來這就跟中國的機場，火車站或者高速休息站，風景區的食物要比一般地方貴是一個道理。所以下面把他們放在一起討論吧
原因我認為有兩方面
1. 這些經營中含有隱性成本。例如你要取得一個機場的店鋪，或者一個休息站賣粽子的攤位，可能檯面上檯面下要付出比一般多的多的成本。
而對於販賣機其實也一樣，一個擺在機場的販賣機裡價格肯定比一個路邊的價格要貴。
2. 經營者自恃有特殊壟斷地位。這就如同我們也會認為機場的東西就是應該比較貴一樣。
撇開這兩個因素之外的地方，販賣機的價格都還算正常。例如宜家，4S店等。
---------
最後想提一點，就是這種現象絕對是中國特色。
我從小也認為所有提到的這些是理所當然的。直到後來去了台灣，發現車站，機場，休息區，風景區提供的食物並沒有比外面貴。台北故宮裡的咖啡廳也就跟外面一個價，機場販賣機的飲料跟市區便利店的一模一樣。
包括在海島或山區這些確實運費增加的地方，也都明確標明因運輸原因，貨品價格上調相當於1～2元人民幣。
跟當地人聊到這些，他們反爾覺得漲價才奇怪。
他們認為，這些地方雖然店租是稍貴一點（據他們說沒有貴很多），但是同時提供了大量的有需求客戶，生意應該很好。
甚至很多人認為這些地方應該更便宜才對……
【黎明的回答(0票)】:
只是比大型超市贵，比路边老人摆的车上和小卖部便宜好吧
【萌萌家的小白痴的回答(0票)】:
比较高端
【严小田的回答(0票)】:
啥。在美国，自动售货机里的可乐一瓶1.5刀，在旁边的店里一瓶1.8刀还不加税。
【inHero的回答(0票)】:
麻烦你在有自动贩卖机100米范围内找出其他卖饮料的地方
【霍熙妮的回答(0票)】:
商场柜台模特身上展销的也比外边散店的衣服便宜。
【hanbinkim的回答(0票)】:
没有吧
原文地址:知乎
联系客服
