【甘棠的回答(20票)】:
药学小硕来说说。这个专业其实算是实用性很强的专业。
从大学教育来说，现在开设药学专业的主要是医学院校和药科大学，当然，还有综合性大学也有部分开设的。医学院校的药学依托于医院，就业以医院为主，因此教育上难免会偏向于临床，因此基础课程基本是四大化学和基础医学的基础课程，如生理、免疫之类，到内外科就不学了。药科大学其实大家都知道，南药和北药，就业方向以企业为主，四大化学当然必备，但基础医学的基础课应该没有医学院校的药学学的多（本人医学院校药学毕业，药科大学习内容从同事那了解，不正之处欢迎指正。综合大学的药学……对不起，我真的不知道……
再从就业角度谈谈药学学科。本人对医院药学了解些，医院的药学无非两类，药房发药和临床药师，我说的是走技术职称的。药房发药都了解，说说临床药师，应该算是能充分应用所学药学知识的专业。现在的药学教育临床知识学的太少，什么内外妇儿一概没有，专业课是药物分析、药物化学、药理等等，造成知识也不会用，我说的是不会用而不是没法用。简单言之，医生的思维是什么病用什么药，药师的思维是什么药治疗什么病。所以上了临床估计都有很长一段痛苦期。临床知识需要向医生学，以前临床药师总提指导医生用药，我看现在也提的少了，医生对本专业的药物了解，特别是药理作用的了解比绝大多数药师要深的多，临床药师能做什么呢？发挥作用最有效的是复杂用药的情况，就是合并多种疾病的时候，你药师的价值就体现出来了，比如你运用药物动力学的知识知道药物相互作用发生的原理，避免不合时宜的联合用药。另一个发挥作用的就是知道病人用药，我有段时间在心内科跟着一组上的病人，指导用药，什么时候吃药，怎么吃，吃的时候注意什么，很受欢迎，当然以前这活儿都有护士干，干的好坏另说。当然，现在临床药师还是有很多困难和瓶颈，发展尚待观望。
其实药学教育应当区分，就业走医院的，教育应当更偏临床，多学临床知识，现在有些院校开设了临床药学系，但反响一般，一方面估计还是如何在临床和药学中间找到平衡很难，这毕竟需要长期的实践才能看出来效果。另一方面开设临床药学的院校除了华西，大概顶尖的医学院校单独开设本科专业的不多。（我一直不明白北药开设临床药学是怎么个下临床和带教方法？没有附属医院个人感觉培养有难度）。就业走企业方向的，药学基础和专业课应该再深一点。现在的药学教育希望两者通吃，所以就业后难免都有阵痛期。
我觉得一个事例可以说明药学的不同之处或者说用武之处，虽然有些浅显。曾和一名当大夫的朋友聊过药学学科，他表示药学学科完全没必要化学学习太多。我说化学学习还是很有必要的，比如医生都知道喹诺酮类未成年人慎用，是因为影响骨骼发育，但是是怎么影响的，学药学的就知道，是因为喹诺酮类特殊的结构与钙产生了螯合作用。
第一次发言，多多包涵。
【云飞子的回答(8票)】:
谢邀。存在即合理。
题主看到的是这个专业的投入与产出不成比例，从国内药学专业出身的就业状况来看确实如此，操着卖毒品的心，收着卖白菜的钱。
首先，药学是一门实用性很强的专业，职业路线的可以走医院（药房和临床药师）、药企（从合成、生测、制剂到注册、销售等等各种搬砖工）、药监系统、药店（注册职业药师）、甚至药物经济方面的行业研究员等等。每一个方向其实都得有相应的基本知识体系，从这方面看，大药学专业是对的，因为你可以了解与药相关的整个流程，从研发到上市到监管！（PS：综合性大学的本科药学一般都是大药学方向，没有细分的，个人很赞同）
其次，大药学专业的缺点是显而易见的。依然从职业路线方向看，很显然，不同的方向对知识体系的要求程度是不一样的。医院药房需要的是基本的药物相互作用知识，临床药师需要更多与临床疾病相关的知识，而药企研发岗位的不同对药学知识的要求更是不尽相同，比如合成民工，你化工学院出来的也许更胜任，药物分析一般不需要你知道这药是怎么合成出来的，但你需要掌握最为基本的分析方法，甚至你需要知道这个药在人体内的代谢途径，而药监体系则更需要药事管理方面的知识。。。然而，本科四年的学习并不能给你具体某个方向更为深入的了解，你只是博，但不精。所以国内本科四年出去基本只能去卖药（现在也不好混啊。。。）。
————————————————
可见，读研的重要性了吧，我指药学方向- -#
在综合性大学药学研究生方向是细分的（据我所知，医学性院校在本科是细分了，比如广中医、广药啥的，本科就有药物化学、药剂学甚至药物经济学方向），方向很多：药学化学、药理学、药剂学、毒理学、计算机辅助药物设计等等，专硕先不谈！按正常路线，研究生细分专业出来是更加对口的，药化出来的去药企做合成民工，药剂出来的去生产车间等等。呐，天朝近几年实行的专硕（面对市场需求的专业型人才），比如临床药学方向，去医院做临床药师；药物制剂工程专业的去药企做车间民工。。。理论上应该是这样的，可惜各大院校都没有明确的培养方案，专硕当学硕使，还TM得交死贵的学费，真是艹他大爷的，就是拿人当新政策的试验品。
所以，题主你可以看到，不是药学专业没用、没前途，是国内的培养方式不对，没有细化，没有从市场需求角度因材施教（好吧，我承认我愤青了点）。
最后，再次声明下，药学是朝阳行业（虽然说这句话时我无比想骂人，其实这就是个坑），确实是的，你觉得你病了不需要打针吃药么？不行吧？你觉得你没病会吃药么？不会？那些保健品扔掉没？？（虽然保健品严格上不属于药，但是，药品是指“用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药材、中药饮片、中成药、化学原料药及其制剂、生化药品、放射性药品、血清、疫苗、血液制品和诊断药品等”。）所以，不朝阳么？不挣钱么？没前途么？
别问我为啥行业待遇这么低，我也想去提案啊！
但是，如果你有兴趣，如果你不差钱，如果你想成为科学家，对，科学家！你就不会提这种问题了。出国去搞科研吧，基本路线是国内本科四年药学专业后出国读个药学相关专业的PhD，随便什么专业都可以，最好是药物化学、药理学，整个学业期间好好搞，好好发文章，好好做学术！混得好了，要么去国外大药企做研发（真正的研发，从源头开始的哦），要么带个团队回国骗国家的经费慢慢搞，开个公司神马的很简单吧？要么回国去高校继续搞科研，从此走上科学家的职业发展道路，爱上他吧，说不定哪年你搞出个新药，然后成为千万富翁亿万富翁呢？？
综上，别说药学没前途！
【单单的回答(22票)】:
好问题，尝试一答。
如此宏观的问题，难有标准答案，各位的视角都不同。
我们可以从供求关系，即药学在制药产业中承担的职责和药学人的知识结构两方面，来观察整个学科。
深度有限，仅供参考，谢绝转载。
1. 药学本科生知识结构
基础化学：无机化学，有机化学，分析化学，物理化学
医学基础：生理学，生物化学
药学基础：药理学，药物化学，药物分析，药物制剂学，药物代谢动力学
实践课程：GMP工厂实训
借鉴小木虫zhoyan的知识结构分析。
药学相比生物学专业，在非基础研究即应用型的知识结构上更为丰满。
而临床医学知识结构第一层：基础化学、基础生物 第二层：解剖、生理 、生化 第三层：病理、病理生理、药理、诊断 第四层：内外妇儿耳鼻喉 第五层：临床实习和职业继续教育。
药学相比差了两层的知识结构，药理半亡，也怪不得医学读五年呢。药学擅长领域也很明显，药化药分药剂和药代动，真相果真如此？
引入“学科不可代替性”的观点药化会与基础化学的人才竞争，甚至有观点认为药化做得好的很多是有机化学背景后转投药化，这就像生物信息学中纯生物学背景会弱于数学计算机背景转生信的人一样。
药分会和分析化学竞争。
药剂会和物理化学，材料科学竞争。
药理和生物，医学，甚至兽医农学竞争。
临床药理属于药学和临床医学的交叉，而医学生转临药的较少，所以专业间人才竞争较少。药代动同理。
开设药学院的大学不多，老牌的协和南药北药，北大复旦清华浙大华西武大中山等等，良莠不齐。
开设基础化学的大学多如牛毛，开设生物的高校数量更是不忍直视。
所以药学专业知识的不可代替性会受到削弱。
相比之下，临床医学的学科不可代替性简直强到无可撼动，医学可以转药学转生物，反之则不行。而且临床是医药行业的终端。终端代表离价值的产生越近，也就是离钱越近。
综上我们可以看到药学人知识结构的特点，也不难看出国内药学本科的学科壁垒并不高。
2. 制药产业链药学人才分布
“供”讨论完我们来看“求”，我们需要了解大致的制药产业链。
a. 基础研究/靶点确证：生物学/基础医学+药理学等
b. 临床前研发：体内体外药理（生物+药理），早期化学合成（药物化学），早期制剂研发（药剂学），毒理药物代谢动力学研究（药物分析，药代动）
c. 非临床研发：剂型开发（药剂），合成路径及优化（药化），制剂与合成产物的质量把控（药分），工业生产放大（药化）
d. 临床研发：临床研究医师（临床医学），体内药物代谢研究（药分，药代动），临床试验项目管理及执行（生物，医学，药学均可）
e. 工厂生产：生产操作（药学），质量控制与保障（药学，某些技术要求较高的岗位需求药分药剂），技术转移（药学）
f. 注册事务：政府FDA（药学，某些岗位需求药理药分），公司注册部（药学，生物，医学均可）
g. 上市后市场营销：市场销售（药学，生物，医学及各种不知名的学科），医学事务（临床医学）
PS，以上仅是概括，省去了生物信息，生物临床统计，人力资源，财务等职能的分析。
其中a阶段主要由高校研究所等学术单位承担，药企和政府会提供资助。
医疗器械，体外诊断等行业暂且不论。
综上，可见药学在制药行业中担当重任。
国外的PharmD（药学博士）门槛和地位都很高，仅次于Medical Doctor，然而中国富有特色的医药环境让药学变得“富有特色”。
3. 中国制药现状
能横贯整条完整的制药公司很少，一般为跨国外资企业以及屈指可数的国内企业，国内大部分企业只占产业链中的一部分或偏重一部分。
比如外包服务公司，药明康德早期靠外包化学起家，即只有b 和c阶段的化学合成部分。
又比如仿制药企业，将没有a, b, d阶段。同时相比原研药，其他研发销售阶段难度要低很多，就像一幅画作的原作者与临摹者的区别，仿制药更关注如何降低生产成本，通过价格优势占领市场。
中国95%的企业都只做仿制药，产业中附加值高的环节被剔除，得不到发展。
而中国所谓的创新药大都做得也不够地道，用国外已验明靶点，药效明确的化合物优化一下结构，加几个基团就开始筛活性（难度依然很大）。
由此可见，看似都是高精尖的药理药化药分药剂四个学科分支，在制药基础薄弱的国家，会发展畸形，俗曰“一下子就low掉了”。
举两个例子：
市场的调控下，药化人才需求上升，因为无论是外包公司，仿制药厂，原研大外资都需要有人去搞合成。而且药化对仪器设备的依赖程度相对药理药剂要低得多。十多年前，如果一个药化学家能攻克技术壁垒以最高效的路径合成别人合成不出的药物分子就能组建起卖原料药的公司，可见一斑。大批药学生涌向药化专业，因为学生看到的是药化好就业工资还不错。
同样，药分在工业界偏向于质量把控，研发生产任何环节都需要质控分析，FDA也需要人才制定质量标准，很多怕遭到药化毒害的药学女生涌向就业较易强度小工资还好的药分专业。
不禁思考中国需要这么多药化药分的人吗？中国大大小小有5000+药厂，必须要有人管合成管质量呀。但，像极了山寨手机行业，本是理科的药学做成了培养机械操作工似的技术培训专科。
中国制药像其他制造业，"designed in California, assembled in China"，专业人才的培养和发展会受到影响。
综上，“高精尖”的药学，由于国内缺乏良好工业基础，国内药学教育变得“矮挫钝”，恶性循环。
宏观行业了解完，我们可以观察微观的药学人的就业发展。
4. 药学生个人发展
技术水平虽然“矮挫钝”，但医药行业的总值是摆在那儿，关键利润如何分配。
制药从业人的收入，平均来说，比上（IT，地产，金融）不足，比下有余。
行业壁垒还是有，其他学科想跨进来的不少。
这个世纪初，独特的中国医疗体制成就了医药销售发家致富的神话，现而今依旧传唱于各大药学院。现而今医药改革，销售也没当年那么好做了，但应届生销售薪水待遇依旧不菲。以至于我们药届小清华中国药科大学（容我笑一会儿）赢得了“中国药代大学”的美誉。
应届本科生大半跃跃欲试去做药物代表经济上小有盈余医院里看尽人间悲喜后开始有点看不见方向，大半不知道什么是工厂的拉不下脸当销售又舍不得放弃四年所学的扭扭捏捏进了工厂之后想赚钱想深造却迈不出步伐然后各种看不见方向，还有一部分找不到工作或是还没想好找什么工作的考了保了国内研究生的在中国特色药学教育中浸淫下更是不明觉厉地看不见方向。这究竟是一种怎样的体验？
药学生发展可以另开问题，其他答案多有介绍不做赘述。
药学有其可爱的一面，也有其不争的一面，学科和产业的发展需要中国药学人的努力。
至少，这个行业我挺喜欢的。
【秋海棠之叶的回答(0票)】:
对于药学本科生就业如何情景大家都心知肚明，不必吐槽，也不会灌输什么心灵鸡汤。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
社会是一个复杂的系统，药学同样如此，不同学历，不同工作都在不同部分运转。本科生就业必然存在各种各样的局限性但转换一下思维本科就是在选择自己就在存在于系统的哪一个部分的契机。药学需要研发、生产、流通、使用。职业上也需要大学教授、实验员、QA、医药代表、学术推广等等，而本科阶段就是真的自身能力、意愿和机遇对此作出选择。
其中说选择发展这些问题每个人都可以侃侃而谈，但个人认为最重要的一点就是自身局限性的问题。本科院校不是985不是协和不是南北药但我一定把目标确立为成为985的大学教授就完全是行不通的，但你不能说做大学教授就没有发展。同样，你觉得四年毕业的本科生只在药房发药，但你也没有看到哪个5年毕业的医学本科生在外科做手术。医药行业甚至生命科学，学历就是一种局限。但我个人观点，学历只是一个就业的敲门砖，并没有意义上的那么重大。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后说学的东西都没有用的问题，仅仅看胡春版的有机化学哪知道还有个大神邢其毅，仅仅学姚文兵的生化哪知道还有个人叫王镜岩，当然，我个人认为李发美是分析化学的神。特别认同楼上所说的药学大而浅的特点，学的东西没用的本质就是——浅。如果需要分析天然药化的产物的时候，我丝毫不觉得让学化学的人看那些诡异的图谱有何不妥。
【刘太傻的回答(3票)】:
这个问题太大了，我这个手机党有点吃不消了。简而言之，药学是一个交叉学科，当时由于化学院做出来的药物类似物要测活性，生科院需要化学样品来作用于受试物以弄清楚其中原理，医学院临床观察需要前期的一系列专业测试，基于此，三门学科在药学领域找到了共同话题。药学的目标是让患者都能迟到好药，一方面找活性更好的药物，另一方面在现有基础上改良工艺，降低成本。药学出身，工作的话一般可以考虑去药厂做科研(化学搬砖工，测试工，发酵工等)，要求稳定的可以去医院做药师，此外医药代表也是一个暴利的行业。任何专业都有其好坏优劣，作为一个交叉学科，从一开始就注定了它的命运:大而浅。
【王启超的回答(1票)】:
穷
【星戒的回答(0票)】:
我就是学药学的。医药产业是个朝阳产业，具有巨大的发展前景。大学四年，努力掌握好专业知识，学科平衡发展。考研，让自己未来的路更宽阔。
【晴天的回答(0票)】:
之所以覺得學的東西無用，其實是沒學好吧。
【LIFEHOME杨平的回答(0票)】:
新一任领导比较关注传统文化，刚上任就加大了中药药学研究的投入，大家好好乘着这个顺风车做好研究。
【老衲说呵呵的回答(0票)】:
泻药
你说的很对就是无用，
同学本科学农，研究生考的药学院，
一样做的风生水起。。。
但要让他本科毕业去药房，
一是根本不可能，二是他入门太麻烦，
但是本科药学的同学，
本科毕业直接进医院，
这说明要是在医院从事药学相关专业，
药学教育还是必要的。。
再说后半段，不知道题主学的是啥，
但我不认为作为一个临床狗学习高数物理有啥用处，
还有无论你学习什么，
你认为思想政治对你的工作生活有多大帮助。
并且你学习什么专业，
毕业后也不见得能够从事相关专业
从这个意义上讲是不是你的大学教育就是白费力了？？
我觉得倒是大学就是一个平台，
让你有机会涉猎更多的东西，
发现自己是什么人，能干什么，
了解更多的世界，
这才是大学阶段存在的价值，
至于专业，
不过是你进入这个门槛的一个借口。。。
ps:这他么也太片面了吧。。。
以上！！
【dongdong的回答(0票)】:
因为你没进过医院药房。
硕士占比其实很小，进去以后就是往领导层培养的节奏。本科和专科太多，怎么也比不上。
因为女生多，如果男硕士进药房，如果还会喝个小酒，那前景啊，，，
层次马上就出来了
【知乎用户的回答(0票)】:
谢邀，不才所言有误欢迎指正。
1、医药不分家，但医药又必须分家。这个关系会贯穿两个学科的学习、应用和研究。
医学院确实会开设药学课，不过偏临床；药学院（我南药）也开设医学课，都是基础罢了，不能说出一堆药理药动说不出是治什么病的，哪怕不会诊断。
2、以国内目前情况而言，药学几个专业出来：药代/QAQC/研发/深造（国内外）/药事管理是主流。按钱途来说的话，药代》药事管理》=QAQC》研发，深造就不要急功近利了。当然这都是平均水准，你拿杰出青年和吊车尾比，就是耍流氓。
3、药师目前在国内医院作用，可以说是零，就是抓药，但实际上是应该有一个把关和复审查的职能。所以药学专业进医院，不是混日子就是有关系镀金。这点随着现在医药分开制度的逐步探索，可能会好一些，要知道美国药师是有处方否决权的（特定情况），而且赚药事服务费的。
4、不是所有化学专业都能做药物，药学有专门的药理和药化，有机无机生化只是基础，不代表你会了就能做药。
5、关于药学研究（实验室/临床），国内大学现在体制很烂：谁能保证研究一定出成果？导师自己都不一定有成果，但你论文要写；做研究要经费，没成果就没有拨款，做横向，研究又没人做；好不容易出了成果，只能贱卖你还得感恩戴德，不然你已经租不起房子了。要研究，趁早出国吧。
6、现实情况就是大家都去做药代了。CPU毕业生就业率截至2014年12月31日，2014届毕业生的总体就业率达到了99.52%。其中，博士生、二学位学生就业率均为100%，硕士生就业率为99.64%，本科生就业率为99.59%，专科生就业率为99.30%。很高么？大部分都去药代了。能赚钱的，始终是少数，但做的好毕业两年老婆房子小车不是空话。
先这么多吧。
【知乎用户的回答(0票)】:
大部分医生对药科大学的印象依旧是"药代大学"
希望国内医院能早日发展成为医生和临床药师共同对病人的治疗负责，医生和药师应是紧密结合的关系，而不是药师的存在可有可无
【鬼夷子的回答(0票)】:
我妈药学博士 所以我来怒答！
我老妈最近非逼着我学药…原因是：轻松 干净 适合女生（我老爸临床研究人员 也叫我学药…）我tm就是想学临床剪人肚皮怎么办！！？？
————先占坑—等我吃个饭————
联系客服
