狗咬人的的新闻层出不穷，我们一般都认同狗主人需要承担一定的民事责任。但是今天【律师说】平台收到一个很有意思的法律咨询，“狗咬人”咬的不是一般人，而是个贼！
【律师说】平台用户咨询：
家里没人，我和爸妈都在上班，小偷翻进院墙被家里养的田园犬咬伤，小偷自己报警。110来现场后邻居打电话给上班父母回来开门，发现小偷被咬得不轻，警察要求我父母亲先垫付医药费，事后小偷还要求我家赔偿他，明明是他先来偷东西，凭什么我们还赔？这个我们到底该赔吗?
狗咬了贼，会不会产生民事责任?
为了弄清楚这个问题，律师说平台特邀江苏金太律师事务所支伟伟律师，从法律角度作出专业分析：
《侵权责任法》第七十八条 ：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重 大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
现在我们就讨论下狗咬贼的法律适用问题，根据上述条款我们可以进行分析。
（一）贼和狗的行为分析。
如果贼在半夜偷偷走进别人家里准备进行盗窃行为，狗发现了贼并对其进行攻击，贼受伤了，这是产生了两个行为。
第一个是贼的入室盗窃行为，这个行为是不合法的，公民的住宅不经允许是不能进入的，并且还准备实施盗窃行为，因此，贼的这种行为是法律所禁止的；第二个行为是狗的咬人行为，狗的反应和人的反应对于贼是基本一致的，贼是陌生人，不应该进入到家里，这时狗对其采取了攻击，但这里的问题就是狗是否有权利为自己的主人进行防卫措施。
因为正当防卫的主体是人，所以不能说狗是采取了正当防卫行为。（主页点击【问律师】，在线咨询支伟伟律师）
（二）贼受伤，狗主人可以不承担或者减轻责任。
从道德以及社会公序良俗角度来看，贼的这种行为是不被大众接受的，可以说贼是自作自受；从法律角度来看，根据《侵权责任法》第78条，正是由于贼在半夜进入别人家里进行盗窃行为才招致了狗的攻击，也就是贼的不法行为导致了自己受伤的结果。
贼在这个过程中负有很大的责任，因为贼未经允许进入别人家里，无法确定别人家里是否存在危险（是否有烈性犬以及其他危险设施），他要对自己的不法行为负责，我认为贼的行为属于重大过失行为。
因此，狗咬贼，主人是可以不承担或者减轻责任。
如需法律帮助，主页点击【问律师】，在线咨询专业律师。
联系客服
