2018年2月，中央纪委对外通报1月份全国纪检监察机关查处违反中央八项规定精神问题情况时，指出“查处4058起，处理5641人，给予党纪政务处分4327人”，“政务处分”首次出现在中纪委的通报中；3月20日，十三届全国人大一次会议表决通过的《中华人民共和国监察法》规定，监察委员会“对违法的公职人员依法作出政务处分决定”， 至此，“政务处分”首次以法律的形式确定下来。用“政务处分”代替“政纪处分”，是不是简单地改了名称，将所有的政纪处分都统一称为政务处分了呢？答案是否定的。
首先，政务处分是法律概念，政纪处分则不是，二者有本质区别。政务处分是监察法明文规定的概念。根据监察法规定，政务处分是由各级监察机关根据监督、调查结果给予违法的公职人员（监察对象）的一种惩戒性的处理措施，目前主要有警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等6类。而政纪处分是在纪检监察工作的长期实践中形成的，是相对于党纪处分而言的，并不是一个严格的法律概念。政纪处分除了包括对行政机关工作人员的行政处分之外，还包括对事业单位、检察机关、审判机关等的公职人员的处分，是一个范围非常广的概念。
其次，政务处分的主体只能是监察机关，而政纪处分的主体则比较多元。根据监察法规定，政务处分的决定，只能由各级监察机关对存在职务违法犯罪的监察对象作出，其他行政、审判等机关均不能给予相关责任人员政务处分；由于政纪处分不是严格的法律概念，是一个以行政处分为主的属概念，所以能够作出政纪处分的，除了监察体制改革之前的作为行政机关的监察（部、厅、局）外，各级其他行政机关、检察机关、审判机关也都可以作出政纪处分。
第三，政务处分和政纪处分是并存的。用留置取代“两规”后，“两规”就退出历史舞台了，而用政务处分取代政纪处分则不同，政务处分出现后，政纪处分也同时存在（是否仍然叫“政纪处分”则有争议）。上面说过了，政务处分只能由监察机关决定作出，但除监察机关外，行政机关、事业单位以及审判、检察机关在发现其管理人员存在违法失职等行为时，依然可以根据法官法、检察官法、公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定等法律法规，按管理权限直接作出相应处分。当然，如果涉及的人员是监察对象的，行政机关等也可以选择将问题移交监察机关，由监察机关依法给予政务处分。因此，除监察机关行使政务处分权外，其他主管机关也可以行使处分权，只不过不能叫“政务处分”而已。
联系客服
