作为市场的参与者来说，了解熟悉商品基本面大框架是必备的知识，技术面对开平仓来说是重要的参考依据，但是我认为无论是基本面还是技术面，有一个清晰的逻辑是其中的关键，与其说我们交易的基本面，技术面，还不如说我们交易的是逻辑，是一种思想。
去年铁矿一直保持贴水运行，参与者坚信1505 合约最终会回归现货，可最后还是没有回归，价格一路向南，期货贴水现货，现货也在不断的下跌，那升贴水，期现回归的这个规律还成立吗？一定条件是肯定是不成立的。
参与者到底该以一种什么样的思维和逻辑去判断市场才是正确的？
在孢子理论中有一句话，参与者不要试图去控制孢子，不要以认为的某些规律去尝试捕捉控制孢子的行为，因为当你这么做的同时，孢子也会试图去控制你，这时候你所谓的规律，理论事实上开始失效。
市场没有一种一劳永逸的方法能让你持久的胜利，当你把经验当作理论的时候，你注定就要失败了。
在硅谷之谜一书中第8章第二节，有一段个人认为对交易的理解深有感悟的一句话，不要机械式的尝试去控制去预测，而是要以反应作为决策的重要方式。
对于市场基本面的预期，大家各有各的判断标准，这也是我们所说的预测，各种预测，预期形成了参与者对市场的分歧，但是更重要的是不是我们形成是市场预判之后，如果市场和我们的预判不一样时，你应该怎么反应，当基本面和市场走势不一致或者发现有重大的变化的时候，我们是应该反应重新检测判断市场还是依然坚持当初的判断逻辑。
有人用库存的平衡表来判断市场，但是库存始终会不断的变化，每天跟踪判断，然后迷失在市场，甚至找不到市场的方向。
有人用盘感交易，典型的例子就是李永强的交易方法，在很短的时间内确实能获利并能大幅度获利，但是从长远的角度来说，人脑是坚持不了长年累月的高度敏感的反应的，为什么有人对90次之后总会犯下一些错误也就是同样的道理，人脑不是机器也会出错，但是如果你用另外一种思路来思考，用逻辑推理的方式去交易，结果便不一样，逻辑比盘感靠谱。
在最近的豆粕1609 合约中连续两天的暴跌有小散被打晕了，当时有人说了一个观点，来势凶猛的新湖，是吃软柿子的么，不免会有一番恶斗，如果你从这个样的一个角度去思考，去做些简单的逻辑推理，那么你顺着多头必然要反扑的思路来交易，做多，你也是会盈利的，此时你交易的不是盘感而是逻辑，在大的基本面没有发生质变的情况下，去做些和多空相关的清晰的逻辑判断，盈利是稳定的。
当铁矿石1609第二次掉到在433 这个位置徘徊的时候，有人判断为仅仅是一个技术性的调整，可价格一再往下突破，有人再认为是一个多头趋势行情里边的调整就不对了，已经不再是简单的调整，就好比我们定义一个经济体衰退的衡量指标是连续2个季度出现下跌并且超过一定幅度，如果都连续三个季度下跌了，你还认为经济体没有发生什么质的变化一样，明显这个逻辑判断是错误的。
所以我们在判断市场行情的时候，我们应该更多的应用反应式的逻辑推理去判断行情，不是盘感型的分析也不是仅纯基本面的研究，而是逻辑推理在这些分析维度的高度应用，短期如此，中长期研究判断亦是。
作者|刘紫城，本文由经济逻辑出品，转载请注明出处。
--深度阅读---
经济逻辑：解读当前经济现象，剖析背后经济本源，寻找宏观与微观的必然逻辑，是普惠大众宏观经济金融，微观大宗商品知识干货的平台。
欢迎投资总监，宏观研究员，大宗商品各产业链研究员入群（汇聚全国500名公募，私募基金经理，500名大宗商品高级研究员）
联系客服
